книги: the remains of the day
May. 12th, 2010 04:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКадзуо Исигуро, "Остаток дня" (Kazuo Ishiguro, The Remains Of The Day).
Замечательный роман, я проглотил его за два дня (он и небольшой, кстати). Написан от лица английского дворецкого, много лет управлявшего богатым поместьем влиятельного лорда, а сейчас - действие происходит в 50-х - продолжающего служить в том же месте у нового хозяина-американца. Почти все действие пересказано им в виде воспоминаний прошлых лет в этом доме, которым он предается, когда едет навестить женщину, много лет назад работавшую в этом же доме экономкой. Читатель вскоре начинает понимать, насколько все эти воспоминания окрашены или искажены памятью героя, стилем, которого он строго придерживается, и фанатичной преданностью собственному пониманию своей роли. Притягательность романа - кроме самого образа главного героя, выписанного с беспощадной точностью - состоит в значительной мере именно в этом противостоянии того, что понимаем мы из слов дворецкого, и что понимает сам дворецкий; и это последнее не столь очевидно, как может вначале показаться.
Одновременно очень смешной и очень мрачный роман; но не настолько мрачный, как его же Never Let Me Go, вогнавшее меня чуть не в депрессию два года назад. А смешной - главным образом благодаря мелочам стиля; интересно, насколько их удалось передать в переводе (но не настолько интересно, чтобы я стал читать перевод).
Рекомендую.
Замечательный роман, я проглотил его за два дня (он и небольшой, кстати). Написан от лица английского дворецкого, много лет управлявшего богатым поместьем влиятельного лорда, а сейчас - действие происходит в 50-х - продолжающего служить в том же месте у нового хозяина-американца. Почти все действие пересказано им в виде воспоминаний прошлых лет в этом доме, которым он предается, когда едет навестить женщину, много лет назад работавшую в этом же доме экономкой. Читатель вскоре начинает понимать, насколько все эти воспоминания окрашены или искажены памятью героя, стилем, которого он строго придерживается, и фанатичной преданностью собственному пониманию своей роли. Притягательность романа - кроме самого образа главного героя, выписанного с беспощадной точностью - состоит в значительной мере именно в этом противостоянии того, что понимаем мы из слов дворецкого, и что понимает сам дворецкий; и это последнее не столь очевидно, как может вначале показаться.
Одновременно очень смешной и очень мрачный роман; но не настолько мрачный, как его же Never Let Me Go, вогнавшее меня чуть не в депрессию два года назад. А смешной - главным образом благодаря мелочам стиля; интересно, насколько их удалось передать в переводе (но не настолько интересно, чтобы я стал читать перевод).
Рекомендую.
