![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИнтересно сравнить стили и методы "Русофобии" Шафаревича с одной стороны, и классической статьи нового русского патриотизма "Россияне и русские" Крылова (который ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krylov) - с другой.
Эволюцию стиля от одной статьи к другой можно с некоторыми натяжками представить в виде закономерной деградации советской образованщины патриотического настроя. Можно, конечно, и по-другому: не мудрствуя лукаво, списать на личные достоинства каждого из авторов.
Обе статьи вводят некий новый конструкт, новое понятие (у Ш. - "малый народ" с еврейским ядром, у К. - деление на два этноса, два разных народа - "россиян" и "русских"). Обе статьи таким образом озабочены тем, чтобы этот новый конструкт объяснить и обосновать; описать и доказать неизбежность его введения.
Сами эти конструкты, строения, понятия, идеи очень похожи одна на другую. Тем более удивительно и интересно наблюдать, сколь по-разному авторы подходят к задаче обоснования своей новой идеи.
У Шафаревича в первую очередь бросается в глаза солидный исторический подход и фактическая база (об истинности этой базы можно спорить, я имею в виду здесь только методологию). Т.е. он начинает с того, что мерно и подробно объясняет: смотрите, появился такой-то общий взгляд на Россию и русский народ; вот вам цитаты из публицистов, историков, диссидентов, эмигрантов, кого угодно ещё; но с другой стороны, смотрите же, насколько этот подход однобок, несправедлив, мифологичен: вот вам факты, доказательства, свидетельства. Довольно? Хорошо, теперь давайте попробуем понять, как такой образ русского народа возник, кому он выгоден, как его популярность объяснить... и тут Шафаревич приходит к идее "малого народа". Даже уже покрутившись вокруг этой идеи и всласть ею насладившись, уже скомпрометировав логическую чёткость всей предыдущей части, Шафаревич не отказывается от желания строго фактически обосновать свои построения, и при переходе к "еврейскому вопросу" честно старается обосновать и эту часть.
У Крылова всё по-другому. С самого начала у него в голове выстроена картинка, к которой он хочет придти, и статья представляет собой, по сути дела, грубое втискивание реальности в эту картинку с разных сторон. В первых же абзацах картинка обозначается грубыми взмахами кисти , а после всё больше и больше уточняется одним и тем же, по сути дела, приёмом: указанием на реальность (которая на самом деле не реальность, а очередное приближение к картинке). Крылов как бы говорит всё время: ну посмотрите, ведь действительно у нас образовались два разных этноса. Пусть они даже сами этого не осознают, пусть у них всё общее, что у этносов обычно разное, неважно. Закрепив этот кирпичик, следующие будем цеплять за него: раз у нас уже есть этносы, давайте посмотрим, как они себя называют. Тут делаются несколько голословных и искажающих истину утверждений о самоназваниях, которые никакими фактами или ссылками не подкрепляются; установив их в качестве следующего кирпичика, двигаемся дальше... Каждый конкретный шаг, каждый отдельный кирпичик искажает истину немного, не очень заметно, а главное - очень логично для того, кто и так склонен думать в этом направлении.
Доказательства и строгость рассуждений интересуют Крылова постольку, поскольку они сами хорошо вписываются в привычно подогнанную импрессионистскую "картинку". Такой стиль философствования очень хорошо убеждает тех, кто по сути дела и так уже убеждены, потому что каждое новое утверждение, каждое замечание идеально ложится в уже подогнанную под него канавку. Всё получается стройнее и красивше, чем у Шафаревича, но по сути дела, с интеллектуальной точки зрения - куда более убого.
krylov) - с другой.Эволюцию стиля от одной статьи к другой можно с некоторыми натяжками представить в виде закономерной деградации советской образованщины патриотического настроя. Можно, конечно, и по-другому: не мудрствуя лукаво, списать на личные достоинства каждого из авторов.
Обе статьи вводят некий новый конструкт, новое понятие (у Ш. - "малый народ" с еврейским ядром, у К. - деление на два этноса, два разных народа - "россиян" и "русских"). Обе статьи таким образом озабочены тем, чтобы этот новый конструкт объяснить и обосновать; описать и доказать неизбежность его введения.
Сами эти конструкты, строения, понятия, идеи очень похожи одна на другую. Тем более удивительно и интересно наблюдать, сколь по-разному авторы подходят к задаче обоснования своей новой идеи.
У Шафаревича в первую очередь бросается в глаза солидный исторический подход и фактическая база (об истинности этой базы можно спорить, я имею в виду здесь только методологию). Т.е. он начинает с того, что мерно и подробно объясняет: смотрите, появился такой-то общий взгляд на Россию и русский народ; вот вам цитаты из публицистов, историков, диссидентов, эмигрантов, кого угодно ещё; но с другой стороны, смотрите же, насколько этот подход однобок, несправедлив, мифологичен: вот вам факты, доказательства, свидетельства. Довольно? Хорошо, теперь давайте попробуем понять, как такой образ русского народа возник, кому он выгоден, как его популярность объяснить... и тут Шафаревич приходит к идее "малого народа". Даже уже покрутившись вокруг этой идеи и всласть ею насладившись, уже скомпрометировав логическую чёткость всей предыдущей части, Шафаревич не отказывается от желания строго фактически обосновать свои построения, и при переходе к "еврейскому вопросу" честно старается обосновать и эту часть.
У Крылова всё по-другому. С самого начала у него в голове выстроена картинка, к которой он хочет придти, и статья представляет собой, по сути дела, грубое втискивание реальности в эту картинку с разных сторон. В первых же абзацах картинка обозначается грубыми взмахами кисти , а после всё больше и больше уточняется одним и тем же, по сути дела, приёмом: указанием на реальность (которая на самом деле не реальность, а очередное приближение к картинке). Крылов как бы говорит всё время: ну посмотрите, ведь действительно у нас образовались два разных этноса. Пусть они даже сами этого не осознают, пусть у них всё общее, что у этносов обычно разное, неважно. Закрепив этот кирпичик, следующие будем цеплять за него: раз у нас уже есть этносы, давайте посмотрим, как они себя называют. Тут делаются несколько голословных и искажающих истину утверждений о самоназваниях, которые никакими фактами или ссылками не подкрепляются; установив их в качестве следующего кирпичика, двигаемся дальше... Каждый конкретный шаг, каждый отдельный кирпичик искажает истину немного, не очень заметно, а главное - очень логично для того, кто и так склонен думать в этом направлении.
Доказательства и строгость рассуждений интересуют Крылова постольку, поскольку они сами хорошо вписываются в привычно подогнанную импрессионистскую "картинку". Такой стиль философствования очень хорошо убеждает тех, кто по сути дела и так уже убеждены, потому что каждое новое утверждение, каждое замечание идеально ложится в уже подогнанную под него канавку. Всё получается стройнее и красивше, чем у Шафаревича, но по сути дела, с интеллектуальной точки зрения - куда более убого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-01-09 05:12 am (UTC)Êðîìå òîãî, ñëåäóåò îòäàòü äîëæíîå åãî ñïîñáíîñòÿì: èç "ãðóáûõ ìàçêîâ" ïîëó÷àþòñÿ êàðòèíû, êîòîðûå ïðè ðàññìàòðèâàíèè áåç ëóïû âûãëÿäÿò äîñòàòî÷íî óáåäèòåëüíî.
no subject
Date: 2002-01-09 06:08 am (UTC)Êðîìå òîãî, ñëåäóåò îòäàòü äîëæíîå åãî ñïîñáíîñòÿì: èç "ãðóáûõ ìàçêîâ" ïîëó÷àþòñÿ êàðòèíû, êîòîðûå ïðè ðàññìàòðèâàíèè áåç ëóïû âûãëÿäÿò äîñòàòî÷íî óáåäèòåëüíî.
Èìåííî! Ýòî ìåíÿ íå ïåðåñòà¸ò âîñõèùàòü ;)
no subject
Date: 2002-01-09 06:40 am (UTC)Äà, ìåíÿ òîæå. Ïîýòîìó è ÷èòàþ...
À êðîìå òîãî, (ìåíÿ, êñòàòè ïîíà÷àëó ýòî âåñüìà óäèâëÿëî) íåñìîòðÿ íà òî, ÷òî îò ìíîãèõ ïèñàíèé ìåíÿ ïðîñòî êîðåæèò, î÷åíü ÷àñòî ó íåãî ïîïàäàþòñÿ âåñüìà äåëüíûå âûñêàçûâàíèÿ.
no subject
Date: 2002-01-09 09:33 am (UTC)Ðàçâå? Íèêîãäà ýòîãî íå çàìå÷àë (êîãäà åùå ðàññìàòðèâàë - ïðàâäà, ýòî áûë, êàæåòñÿ, 98-é ãîä). Ïî-ìîåìó, âñå ðàñïîëçàåòñÿ ïî øâàì îò îäíîãî òîëüêî ìåëüêîì áðîøåííîãî âçãëÿäà.
no subject
Date: 2002-01-09 05:22 am (UTC)çàäà÷è ïîñòðîåíèÿ ìèôà
Date: 2002-01-09 05:33 am (UTC)Íî ïîçâîëüòå, âåäü òàêèå òåêñòû è ÷èòàþò òå, êòî çíàåò ÷åãî îí òàì íàéäåò. ×èòàþò äëÿ ïîäêðåïëåíèÿ ñîáñòâåííûõ ìûñëåé, à íå äëÿ ïîèñêà òàì íåêîåé âûñøåé èñòèíû. Ýòî æå âèäèìî â êàêîì-òî ñìûñëå âñå-òàêè ïîëèòè÷åñêèé ìàíèôåñò, à íå òåîëîãè÷åñêèé èëè íå ïðèâåäè ôèëîñîôñêèé òðàêòàò.  òàêîãî ðîäà ìàòåðèàëàõ ãëàâíîå - ãëàãîëîì æå÷ü ñåðäöà, à íå ëîãè÷åñêè íåïðîòèâîðå÷èâî ïûòàòüñÿ îáúÿñíÿòü ìèðîóñòðîéñòâî ïî Àêâèíñêîìó ñêàæåì èëè òîìó æå îïÿòü ÷òîá åìó Ìàðêñó.
Íå èìåë ëè÷íîãî âïå÷àòëåíèÿ, íî ñ Âàøèõ ñëîâ ñêëàäûâàåòñÿ âïå÷àòëåíèå, ÷òî àâòîð Êðûëîâ - ñóäÿ ïî Âàøåé ðåöåíçèè - ñî ñâîåé çàäà÷åé ñïðàâëÿåòñÿ ëó÷øå, ÷åì ñîïîñòàâëÿåìûé ñ íèì àâòîð áëèçêîãî ïî ñìûñëó ïðîèçâåäåíèÿ Øàôàðåâè÷. Äëÿ çàäà÷è ïîñòðîåíèÿ ìèôà ïîòîìó ÷òî ñòðîéíåå è êðàñèâøå ìíîãî âàæíåå, ÷åì ìåðà âíåøíå ëîãè÷åñêîé óáåäèòåëüíîñòè ïîâåñòâîâàíèÿ.
Òàê ÷òî äóìàþ íàäî ïîçäðàâèòü Êðûëîâà ñ î÷åðåäíîé çàìå÷àòåëüíîé ðåöåíçèåé íà îäíî èç åãî âèäèìî áîëåå ðàííèõ ïðîèçâåäåíèé.
Re: çàäà÷è ïîñòðîåíèÿ ìèôà
Date: 2002-01-09 05:42 am (UTC)Â ýòîì ñìûñëå ïîýòîìó íåò (âîïðåêè ìíåíèþ þçåðà
Re: çàäà÷è ïîñòðîåíèÿ ìèôà
Date: 2002-01-09 06:11 am (UTC)Äà íî òåêñò Âàø óæå æèâåò ñâîåé æèçíüþ, ñ Âàìè îàçóìååòñÿ îá òîì íå êîíñóëüòèðóÿñü. Âîò è ìåíÿ ê ïðèìåðó îí çàèíòåðåñîâàë èìåííî ÷òî ýòèì â îòëè÷èè îò Âàñ àñïåêòîì. Òàê óæ îêàçàëîñü, ÷òî òîëüêî âûëîæèë (http://www.polit.ru/board/board_ru.epl?topic=&count=all&author=&date=2002-01-09) ñåðèþ îá òîì òåìàòè÷åñêèõ ïîñòîâ íà ïîëèòðó êîíôå ïî äàâíî íÿí÷àåìîé òåìå - ìèôîìåõàíèêà. Äà è òóò êñòàòè ïðî òî âûñêàçûâàëñÿ ðàíåå (http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=17813127&nc=4) òîæå. È âîò âèæó ýòîò Âàø - ÷òî íàçûâàåòñÿ êàê ðîÿëü â êóñòàõ - ïðåêðàñíî ê ìîèì ïîñòàì çàâåðøàþùå îôîðìëåííûé èëëþñòðàòèâíûé ïðèìåð. Òóò æå ïîíÿòíî è ïðèâåë öèòàòó ñî ññûëêîé ñþäà ê Âàì.
Re: çàäà÷è ïîñòðîåíèÿ ìèôà
Date: 2002-01-09 01:44 pm (UTC)Êðûëîâó æå â îáñóæäàåìîì òåêñòå óäàåòñÿ äîâîëüíî äîëãî óäåðæèâàòüñÿ îò èäåîëîãè÷åñêîé àðãóìåíòàöèè. Êîíå÷íî, åñëè îïðåäåëÿòü ýòíîñ êàê ñîâîêóïíîñòü ëþäåé ñ îäèíàêîâîé ýòíè÷åñêîé èäåíòèôèêàöèåé, òî êðûëîâñêàÿ òåîðèÿ âûãëÿäèò ïî ìåíüøåé ìåðå ñòðàííî. Îäíàêî åñëè èñïîëüçîâàòü êðûëîâñêîå îïðåäåëåíèå ýòíîñà - êàê ñîâîêóïíîñòè ëþäåé ñ áëèçêèìè öåííîñòÿìè - òî ëîãèêà âûäåðæèâàåòñÿ äîâîëüíî äîëãî. Êîíå÷íî, ïîòîì íà÷èíàåòñÿ ýñêàëàöèÿ ìàðàçìà:
â Ðîññèè "òðàäèöèîííûì" ÿâëÿåòñÿ íå îõîòà íà ìåäâåäåé èëè ïîäñå÷íî-îãíåâîå çåìëåäåëèå, à ÷åðíàÿ ìåòàëëóðãèÿ è ïðîèçâîäñòâî îðóæèÿ
Ýòíè÷åñêèå êîíôëèêòû â ïîäàâëÿþùåì áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ ÿâëÿþòñÿ ðàçíîâèäíîñòüþ áîðüáû çà ðåñóðñû
Íî ñàìà ïî ñåáå ìûñëü ÿâëÿåòñÿ, ÈÌÕÎ, âåñüìà èíòåðåñíîé. Âçÿòü,íàïðèìåð, íîâóþ ìîñêîâñêóþ àðõóòåêòóðó. Ó ìåíÿ îíà âûçûâàåò îñòðîå ðàçäðàæåíèå - íî âåäü êîìó-òî îíà íðàâèòñÿ? Çàêàç÷èêàì, íàïðèìåð.
no subject
Date: 2002-01-09 05:47 am (UTC)"Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 07:52 am (UTC)Íå óäåðæóñü, ÷òîáû ïðîöèòèðîâàòü:
"Äàæå óæå ïîêðóòèâøèñü âîêðóã ýòîé èäåè è âñëàñòü åþ íàñëàäèâøèñü, óæå ñêîìïðîìåòèðîâàâ ëîãè÷åñêóþ ÷¸òêîñòü âñåé ïðåäûäóùåé ÷àñòè"
"Òóò äåëàþòñÿ íåñêîëüêî ãîëîñëîâíûõ è ðåçêî èñêàæàþùèõ èñòèíó óòâåðæäåíèé î ñàìîíàçâàíèÿõ, êîòîðûå íèêàêèìè ôàêòàìè èëè ññûëêàìè íå ïîäêðåïëÿþòñÿ; óñòàíîâèâ èõ â êà÷åñòâå ñëåäóþùåãî êèðïè÷èêà, äâèãàåìñÿ äàëüøå..."
Íó, à ñàìè òî Âû, õîòü êàêèìè-òî ôàêòàìè è ëîãè÷åñêèìè óòâåðæäåíèÿìè ñïîñîáíû îáîñíîâàòü "ñâîè ãîëîñëîâíûå ..."?
"Òàêîé ñòèëü ôèëîñîôñòâîâàíèÿ î÷åíü õîðîøî óáåæäàåò òåõ, êòî ïî ñóòè äåëà è òàê óæå óáåæäåíû, ïîòîìó ÷òî êàæäîå íîâîå óòâåðæäåíèå, êàæäîå çàìå÷àíèå èäåàëüíî ëîæèòñÿ â óæå ïîäîãíàííóþ ïîä íåãî êàíàâêó".
Åé Áîãó, õî÷åòñÿ ïðåäëîæèòü Âàì çåðêàëî. Ïèñàíî ïðîñòî â æàíðå ðîíäî...
"Âñ¸ ïîëó÷àåòñÿ ñòðîéíåå è êðàñèâøå, ÷åì ó Øàôàðåâè÷à, íî ïî ñóòè äåëà, ñ èíòåëëåêòóàëüíîé òî÷êè çðåíèÿ - êóäà áîëåå óáîãî".
×òî, èíòåðåñíî, åù¸ âêëþ÷àåò â ñåáÿ ïîíÿòèå "èíòåëëåêòóàëüíîñòü" ïîìèìî ëîãè÷åñêîé ñòðîéíîñòè è êðàñîòû?
Åñòü åùå è ìîðàëüíîñòü, íî îíà-òî êàê ðàç â èíòåëëåêòóàëüíîé ñôåðå è çàêëþ÷àåòñÿ â ëîãè÷íîñòè è îáîñíîâàííîñòè.
Âû áû, ÷òî ëè, ñåáÿ õîòü ïåðå÷èòûâàëè, à òî óæ êàê-òî íåóáåäèòåëüíî è ëîãè÷åñêè íå ñòðîéíî...
Âñå-òàêè åâðåÿì (âåðíåå æèäàì) íàäî ïðåäîñòàâëÿòü òðèáóíó: ãîâîðèòå, äîðîãèå Âû íàøè, âäðóã ÷åãî íîâåíüêîãî âûñêàæèòå...
Â.Â.
Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Çäðàâñòâóéòå, çîîëîãè÷åñêèé Âû íàø ;)
Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 08:05 am (UTC)Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 08:30 am (UTC)Îí ó
Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 08:43 am (UTC)Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 08:52 am (UTC)Òåïåðü åù¸ òîëüêî "Ïèîíåðó" îñòàëîñü ÆÆ çàâåñòè.
Re: ãðàæäàíå åâðåè - Âû çîîëîãè÷åñêèå ñåìèòû!
Date: 2002-01-09 09:49 am (UTC)Õâàòèò äðàçíèòüñÿ, Âàì íå íðàâèòñÿ ñëîâî æèäû, ïóñòü áóäåò åâðåè.
...è âñå æå, ÷òî ìåøàåò äàòü Âàì ïðÿìûå ïðèìåðû íàðóøåíèÿ ëîãèêè êàê â òåêñòàõ Êðûëîâà, òàê è â òåêñòàõ Øàôàðåâè÷à.
À èíà÷å âñå Âàøè ïèñàíèÿ îñòàíóòñÿ òîé æå ïðîïàãàíäîé...
Ïðîÿâëÿ¸òå ðåôëåêñèþ, ãëÿäèòå èíîãäà íà ìèð ãëàçàìè Âàøèõ îïïîíåíòîâ!
Íå ñòîèò ñîçäàâàòü èñêóñòâåííîé ðåàëüíîñòè - â êîòîðîé ïðèñóòñòâóåòå Âû è Âàøè âðàãè - çîîëîãè÷åñêèå àíòèñåìèòû.
Íå óñóãóáëÿéòå çàáëóæäåíèé, - âåäü êíèãè íå âîçíèêàþò íà ïóñòîì ìåñòå.
Áóäüòå ñêðîìíåå è ÷åñòíåå - ïðîáëåì ñòàíåò ìåíüøå.
Ñ ñîñòðàäàíèåì ê ëþäÿì (âêëþ÷àÿ ñåìèòîâ - êàê ïðîñòûõ, òàê è çîîëîãè÷åñêèõ).
Â.Â.
Re: ãðàæäàíå åâðåè - Âû çîîëîãè÷åñêèå ñåìèòû!
Date: 2002-01-09 09:56 am (UTC)http://www.alekseev.org/book/ocnova1.htm
Êàê Êîñòÿ ñ Ìèøåé îïðåäåëÿþò ñåâåðíóþ (è ÒÎËÜÊÎ ñåâåðíóþ) ýòèêó ÷åðåç ïîíÿòèå "çëà".
Re: ãðàæäàíå åâðåè - Âû çîîëîãè÷åñêèå ñåìèòû!
Date: 2002-01-09 10:09 am (UTC)Íå äóìàþ, ÷òî îíè ñ÷èòàþò, áóäòî íà ýòîò âèä ýòè÷åñêîé ïîçèöèè ñåâðíûå áëîíäèíû èìåþò èñêëþ÷èòåëüíûå ïðàâà.
Åñëè òàê (ñ÷èòàþò), òî æàëü.
ß óæå ïèñàë íåñêîëüêî ðàç, ÷òî äëÿ ìåíÿ ñëîâî àðèé îçíà÷àåò äëàãîðîäíûé, äîñòîéíûé.
Ó áëàãîðîäíîãî ïîâåäåíèÿ åñòü õàðàêòåðèñòèêè - ìíå áëèæå è ïîíÿòíåå àóòåíòè÷íûé âàðèàíò - èíäî-áóääæèéñêèé.
Ýòî ïîâåäåíèå è îáðàç ìûñëåé íå ÿâëÿåòñÿ ðàññîâûì èëè ýòíè÷åñêèì äîñòîÿíèåì.
Äà, äðóçüÿ, ñåìèòû òîæå áûâàþò àðèéöàìè.
(ìîæåò áûòü, çà èñêëþ÷åíèåì çîîëîãè÷åñêèõ...)
È ñðåäè åâðååâ âñòðå÷àþòñÿ áëàãîðîäíûå ëþäè - ùåäðûå, áåçêîðûñòíûå, èñêðåííèå, íå ýãîèñòè÷íûå, îáúåêòèâíûå, âäóì÷èâûå è áåçïðèñòðàñòíûå, óâàæàþùèå ïðàâà äðóãèõ íàðîäîâ (è äàæå ðóññêèõ) íà íàöèîíàëüíûå ÷óâñòâà...
:-)))
Â.Â.
Re: ãðàæäàíå åâðåè - Âû çîîëîãè÷åñêèå ñåìèòû!
Date: 2002-01-09 12:28 pm (UTC)Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-09 01:28 pm (UTC)Re: "Êàêèå áóäóò Âàøè äîêàçàòåëüñòâà?"
Date: 2002-01-11 04:08 am (UTC)Ðàçíûå ïîñûëêè.
Øàôàðåâè÷ èñõîäèò èç àðãóìåíòîâ è ëîãèêè, à Êðûëîâ èç îñîçíàíèÿ ñîáñòâåííîé ïðàâîòû.
Øàôàðåâè÷ äîêàçûâàåò íåîáõîäèìîñòü íàïèñàíèÿ òîãî èëè èíîãî îïóñà è öåííñòè â í¸ì èçëàãàåìîãî, â òîì ÷èñëå è ñåáå, òîãäà, êàê Êðûëîâó íè÷åãî ñåáå äîêàçûâàòü íå íàäî. Îí íå ñîìíåâàåòñÿ â íåîáõîäèìîñòè òîãî, ÷òî ïèøåò è â òîì ÷òî ýòî íàäî ïèñàòü.
Âî âñÿêîì ñëó÷àå ýòî âûãëÿäèò ïðèìåðíî òàê.
Re: Ðàçíûå ïîñûëêè.
Øàôàðåâè÷ äîêàçûâàåò íåîáõîäèìîñòü íàïèñàíèÿ òîãî èëè èíîãî îïóñà è öåííñòè â í¸ì èçëàãàåìîãî, â òîì ÷èñëå è ñåáå, òîãäà, êàê Êðûëîâó íè÷åãî ñåáå äîêàçûâàòü íå íàäî. Îí íå ñîìíåâàåòñÿ â íåîáõîäèìîñòè òîãî, ÷òî ïèøåò è â òîì ÷òî ýòî íàäî ïèñàòü.
Äà, ïðèìåðíî òàê âñ¸ è îáñòîèò ïî-ìîåìó.