об одном строго типизированном языке (программистское)

[avva]

Будет интересно только программистам, знающим C++.

Небольшая загадка. Предугадайте, что напечатает следующая программа, не запуская ее. Потом проверьте себя, если интересно. Комменты не скрываются.

#include <iostream>
#include <map>
#include <string>
using namespace std;

int main() {
  map<int, string> m;
  double d = 123456.789;
  m[0] = d;
  cout << "m[0]=" << m[0];
  return 0;
}

Comments

[zigmar.livejournal.com]

Я сказал бы, что такое не откомпилируется, так как не не определен оператор присвоения для ссылки на стриг и double. Но так как явно вопрос с подвохом и код скомпилируется, то я придумал такую безумную теорию:
Какой-то из конструкторов string-а который принимает size_t или int (кажется, он инициализует пустой стринг такой длинны или резервирует данное кол-во места) почему-то не объявлен как explicit, и с помощью двойного неявного преобразования (разве такое бывает?!) double->int/size_t->string создаст пустой или длинный стринг из пробелов(?), который и поместит в map.

[zigmar.livejournal.com]

Хмм, посмотрел документацию, вроде нету такого конструктора, чтоб один int аргумент получал.
http://www.cplusplus.com/reference/string/string/string/
http://www.sgi.com/tech/stl/basic_string.html

Пойду компилировать и смотреть. Блин, а я то думал, что неплохо в тонкостях с++ разбираюсь :)

[zigmar.livejournal.com]

Еще одна теория:
Вызывается string& operator= ( char c ) предварительно откромсав double=123456.789 до char=0x40 т.е. символа '@'. Пойду проверять...

[zigmar.livejournal.com]

Оказалось верно. ППЦ.

[avva.livejournal.com]

:)