мимоходом, книжное

[avva]

http://bookshelfporn.com/

или

http://sanin.livejournal.com/745838.html

?

Я сделал свой выбор.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

В порядке приобретения: Kindle, Sony Pocket, iPad. Теперь вот делаю круги вокруг нового Kindle'а.

[avva.livejournal.com]

Мне пока хватает моего Sony, но я все перевожу на него, не расстаюсь с ним, и >90% книг читаю на нем.

[panin.livejournal.com]

ну, на самом деле это взаимодополняющие варианты :)

[nine_k]

Второе, да.

Но ряд толстенных широкоформатных книг с качественными цветными фото пока не заменить.

[gianthare.livejournal.com]

Вот-вот. Альбомы остаются. И справочники/словари.
И просто книги, которые приятно иногда полистать.

[postumia.livejournal.com]

Я пользовалась Sony, потеряв его перешла на Pocket (который и правда существенно лучше - сурпрайз-сурпрайз).
Однако нам предстоит еще много борьбы с полками. Очень много.

[creaturen2.livejournal.com]

Мой выбор - коммуникатор :) Основное преимущество электронных книг - трата энергии только на перелистывание - для меня малоактуально, а вот то, что экран без подсветки (а если ее включить, то это убьет основное преимущество) - сильно удручает.

[alexott.livejournal.com]

не все книги можно читать на коммуникаторе :-)

[vodianoj.livejournal.com]

Концептуально я за второе. За вторым будущее.

Практически же бумажные книги на сегодняшний день мне кажутся надёжней и часто удобней.

Книга, которую я купил стоит у меня на полке за стеклом. Я не боюсь, что при нормальных условиях хранения я её открою и вдруг окажется, что там написан неразборчивый бред или, что все страницы окажутся чистыми. Мне не надо делать десять ксеропий каждой моей книги и раздавать их в разные места на хранение.

Т.е. книги, конечно могут испортится, сгореть, размокнуть, и т.п., но их надёжность на несколько порядков выше, чем электронной медии.


Единственное, чего мне сильно не хватает - встроенного словаря.

[avva.livejournal.com]

Ты пробовал ридер?

[the-netwalker.livejournal.com]

Теплый ламповый бумажный шелест страниц на любимом кресле категорически не согласен с данным утверждением.

[tlkh.livejournal.com]

Успокаивающее позвякивание глиняных табличек на любимой циновке...

[bbb.livejournal.com]

Не или, а и.

[status-constr.livejournal.com]

если бы еще был встроенный ароматизатор с запахом свежей типографской краски и книжного клея

или другая опция - запах старой книги и засушенных между страниц цветочков

да, и не забыть ввести советскую систему - одна электронная книга Мориса Дрюона или Уилки Коллинза в обмен на 20 мегабайт макулатуры

[dennett.livejournal.com]

именно что порн
скоро действительно будет рассматриваться как шкуры и перья

[rukenau.livejournal.com]

What a depressing thread.

[avva.livejournal.com]

А я, наоборот, нашел основания для оптимизма.

[photo-viewer.livejournal.com]

не нашел для себя ни одного аргумента в пользу перехода (хотя бы частичного) на ридер.

[kmmbvnr.livejournal.com]

lib.rus.ec ))

[anton-solovyev.livejournal.com]

Paperback.

[meshko.livejournal.com]

У нас есть время читать только детям, а если себе, то за едой или её приготовлением, в обоих случаях ридеры не катят.
Но мы оба родителям мы подарили Соньки, и они их любят, но полностью не переходят, конечно.

пока все еще бумажные.

[anashulick.livejournal.com]

Shakespeare & Co, Latin Quarter
http://anashulick.livejournal.com/367936.html

Re: пока все еще бумажные.

[giterleo.livejournal.com]

+ 1000.

[oshibka404.livejournal.com]

Сердцем - за первый, умом - за второй.

[(Anonymous)]

Книги кто-то читает, кто-то нюхает, кто-то гордо переплеты демонстрирует.

Механически, бездумно отпечатаные в типографии копии никогда не сравнятся с рукописями, кстати.

[qosys.livejournal.com]

Нетбук(зарядка до 10 часов) со всяким fictionbook, isilo.
таков был когда-то выбор.

Хотя, некоторые книги есть желание перечитать и в твердом переплете.

[orie.livejournal.com]

разумеется, первое ;)))))

[orie.livejournal.com]

между прочим, есть какое-нибудь объяснение, почему вычитывать тексты в распечатанной версии эффективнее, чем в электронной? больше ошибок видишь.

[nine_k]

у́же поле зрения? меньше всего отвлекает? :)

[nagunak.livejournal.com]

Dixi :)

[(Anonymous)]

Очень хочется сделат выбор в пользу читалок, но останавливают несколько факторов. Кажется, к бумажной книге больше внимания (она часто на виду, не то что файл где-то), бумажных книг меньше (pdfки каждый день добавляются на диске) и читаешь вдумчивее (может из-за более сложного перелистывания).

[zeroeight.livejournal.com]

В нон-фикшн книгах я делаю кучу пометок/подчеркиваний/липкихзакладок/зарисовок/ссылок, этот позволяет находить нужную информацию и комментарии к ней моментально.
С ридером так не получится.

Кроме того, качество бесплатных ебуков бывает отвратительным: отсутствие пробелов, посторонние знаки, пропуски, некачественный скан.

Понятно, что когда все ебуки будут делать издательства и продавать по 2-4 доллара, эта проблема исчезнет.

Так что ридер я куплю: очень удобно для фикшна на английском, с амазона все заказывать – разоришься.

[(Anonymous)]

Вообще любая нормальная читалка позволяет всякие пометки делать, находятся они тоже моментально.

Прочел уже штук 800 книжек в электронном виде и ни одно

[atlastiamfree.livejournal.com]

спасибо подрочил и правда porn...
многие нужные мне книжки никто не будет ни сканировать, ни продавать в эл.виде.

[giterleo.livejournal.com]

Отцы или дети? Отцы.

[nedosionist.livejournal.com]

Однозначно книга. Однако содержание диктует форму: чем проще текст, тем е-текст удобнее.