может, начать с ампутаций?
Oct. 1st, 2010 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaБританские климато-активисты, организаторы кампании 10:10 (уговаривающей людей и организации снизить свой "углеродный след" на 10%) выпустили потрясающий пропагандистский мини-фильм, который, подозреваю, приведет к гигантскому скандалу. В этом четырехминутном фильме с участием разнообразных знаменитостей (футболистов, актеров, группы Radiohead) тех, кто не согласны с климато-активистами, взрывают нажатием красной кнопки. Детям не показывайте:
Тяжело, почти невозможно поверить, что создатели этого фильма думали, что это пойдет им на пользу. Но по-видимому, это действительно так. Это не подделка, не розыгрыш, они действительно все так сняли. Ясно, что с точки зрения создателей это такая шутка, призванная шокировать и тем самым привлечь внимание к проблеме. Фэнни Армстронг, основательница организации 10:10, продолжает шутить: "Что делать с теми, кто сообща подвергает опасности существование нас всех на этой планете? Ясно, что мы не хотим на самом деле их взрывать, это просто шутка для мини-фильма, но может, начать с ампутаций?"
Изумительно тут не то, что климато-фанатики настолько свято верят в свою религию и настолько ненавидят любое с ней несогласие, что они снимают рекламный фильм с таким содержанием. Это само по себе показательно, но это тут не главное. Главное, что изумляет - насколько они погрузились в свой фанатизм и находятся в полном отрыве от того, что думают и как воспринимают реальность нормальные люди - настолько, что искренне полагали, что этот ролик им поможет; пусть шокирует, пусть вызовет разную реакцию, но в целом потянет людей за собой. Вот это, по-моему, очень интересно. И создатели фильма, полагаю, получат в ближайшие дни очень неприятную для себя проверку реальностью.
Официально этот "мини-фильм" должен быть выпущен на публику завтра, но уже сегодня про него написала Guardian и по ее следам другие газеты и блоги. В результате, пока что налицо огромный взрыв негодования в комментариях и блогах, включая и многих людей, находящихся в "одном лагере" с его создателями. Ролик на Ютюбе уже успели закрыть к просмотру - наверное, создатели спохватились и начали что-то понимать - но его, конечно, уже скопировали много раз и выложили заново. Скандал разрастается.
Тяжело, почти невозможно поверить, что создатели этого фильма думали, что это пойдет им на пользу. Но по-видимому, это действительно так. Это не подделка, не розыгрыш, они действительно все так сняли. Ясно, что с точки зрения создателей это такая шутка, призванная шокировать и тем самым привлечь внимание к проблеме. Фэнни Армстронг, основательница организации 10:10, продолжает шутить: "Что делать с теми, кто сообща подвергает опасности существование нас всех на этой планете? Ясно, что мы не хотим на самом деле их взрывать, это просто шутка для мини-фильма, но может, начать с ампутаций?"
Изумительно тут не то, что климато-фанатики настолько свято верят в свою религию и настолько ненавидят любое с ней несогласие, что они снимают рекламный фильм с таким содержанием. Это само по себе показательно, но это тут не главное. Главное, что изумляет - насколько они погрузились в свой фанатизм и находятся в полном отрыве от того, что думают и как воспринимают реальность нормальные люди - настолько, что искренне полагали, что этот ролик им поможет; пусть шокирует, пусть вызовет разную реакцию, но в целом потянет людей за собой. Вот это, по-моему, очень интересно. И создатели фильма, полагаю, получат в ближайшие дни очень неприятную для себя проверку реальностью.
Официально этот "мини-фильм" должен быть выпущен на публику завтра, но уже сегодня про него написала Guardian и по ее следам другие газеты и блоги. В результате, пока что налицо огромный взрыв негодования в комментариях и блогах, включая и многих людей, находящихся в "одном лагере" с его создателями. Ролик на Ютюбе уже успели закрыть к просмотру - наверное, создатели спохватились и начали что-то понимать - но его, конечно, уже скопировали много раз и выложили заново. Скандал разрастается.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-03 11:50 am (UTC)Проверять, разумеется, будут учёные (хотя в переписке были и факты, которые по-хорошему должно было проверить обычное следствие).
Вопрос в том, какие именно учёные это проверяют и как осуществляется проверка. И в этом смысле к объективности всех назначавшихся комиссий имеются очень серьёзные претензии. (http://www.thegwpf.org/images/stories/gwpf-reports/Climategate-Inquiries.pdf)
*
Наличие глобального потепления и его причину сейчас очень трудно как доказать, так и опровергнуть, потому что достоверность данные всех основных институтов по изучению климата (в обнародованной переписке участвовали представители не только CRU, но всех институтов на данных которых базируются отчёты IPCC) была климатгейтом очень сильно скомпрометирована. Возможно данные искажались и уничтожались (см. например по моей ссылке ниже) ненамеренно, но они очевидно ненадёжны и никаких надёжных выводов на их основе сделать в данный момент невозможно.