мимоходом

[avva]

Хотѣлъ я одой пѣть, какъ грозный Князь Московской
Позорно съ поля сбитъ былъ ратiю кремлевской;
За Князя какъ въ бою сражался пчельный рой,
Но это одолѣлъ препятствiе герой...

Отличная стилизация юзера philtrius.

Comments

[rukenau.livejournal.com]

Любопытно, что имел в виду автор, когда писал, что ассоциации с 1840-ми - это изящно брошенный в его огород камень.

[avva.livejournal.com]

Очевидно, то, что это стилизация примерно под 1780-е, и сказать это - значит изящно намекнуть, что стилизация не удалась.

[rukenau.livejournal.com]

Да, Вы правы, конечно, это не постпушкинский стиль.

[status-constr.livejournal.com]

может, сойдет за стиль "Беседы"? Кюхельбеккера?

[nu57.livejournal.com]

По-моему, даже 1740-ые - скорее Сумароков, чем Херасков.
Вообще удивительно, что такое получается: Пушкину было легко пародировать своих предшественников, но после пушкина это кажется невозможным. Как прерафаэлиты.

[avva.livejournal.com]

Сильное влияние Сумарокова, согласен. Но лексика и синтаксис все же не подходят для 1740-х. Например,

Все старые дома у нас обречены

должно было быть "все домы старые..." тогда.

[nu57.livejournal.com]

Да, про инверсию, конечно, правильно.