avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот вы говорите, Суворов, Суворов... А я тут случайно наткнулся на пару интересных книг современных историков о том, почему распалась Римская Империя - споры на эту тему совершенно не утихают. Сами книги я пока не читал, и вообще профан в этом, просто дам ссылки и перескажу, что в рецензиях пишут.

Peter Heather, The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians (2005).

Основной аргумент подробной истории Heather'а - что причиной падения Рима не были внутренние раздоры, не был упадок нравов, не была экономическая нестабильность, все это либо неверно, либо совершенно незначительно по сравнению с главной причиной: варвары. Именно нашествия варварских армий, закаленных в нескольких столетиях пограничных конфликтов с римскими войсками, разрушили империю.

Adrian Goldsworthy, How Rome Fell: Death of a Superpower (2009).

Книга Goldsworthy является в какой-то мере полемическим ответом Heather'у, хотя она вполне самодостаточна и ее можно читать отдельно. Goldsworthy убеждает читателя в том, что вовсе не нашествия варваров погубили Рим. Он неоднократно подчеркивает, что пресловутые "варварские армии" часто насчитывали несколько тысяч человек - и не были более грозными или более многочисленными, чем за несколько сотен лет до того, когда Рим успешно им противостоял. Разница заключалась в том, что к пятому веку империя ослабела в результате множества внутренних конфликтов, внутренней борьбы за власть и гражданских войн. Один из аргументов Goldsworthy особенно интересен, потому что противоречит нашей современной интуиции. Он утверждает, что важной причиной внутренних конфликтов было то, что императоры сделали армейское командование меритократичным, открытым для всех. До 200-го года только сенаторы могли командовать римскими армиями. Императоры, опасаясь попыток узурпировать власть, решили эту ситуацию изменить, разрешить любому гражданину теоретически стать генералом, и постепенно сместить членов старых аристократических семей с этих позиций. Их логика была такой: если генералы - какие-то люди ниоткуда, не из знаменитых римских семей, то их бояться нечего - кто пойдет за ними в Риме, даже если они захотят захватить власть? Но логика оказалась ошибочной: генералы все равно пытались захватить власть или оторвать от империи лакомый кусок - а из-за того, что претендентов на их посты стало намного больше, внутренние раздоры и гражданские войны значительно усилились.

Date: 2010-10-07 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] slavka.livejournal.com
Одной из причин падения Рима было то, что народ, кормившийся в размере трех четвертей населения за счет государства, утратил всякое чувство ответственности за себя и своих детей и, следовательно, превратился в безработных дармоедов. Зато он очень охотно посещал цирки, в которых профессионалы за плату давали представления, вроде тех, которые мы видим теперь, когда огромные толпы стекаются смотреть на игру платных футболистов. Футбол – прекрасная игра для развития юноши физически и даже нравственно, так как она приучает его отрешаться от эгоизма, держаться на своем месте и вместе с тем не быть праздным зрителем, а эти качества служат залогом успеха во всякой жизненной игре. Но футбол превращается в порочную игру, когда толпы юношей вместо того, чтобы самим принимать участие в игре, стекаются, чтобы поглазеть на игру нескольких платных исполнителей. У меня сердце сжимается, когда я вижу тысячи бедных, узкогрудых, горбатых, жалких представителей человечества, курящих папиросу за папиросой, держащих пари, приучающихся к истерике, к стонам и гиканью в унисон с толпой, причем самым скверным признаком является истерический взвизг смеха, сопровождающий каждое самое ничтожное падение одного из играющих.
(Р.Баден-Пауэлл)

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios