Page Summary
tnt23.livejournal.com - (no subject)
plakhov.livejournal.com - (no subject)
http://users.livejournal.com/_hedning_/ - (no subject)
wildernesscat.livejournal.com - (no subject)
sanmai - (no subject)
eoai.livejournal.com - (no subject)
egorfine.livejournal.com - (no subject)
greps.livejournal.com - Др Наус
oleg-pavliv.livejournal.com - (no subject)
lanatoly.livejournal.com - привет тёзка :).
klonkaktusa.livejournal.com - (no subject)
berezin.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - Два вопроса. Нет, один вопрос. Где рыба?
- (Anonymous) - (no subject)
marinka239.livejournal.com - (no subject)
gianthare.livejournal.com - (no subject)
daniilk.livejournal.com - (no subject)
tahbka.livejournal.com - (no subject)
shure.livejournal.com - (no subject)
alienor-sm.livejournal.com - (no subject)- (Anonymous) - (no subject)
bonny-par-ker.livejournal.com - (no subject)
romoshka.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2010-10-20 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 09:29 am (UTC)Расскажите хотя бы что-нибудь; то, о чем можно рассказывать.
no subject
Date: 2010-10-20 09:47 am (UTC)Совсем не получалось в последние месяцы сделать что-то интересное за счет "20%-го времени" гуглевского. С одним исключением: с полгода назад написал патч из двух символов, который повысил примерно в пять раз скорость рисования линий в Хроме (интересно в основном тем, кто делает что-то нетривиальное в canvas mode). Само по себе изменение тривиально (использовать один имеющийся алгоритм вместо другого), но разобраться в графической библиотеке, и посмотреть, как устроена разработка Хрома и Вебкита, было интересно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 09:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 02:37 pm (UTC)(А жаль, да.)
no subject
Date: 2010-10-20 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 07:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 07:20 pm (UTC)Взялся он вследствие того, что Джава вытеснила C++ с позиции главного индустриального языка. Это случилось потому, что Джава лучше, чем C++, поддерживает изоляцию посредственного программиста - главное требование от индустриального языка. Это означает, что программист, который не вполне понимает, что он делает, может получить четкий API, не выходить за пределы своего класса/файла, и не иметь легкой возможности при этом случайно напортачить такого, что все огромное приложение не будет работать или будет падать. C++ тоже поддерживает изоляцию посредственного программиста, но хуже, чем Джава, главным образом из-за менее замкнутой модуляризации и ручной работой с памятью.
Какой язык сместит Джаву - предсказать невозможно. Когда - тоже, потому что недавние действия Оракла заметно расшатывают престиж и безопасность (для менеджера) Джавы, и могут приблизить ее падение; а могут и не приблизить.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 09:56 am (UTC)Др Наус
Date: 2010-10-20 09:59 am (UTC)(no subject)
From:Re: Др Наус
From:Re: Др Наус
From:no subject
Date: 2010-10-20 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 07:41 pm (UTC)Это очень сильно меняет суть работы по сравнению с многими другими местами. Всегда можешь положиться на то, что ты говоришь с умным человеком, которому не надо объяснять дважды, который еще и сам тебе многое может объяснить, за которым не надо следить, что это он там натворил, итд. Делает огромную часть обычного в других местах рабочего процесса просто ненужной, а т.к. эта часть раздражает и мешает больше всего, то это сильно увеличивает привлекательность работы.
С рутинной работой есть две возможности. Во-первых, ее стараются насколько можно автоматизировать, написать какой-нибудь код, который будет это делать вместо тебя, итд. Во-вторых, когда это все же не получается, ее дают делать умным людям, которые сидят и долбят рутинную работу. Никому это не нравится, и это один из недостатков работы в Гугле. Обычно это не является всей работой данного человека, да и в любом случае через какое-то время он находит себе другой проект. Но тем не менее.
(no subject)
From:(no subject)
From:привет тёзка :).
Date: 2010-10-20 10:14 am (UTC)- Каких поэтов (не обязательно современников) ты любишь/рекомендуешь?
- Помнишь пост про современных поэтов. Открыл ли ты для себя какие-нибудь новые имена?.
no subject
Date: 2010-10-20 10:22 am (UTC)y=10*(x^2)+2*x-200
y=-20*(x^2)+10*x+500
Все решает, эту нет. Бяда, бяда, огорчение.
no subject
Date: 2010-10-20 02:43 pm (UTC)Нигма
From: (Anonymous) - Date: 2010-10-26 09:27 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2010-10-20 10:41 am (UTC)То есть, происходит очень интересное (для меня) явление освоения земного шара с точки зрения не того даже, куда поехать, а статуса туристических мест.
И вот вопрос - что дальше. Что после того, как освоены экологические острова и лонжи под Катманду. Сбор пластикового мусора?
Но это долгая подводка к тому, что произойдёт с самим понятием "гражданский туризм" лет через десять.
no subject
Date: 2010-10-20 11:58 am (UTC)В какой-нибудь Праге в центре, кажется, больше туристов, чем жителей. И трудно представить, что она может "выйти из моды".
Вообще то, о чём вы говорите, "целая страна вышла из моды просто так", как мне кажется, может происходить только в отдельных тусовках / слоях общества. Я подобного никогда не замечала. Обычно курортные поездки определяются не модой, а: ценами на билеты, регулярностью рейсов, временем в пути, визовым режимом, ценами на проживание, условиями. Та же Турция, сколько не "выходи из моды" — русские всё равно будут валить туда валом, пока всё дёшево, доступно, и не требует предварительного оформления визы.
А "красные карты" — это, имхо, так, развлекалочка постфактум.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Шолом.
Date: 2010-10-20 11:53 am (UTC)Re: Шолом.
From:Re: Шолом.
From:Re: Шолом.
From:Re: Шолом.
From:ИМХО
From:Два вопроса. Нет, один вопрос. Где рыба?
Date: 2010-10-20 11:41 am (UTC)Когда в Андроид прикрутят клиентские сертификаты уже наконец?Случайно подслушал в разговоре коллег фразу: «Лондон — это такой Нью-Йорк для бедных». Чуть с
кроватибарного стула не упал. Кто-нибудь еще думает похожим образом?Правда ли, что Эгед специально строит расписание автобусов так, чтобы пассажирам железной дороги было максимально неудобно?
Re: Два вопроса. Нет, один вопрос. Где рыба?
Date: 2010-10-20 12:00 pm (UTC)Re: Два вопроса. Нет, один вопрос. Где рыба?
From:no subject
Date: 2010-10-20 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 12:05 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-10-20 12:07 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2010-10-20 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 12:33 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-10-20 03:43 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2010-10-20 02:40 pm (UTC)А как Вы поняли последний эксперимент? Как можно вычислять состояния программы в другом порядке не выполняя ее последовательно?
no subject
Date: 2010-10-20 07:50 pm (UTC)Последний эксперимент не очень ясно описан, но суть такая. Если сознание есть вычислительный процесс, то оно полностью определено последовательностью замороженных "снимков" всей имеющейся памяти. Вычисление и есть эта последовательность снимков, тот факт, что мы переходим от каждого из них к следующему последовательно, никак не влияет на "создание" сознательного переживания - это переживание и есть снимки. Представим, что мы заранее вычислим все снимки, т.е. запустим программу и будем сохранять состояние памяти в каждый момент где-нибудь. Теперь нам надо также допустить, что есть фундаментальная разница между таким "снимком", сохраненным скажем где-то на диске, и "актуализированным" в памяти компьютера, как если во время вычисления. Принимая это не вполне ясное допущение, мы можем теперь один за другим "актуализировать" все снимки в неправильном порядке, не в порядке их вычисления. Что если несмотря на это, сознательное переживание субъективно возникнет - потому что оно как бы будет "прыгать" от снимка к снимку в правильном порядке, несмотря на то, что этот порядок не темпоральный? Ведь в каком-то смысле все равно все застыло в четырехмерном пространстве-времени, так что, говорит Игэн, возможно, сознательное переживание может прыгать в любом направлении, а не только строго в одну сторону по временной шкале; нужно только, чтобы подходящий согласно логике развития этого вычисления следующий "снимок" где-то был.
Я не говорю, что этот аргумент убедителен (он не убедителен), но книга основывается на нем, и вполне можно принять его как часть suspension of disbelief книги - как фотонные двигатели или гиперпространства других фантастических романов.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 03:14 pm (UTC)Ты давно не рассказывал о Юле.
Расскажи и покажи, если можно. :)
no subject
Date: 2010-10-20 03:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 03:56 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-10-20 05:14 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-20 07:48 pm (UTC)Стараюсь прочитать не менее фиксированного числа страниц в день (40 на бумаге, 80-100 на ридере, т.к. у него экран сильно меньше бумажного листа). Не маньячусь по этому поводу, если не выходит, то не откладываю себе в долг на следующий день. Но просто имею в виду некий примерный минимум, который мне хотелось бы прочитать каждый день. Не выходит - значит не выходит. Дело тут в том, что сам факт, что имеешь перед собой цель, помогает вспомнить о том, что хочется почитать, и сделать это вместо того, чтобы пойти на какой-то дурацкий сайт, например.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-20 08:17 pm (UTC)Спасибо.