о смене власти в россии

[avva]

В России создалась система, когда судьба страны зависит полностью от воли первого лица (сейчас – двух первых). В такой ситуации мы только и можем что просить: Медведев и Путин, помогите. Найдите преступников, накажите виновных и не бейте нас, если мы по неразумию своему выйдем куда нельзя и под неправильными лозунгами. Больше мы ничего не можем. Я ни к чему не призываю, не потому, что боюсь обвинений в разжигании, а потому, что люди все разные, одни погорячее, другие поспокойнее, и взгляды на жизнь у каждого свои – ну не хочу ни на кого давить. Я просто констатирую: создалась ситуация, когда власть в России может быть сменена только революционным путем. Нравится нам эта власть, не нравится – но сменить ее теперь можно только так. К тому пришли.

Все верно, непонятно лишь - почему сейчас? Т.е. из текста в целом кажется, будто именно сейчас, в последнее время (в частности, после событий с Кашиным итд.) стало это понятно. Но по-моему, это если не очевидно, то как минимум весьма вероятно со времени последних выборов в России. До последних выборов объективный наблюдатель мог сохранять определенную надежду на то, что теоретически российская власть может передать самое себя мирным путем. К этому были даже определенные обнадеживающие знаки - как, например, твердая отрицательная реакция Путина на отвратительное холопство "умоляем барина пойти на третий срок". Но вскоре после этого Путин согласился встать во главе правительства, произошли известные события во время регистрации списков и самих выборов, и все в целом прояснилось, по-моему.

Comments

[chingachguk.livejournal.com]

В России, монархия, чего уж там. Просто до революционной ситуации крайне далеко. Не вижу признаков того, что сколько-нибудь значительные силы хотели бы прийти к власти революционным путем.

[shamaner.livejournal.com]

признаков вы не видите потому, что 2/3 поддерживают существующую власть и возможность смены власти только путем революции тоже поэтому.

[alon_68]

Почему монархия? Мягкая диктатура, типа такой, какая была в развитых латиноамериканских странах, когда военные прямо не правили. Т.е. значительно лучше Пиночета и Стресснера. Для России, имхо, в самый раз, упаси ее бог от "революционного пути".

[muh2.livejournal.com]

А наследник престола, кстати, имеется?

[psilogic.livejournal.com]

Говорят, если лягушку не бросать в кипяток, а посадить в холодную воду и постепенно вскипятить, она не выпрыгнет, а сварится. Так и здесь - варили постепенно :) Ну а лягушки - разные бывают, до одних доходит чуть раньше, до других - чуть позже...

Может быть сменена только революционным путем - пожалуй. Но согласен с предыдущим оратором, нет соответствующей организующей силы и нет революционных настроений в массцах

[the-netwalker.livejournal.com]

Революцией наелись в 90-е, имхо. Теперь я с трудом представляю себе, что должно произойти, чтобы народ вышел на улице как тогда, когда "валили КПСС". Свалили, но толку-то нет. Вот и нафига?

[bassofff.livejournal.com]

Даа ужж

[dimorlus.livejournal.com]

В России создалась система, когда судьба страны зависит полностью от воли первого лица


Эта система создалась еще во время вторых выборов Ельцина, а уж когда он эту фарфоровую крысу Путина назначил, так и вообще стало все ясно, тоже мне открытие, не прошло и 10 лет, как очевидное начало доходить?

"всё так" -- wtf?

[jsn.livejournal.com]

Какая революционная ситуация, о чём Вы? Столичная интеллигенция обнаружила, что их тоже могут мочить ни за что (как всех остальных), и хочет поговорить об этом. is all.

Какие два человека всем управляют? Мне сложно поверить, что кто-то действительно считает, что, например, если физически устранить этих двух (или эти 20) человек, то в стране всё кардинально изменится. Неужели не очевидно, что выберут следующих 2 (или 20)?

Re: "всё так" -- wtf?

[avva.livejournal.com]

Гм, какая революционная ситуация, действительно? У меня ничего такого и близко нет. Я согласен со всеми, кто выше написал, что революционная смена власти сейчас нереальна.

[graf-vk.livejournal.com]

В России создалась система, когда судьба страны зависит полностью от воли первого лица (сейчас – двух первых)

По-моему это и есть решение. Сейчас -- первых двух, завтра -- первых трех, потом четырех. Когда число "первых" приблизится к 2-3 миллионам это уже будет вполне демократическое правительство, мне кажется.

[plakhov.livejournal.com]

8 лет * 2-3 миллиона = не доживем :(

[meshko.livejournal.com]

Есть примеры в истории, где такой путь от 1 к 3 миллионам был проделан постепенно?

[mike67.livejournal.com]

Да, это все именно так. Но это даже "более, чем именно так". Многие все поняли уже давно, потом поняли еще лучше, но сейчас вдруг выяснилось, что мы к этому понятому ранее настолько привыкли, что во многом его уже не замечаем. Нынешняя ситуация приводит к переоткрытию того, что мы в принципе уже знали.
Разумеется, это только моя оценка.

[dimrub.livejournal.com]

> в последнее время (в частности, после событий с Кашиным итд.) стало это понятно

Многие считают, что это стало понятно в 93-м году. Я бы не стал высказываться столь категорично, и назвал бы критической точкой 96-й год.

[sergeyoho.livejournal.com]

Я согласен с 93-м. Именно тогда стало ясно, что люди, к которым я испытывал до этого большое уважение (я не о политиках даже) такие же "демократы", как и их конкуренты.

[poteshnaya.livejournal.com]

>В России создалась система, когда судьба страны зависит >полностью от воли первого лица (сейчас – двух первых).

Спорное заявление. Не работает у них вертикаль, главную роль играют самодуры разных уровней и в целом бюрократия.
А Путин-Медведев единственные, кто теоретически могут влиять на это, да и то уверенности в этом все меньше.

[o-zadunajskij.livejournal.com]

отличная позиция. я д'артаньян, все дураки. а главное не делать ничего, кроме чесания языком и размазывания соплей. что мешает, видя, например, преступление пойти и написать заявление в прокуратуру? ну как же, это ж не моя работа, пусть менты поганые преступников сами выявляют, ну или навальный в крайнем случае. главное, чтоб не забыли предо мной отчитаться. и так во всем. жопу от клавиатуры оторвать только для митинга каких-нибудь гомосеков. чтобы пофотографировать и в жж выложить. давайте, давайте, жлите революцию. только непонятно, какие марсиане её будут делать, да и не факт, что потом все д'артаньяны не пойдут каналы новые рыть.
интеллектуальная соль земли русской, блин.

[lrudman.livejournal.com]

>жопу от клавиатуры оторвать
внушает!
как представлю себе её, родимую, на клавиатуре... смачно сказано.

[platonicus.livejournal.com]

Только "самоё" - Род. п., а не Вин.

[avva.livejournal.com]

Спасибо! сменил на "может передать самое себя мирным путем" - так лучше, по-вашему?

[sergeyoho.livejournal.com]

До последних выборов объективный наблюдатель мог сохранять определенную надежду на то, что теоретически российская власть может допускать мирный переход самое себя.

Самые честные российские выборы были в 96-м. И, по моему, даже тогда только наивные люди могли допускать возможность: "Алло, Гена. Это, Боря. У тебя 52%, иди получать ключи от Кремля."

[captain-tylor.livejournal.com]

Для смены власти не нужно революциии. Нужно самую малость - очевидно лучшую альтернативу. Но почему-то никто ее представить не может.

[smilga.livejournal.com]

Кроме эволюционного и революционного есть ещё третий вариант — не сменится вовсе, а просто помрёт, как в 1855-м или 1953-м.

[svilar.livejournal.com]

А после того как помрет -- все равно либо эволюционный (дочке или Медведеву), либо революционный.

[v-a-l-e-k.livejournal.com]

На мой взгляд, у нас уж очень много народ думает не о том. Вместо того чтобы объективно анализировать действия власти, у нас народ думает о том, можно ли или нельзя ее свергнуть или как обличить этих негодяев. Это неконструктивный подход. Столько криков про свободу слова у либералов, при этом с гулькин нос информации о том, что они с этой свободой слова собираются делать. Все это отдает совковым менталитетом - много слов, мыслей, картинных поз, мало спокойной и деятельной практики.

[dzz.livejournal.com]

> Cтолько криков про свободу слова у либералов, при этом с гулькин нос
> информации о том, что они с этой свободой слова собираются делать

Дык, они сначала хотят прийти к власти, а потом подумают об остальных ;)

Эта позиция, кстати, настолько неоднократно озвучивалась, что наводит на мысль о нежелательности прихода к власти для самих либералов. Очень напоминает ситуацию с победой ХАМАС-а на выборах в Палестине, когда товарищи неожиданно выяснили, что надо ещё и страной управлять.

[muh2.livejournal.com]

Там вообще какая-то каша. Почему-то возможность ухода власти приравнивается к возможности публично заявить по первому каналу "Путин обделался". При чем тут дело Кашина - и вовсе непонятно.

[bars-of-cage.livejournal.com]

я по ссылке еще не ходил, но отчего-то внутренне согласен с ощущением Майка_67. Может быть, это мой личный опыт сказывается. Но так.

со времени последних выборов в России

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

С 96го года?