zaz

[avva]

Французская певица Zaz совершенно зажигает в этом ролике:

(via french_man, appropriately enough)

Comments

[shlema.livejournal.com]

>> И голос у неё был, пока она не курила (или не простудилась).

В студийных записях у неё с голосом всё нормально.


>> По-моему, никакого микрофона там нет.

Микрофон на лацкане всё-таки точно есть, и этим, по-моему, объясняется то, что громкость голоса не меняется по мере приближения и удаления камеры.

[navi03.livejournal.com]

Интересно, что именно на этот клип я набрела буквально два дня назад и послушала секунд 20. Дальше мне слушать не хотелось и студийные записи я тоже не слушала.

Если там голос лучше, то это можно объяснить по-разному: на момент съёмки ролика она была простужена (что вряд ли, поскольку ролик она писала сама и если бы была надежда на улучшение, она бы попросту подождала), либо на студии голос "подчистили" при помощи технических средств, либо на студии она записывалась до того, как потеряла голос.

Да, пожалуй, возможно, что это радиомикрофон, и он пишет её голос, а остальное пишется с внешнего микрофона камеры.

[shlema.livejournal.com]

>> Дальше мне слушать не хотелось и студийные записи я тоже не слушала.

Ну, дело вкуса.

>> ...что вряд ли, поскольку ролик она писала сама...

Судя по тому, что ролик начинается с последних слов другой песни, — Les Passants, — это была запланированная заранее съемка-концерт. Возможно, её нельзя было перенести.

Впрочем, мне хрипота совершенно не мешает, по-моему, она там очень в тему.

[navi03.livejournal.com]

Да, дело вкуса.

Кому-то хрипотца в тему, а кому-то "нож и стекло". Как для меня, то не нож, но ничего такого особенного. Обычное уличное исполнение.
Не удивлюсь, если окажется, что учится она на юриста или биоинженера. :-)

[shlema.livejournal.com]

Не угадали, она профессиональный музыкант. =)

[navi03.livejournal.com]

возможно, но не вокалистка же? опять не угадала?
Значит, французы совсем не умеют учить вокалу.
И видно придётся ей пойти в юристы.:-)

[shlema.livejournal.com]

Я, конечно, понимаю, что подобные предположения и догадки, — это полемический прием, но всё-таки почему бы перед тем, как спорить, не сходить по ссылке из исходного поста (там есть и линк на русскоязычную статью) и не почитать?

[navi03.livejournal.com]

зачем мне ваши ссылки, когда у меня есть мои уши?
могу только повторить: этот человек петь не умеет. Это конечно ещё не факт, что она не будет зарабатывать деньги пением, этим занимаются тысячи куда более безголосых и бездарных людей.

[shlema.livejournal.com]

Действительно, зачем нужны ссылки с объективной информацией, которые опровергают ваши субъективные суждения? Несерьезный аргумент.

P.S. А вы, кстати, как я понимаю, к музыке имеете непосредственное отношение?

[navi03.livejournal.com]

Учёба сама по себе - это никакая не объективная информация. И не аргумент. Это всё равно, что сказать, что Поплавский умеет петь, потому что он 12 лет учился музыке. Да хоть 13. :-)

Да имею, и напелась в своё время много и очень успешно. Потом стала юристом. :-)

[shlema.livejournal.com]

Объективная информация — то, что обучение вокалу имело место быть. А вы рассказываете «А в музыкальной школе она могла учиться играть на виолончели или на флейте» и т.п.

Умение петь, как я его понимаю, — навык сугубо технический, которому можно обучить даже человека со слабым голосом и сомнительным слухом. И мне не верится, что человек за годы обучения и практики не смог этим умением овладеть.

P.S. Давайте переведем оба диалога в эту ветку, это уже смешно. :))

P.P.S. К музыке я имею посредственное отношение, профильного образования у меня нет, поэтому я и стараюсь поменьше оперировать собственными суждениями.

[navi03.livejournal.com]

УЧИТЬ можно кого угодно, НАУЧИТЬ можно не каждого, НАУЧИТЬСЯ тоже может не каждый.

то есть, не достаточно того, что кто-то учил, а кто-то учился, чтобы говорить о том, что результат однозначно должен быть.

Все музыканты где-то учились, у многих большая практика, а многие играют всю жизнь.

Не все они при этот качественно растут.

[shlema.livejournal.com]

>> УЧИТЬ можно кого угодно, НАУЧИТЬ можно не каждого, НАУЧИТЬСЯ тоже может не каждый.

Ну, это ваше мнение. Я от музыкантов (и конкретно вокалистов) неоднократно слышал обратное: что как раз техническим навыкам, «умению петь», можно научить человека даже с минимальными задатками.

[el-loco.livejournal.com]

> зачем мне ваши ссылки, когда у меня есть мои уши?

Насчет ушей ошибаетесь.

[navi03.livejournal.com]

Послушала студийную запись, 20 секунд.
Не знаю, почему вам показалось, что там голос другой. Там ясно слышно, что голос сорван.

Да что там говорить, она просто ВООБЩЕ не умеет петь. Но разве ж вы мне поверите! :-)

[shlema.livejournal.com]

Угу. Если верить Википедии, она шесть лет занималась в музыкальной школе, потом на курсах вокала, а сейчас — видимо, в музыкальном же вузе. Действительно, где бы она могла научиться петь?..

[navi03.livejournal.com]

Вы можете со мной не соглашаться. Но петь она не умеет. А в музыкальной школе она могла учиться играть на виолончели или на флейте.

[shlema.livejournal.com]

Ссылки, о которых мы говорили с вами выше, нужны именно для того, чтобы не делать подобных беспочвенных предположений.

[navi03.livejournal.com]

мне так нравится этот накладывающийся диалог, ну прямо - канон (вы кажется знаете, что это такое ? тоже к звукам имеете отношение?)

[nm-work.livejournal.com]

ну что вы прямо как не первый день в интернетах :)

тут все прокачиваютщеголяют своим ЧСВ и троллят, как могут.


а если вам нравится Zaz - то послушайте еще и вот это - может понравится

http://allmusic.com/album/silvia-torres-r444146

http://www.youtube.com/watch?v=lD0WnejJpCg