обязательные книги для программистов
Mar. 1st, 2011 02:25 pmПопулярная тема на StackOverflow: What is the single most influential book every programmer should read?
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
no subject
Date: 2011-03-01 01:09 pm (UTC)Начинающим поможет быстрее понять важные вещи. А вот тем, кто самые важные уже понял, читать её довольно скучно. Да со многим в ней можно поспорить (всякие частности, в основном).
no subject
Date: 2011-03-01 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 01:18 pm (UTC)Ну я вот, например, студент. Если бы я прочитал её на первом курсе, очень бы обогатился. Сейчас читать было скучновато.
no subject
Date: 2011-03-01 01:23 pm (UTC)Как раз таки сделана попытка рассказать обо всём с нуля и дать основы с точки зрения правильного подхода. Ничего сильно «продвинутого» в ней нету.
no subject
Date: 2011-03-01 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-01 01:32 pm (UTC)Гораздо хуже, когда, отучившись несколько лет в строгой заточке на 1 язык, человек сам допрёт прочитать «Паттерны проектирования на Java» какие-нибудь (не путать с оригинальной книгой из поста, хотя она тут тоже не сахар) и на этом его развитие закончится.