обязательные книги для программистов
Mar. 1st, 2011 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПопулярная тема на StackOverflow: What is the single most influential book every programmer should read?
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
Вот список книг, набравших на данный момент больше 100 голосов, в порядка убывания голосов:
1-5: Code Complete, The Pragmatic Programmer, SICP, Kernighan/Ritchie, Cormen.
6-10: Fowler's Refactoring, The Mythical Man-Month, Design Patterns, Knuth vol.1, the Dragon Book.
11-15: Head-First Design Patterns, GEB, [More] Effective C++, Programming Pearls, Zen and the Art...
16-20: Petzold's Code, Working Effectively w/ Legacy Code, Peopleware, Coders at Work, Martin's Clean Code.
21-26: Surely You're Joking, Effective Java, Fowler's Patterns of Enterprise Application Architecture, The Little/Seasoned Schemer, The Inmates Are Running the Asylum, Why's Poignant Guide to Ruby.
Из этих 26 книг я читал (понимая под этим - прочел не меньше половины книги) тринадцать: те, что выделены курсивом.
Из этих тринадцати книг три не имеют отношения к программированию, из этих трех одну все равно следует прочитать всем программистам (а также всем остальным людям). Это "Surely You're Joking, Mr. Feynman!".
Из оставшихся десяти три мне почти ничего не дали, и я с тем же успехом мог бы их и не читать: Code Complete, The Pragmatic Programmer, Design Patterns (о первых двух из них я думал по-другому, когда их прочитал, но потом понял, что мне просто льстило то, что они в основном повторяли то, чему я сам давно научился). Возможно, другим они помогли больше. Я бы не советовал их в качестве обязательного чтения.
Оставшиеся семь книг - они выделены курсивом и жирным шрифтом - я бы посоветовал всем программистам, с тем только замечанием, что Effective C++/Java нужны только тем, кто пишет на этих языках (а вот к Kernighan/Ritchie это не относится).
Я подумал о том, какие книги из тех, что на меня повлияли и что я могу порекомендовать всем. В первую очередь на ум приходит The Practice of Programming Кернигана и Пайка; она, на мой взгляд, важнее примерно 20 из 26 книг этого списка.
Наконец, из 13 книг, что я не прочитал, три-четыре я все еще собираюсь прочесть. Остальные я либо не читал и не вижу смысла, либо начинал читать и не увидел смысла.
Это мое мнение; если хотите добавить свое, пожалуйста, буду рад комментариям на эту тему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-01 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 05:40 am (UTC)Я у него Вещь читал и Бытие, рекомендовать каждому не стал бы, но человеку знакомому с традицией истории западной философии прочитать лишним не будет. Проблема в том что читают в основном Хайеггера в интерпретации Бибихина, а у Бибихина, конечно все не понятно и запутано (сам дочитать не смог), нужно читать только в оригинале, я думаю тогда не будет казаться что это птичий язык.
Хотя Гейзенберга "Часть и целое" Бибихин перевел отлично.
no subject
Date: 2011-03-02 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:35 pm (UTC)Так, очень хорошо, а все-таки, насчет компьютеров, что же автор на самом деле сказал-то? "Сборку японского велосипеда нужно начинать в безмятежном состоянии духа". "Если компьютер нарушает это безмятежное состояние, то что-то надо менять, либо в компьютере, либо у себя в голове". В том смысле, что либо пополнить какие-то знания у себя в голове, либо переделать компьютерную программу, сделав ее более удобной.
Судя по окружающим и по себе, уж вроде все пополняют свои знания, как только могут, а безмятежности в компьютерных делах все нет. Отсюда вывод - совершенства при создании своей всяческой техники (читай, наручных часов, по Дугласу Адамсу) мы пока во многих вопросах не достигли.