Да, наверно... Это такая западная точка зрения, с которой не согласится ни один человек, поживший в СССР в сознательном возрасте. На самом деле спасибо Бжезинскому.
Горбачев виноват (или заслуживает уважения) только в том, что у него нет таких стальных яиц, как у Каддафи или Фиделя. Ну и мы за это должны быть благодарны судьбе. Но не ему лично.
Вряд ли СССР удержался бы очень долго по модели Ливии или Кубы, размах другой; а так про что угодно можно сказать, что это не человек заслужил/виноват, а судьба так сложилась.
Я, впрочем, не спорю, что Михаил Сергеевич был в большей степени орудием в руках судьбы, чем наоборот, и что это его отличало от многих других (в лучшую сторону или нет -- вот это действительно непростой вопрос).
По-настоящему харизматичных людей ведь очень мало. А в наше практичное время - и того меньше. Я готов сказать спасибо Джексону, Вэнику, Бжезинскому (который сделал, наверно, больше всех для развала СССР), даже Щаранскому :) А в первую очередь - каким-нибудь безымянным "генеральным менеджерам" ЦРУ, не выборным, а назначенным, чья служба и опасна и трудна, - тем, которые, не светясь, много десятилетий работали над уничтожением ядерной угрозы миру. Ведь тот же Бжезинский, выступая недавно в таком бэлом костюме и говоря, что все эти fucking арабские режимы и в подметки не годятся по уровню угрозы покойному СССР - совершенно прав.
И это верно :)
К множеству этих людей, точивших во время оно штык, ворча сердито, -
по-моему, Горбачев не принадлежит.
Хотя, конечно, легитимно и другое мнение.
Как раз яйца у него были. Горбачев инициировал гласность и другие реформы по своей воле, а не по принуждению или от безысходности, наверняка понимая, чем может это для него обернуться. И опозиции внутрипартийной у него было предостаточно.
no subject
Date: 2011-03-02 03:37 pm (UTC)Это такая западная точка зрения, с которой не согласится ни один человек, поживший в СССР в сознательном возрасте.
На самом деле спасибо Бжезинскому.
no subject
Date: 2011-03-02 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 03:47 pm (UTC)Ну и мы за это должны быть благодарны судьбе.
Но не ему лично.
no subject
Date: 2011-03-02 03:50 pm (UTC)Я, впрочем, не спорю, что Михаил Сергеевич был в большей степени орудием в руках судьбы, чем наоборот, и что это его отличало от многих других (в лучшую сторону или нет -- вот это действительно непростой вопрос).
no subject
Date: 2011-03-02 03:58 pm (UTC)Я готов сказать спасибо Джексону, Вэнику, Бжезинскому (который сделал, наверно, больше всех для развала СССР), даже Щаранскому :)
А в первую очередь - каким-нибудь безымянным "генеральным менеджерам" ЦРУ, не выборным, а назначенным, чья служба и опасна и трудна, - тем, которые, не светясь, много десятилетий работали над уничтожением ядерной угрозы миру.
Ведь тот же Бжезинский, выступая недавно в таком бэлом костюме и говоря, что все эти fucking арабские режимы и в подметки не годятся по уровню угрозы покойному СССР - совершенно прав.
no subject
Date: 2011-03-02 04:02 pm (UTC)Но вообще он удивительный визионер. Я сейчас по рабочей надобности читаю его книгу 1969-го, что ли, года -- и таки почти все предсказания сбылись.
no subject
Date: 2011-03-02 04:18 pm (UTC)И это верно :)
К множеству этих людей, точивших во время оно штык, ворча сердито, - по-моему, Горбачев не принадлежит.
Хотя, конечно, легитимно и другое мнение.
no subject
Date: 2011-03-02 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 11:05 am (UTC)