недостоверный всезнайка

[avva]

Есть такая форма повествования - от первого лица всезнающего рассказчика. По-английски это называют "first person omniscient". То есть, рассказчик присутствует в истории в виде персонажа, и этот персонаж говорит о себе "я", но одновременно знает и пересказывает мысли, чувства и поступки других персонажей, к которым он по логике сюжета доступа не имеет. Он как бы одновременно и персонаж, и всезнающий рассказчик. Довольно редкая форма.

А теперь представим еще, что это его "я" и его персонаж проявляются лишь изредка; на протяжении почти всей книги речь о нем не идет, и тогда он, казалось бы, рассказывает от третьего лица всезнающего рассказчика ("third person omniscient") - самая обычная и привычная форма повествования. И только иногда внезапно врезается это "я" и персона рассказчика, и меняют наше представление о том, как устроен весь рассказ, шатают нашу "картину мира" в применении к этому тексту. Любопытный эффект дезориентации.

Такое встречается совсем редко, и мне на ум навскидку приходят лишь два примера (буду рад узнать, какие есть еще). Во-первых, прекрасный рассказ Набокова "Облако, озеро, башня" (он совсем коротенький, на несколько минут, упоминаю на случай, если вы не читали). Во-вторых, недавно прочитанный "Обмен" Трифонова. В самом конце там, внезапно, после того, как вся повесть идет от третьего лица - "Что я мог сказать Дмитриеву, когда мы встретились с ним однажды у общих знакомых, и он мне все это рассказал?" итд. Я когда наткнулся на это, подумал, помнится - может ли быть связь? Концовка очень похожая: "пришел ко мне и рассказал". Трифонов не мог, конечно, просто так купить в магазине или прочитать в библиотеке Набокова в 60-х, но эмигрантские издания доходили (иногда в самиздатских копиях) до какого-то ограниченного круга читателей, главным образом в столицах... не знаю, насколько это вероятно.

И наконец, "Пнин" - в нем эта форма в свою очередь ставится с ног на голову. До последней главы мы имеем дело с всезнающим рассказчиком от первого лица, редко присутствующим - как в предыдущих двух примерах - но в конце книги этот рассказчик внезапно выходит на первый ряд, и дает нам определенные основания подозревать его в недостоверности. Что в свою очередь еще более запутывает все, что было до сих пор: насколько мы можем "доверять" всему, что уже было рассказано о Пнине, в контексте романа? Впрочем, я не думаю, что это слишком важно; красота и психологическая реальность романа важнее вопросов о достоверности точек зрения, в которых легко потеряться. Но сама эта повествовательная форма - интересна, редка, и неожиданна.

Comments

[theshadeck.livejournal.com]

Вроде, Brief and wondrous life of Oscar Wao похожим образом построена. Правда, всезнайка там появляется не в самом конце.

[rupasov.livejournal.com]

Меня в этом смысле поразило "Отчаянье" Набокова. Там рассказчик рассказывает историю, но сам ее не понимает. Читатель видит намного больше, чем рассказчик и понимает все с самого начала (что жена изменяет, что двойник не похож и т.д.). А рассказчик догадывается только в самом конце, на последней странице. И в этот момент понимает, как называется роман - "Отчаянье".

Как если бы слепой рассказывал историю зрячим. И не видел бы ее настоящего смысла, а видел бы только воображаемый. И в конце бы внезапно сам прозрел.

[santagloria.livejournal.com]

Очень распространенный прием у Набокова

[(Anonymous)]

"и мне на ум навскидку приходят лишь два примера "

Трифоновская концовка встречается очень часто

[oryx_and_crake]

"Ученик философа" Айрис Мердок - в точности такой принцип.

[cartesius.livejournal.com]

Достоевский в "Бесах" использовал такую же структуру. Рассказчик говорит от первого лица лишь в считаных местах книги, его всезнание при этом об'ясняется тем, что он знаком с последующим расследованием событий и их реконструкцией.

Еще пожалуй в "Хронике об'явленной смерти" Маркеса.

А вот Камю в "Чуме" вел повествование полностью от третьего лица и лишь в конце заметил, что автор книги - ее главный персонаж.

[petro-gulak.livejournal.com]

Интересно, когда появляется собственно "first person omniscient"? Раньше "Моби Дика" я что-то ничего не могу припомнить.

[neuraum.livejournal.com]

"Галапагосы" Воннегута, пожалуй, подходят под такое определение. Более того, загадка личности рассказчика - часть интриги.

[cartesius.livejournal.com]

Как насчет Корана?

[avva.livejournal.com]

Да, спасибо! Как всегда, я не замечаю то, что прямо под носом (я прочитал этот роман в прошлом году). Подходит.

[avva.livejournal.com]

Спасибо, кстати - давно пора перечитать "Отчаянье", теперь не забуду.

[avva.livejournal.com]

‎Тристрама Шенди, мне кажется, можно считать этой формой.

[thumm.livejournal.com]

В "Онегине" присутствует этот прием.

[mperv.livejournal.com]

В "Альтисте Данилове" периодически попадаются фразочки вида "Снова съехались на концерт все знакомые Данилова (и я с женой).", хотя все повествование идет как бы от третьего лица.

[ok-66.livejournal.com]

"Русский дом" ("The Russia House") Ле Карре.

[ok-66.livejournal.com]

Всё-таки в непосредственно в действии наше всё не участвует.

[ok-66.livejournal.com]

Житинский "Потерянный дом или разговоры с милордом".

[petro-gulak.livejournal.com]

Да, конечно. И тут Стерн пионер.

[togo.livejournal.com]

интересно, а в англоязычной филологии кто-то занимался темой "автор и герой в эстетической действительности", раз существует терминология, или это народная терминология? в русской филологии это определённо бахтинская тема

[shandrydan.livejournal.com]

Могу ошибаться, мне показалось, что Старик и море подходит - диалоги с рыбой и с самим собой, молитвы Старика.

[shandrydan.livejournal.com]

Диалоги с рыбой - забавно звучит.

[dsjkvf.livejournal.com]

> first person omniscient <...> в недостоверности

вас просто ждет Чарльз Паллисер со своим "Квинкунксом".

[nikita belousov (from livejournal.com)]

А если сериально-телевизионное то самый яркий нынешний пример "How I Met Your Mother") Главный герой Тэд поразительно много знает о чувствах/мыслях/действиях других героев)

[eugals.livejournal.com]

Да, интересный эффект.
Как раз сейчас читаю "Эйфельхайм: город-призрак" Майкла Флинна (http://lib.rus.ec/a/47060). Очень неплохая (пока) НФ с элементами исторической реконструкции.

[theshadeck.livejournal.com]

that's because they have telepathic conversations!