Вы меня неправильно поняли. Это не скрытое требование поскорей удалить комментарий, а сигнал автору бота, что ему надо пересмотреть методы. Единичного прецедента для такого вывода вполне достаточно.
По зрелом размышлении вынужден признать, что вся эта ветка совершенно бессмысленна и неуместна в этом журнале. Если хотите продолжать, можно это сделать в другом месте.
Удивительно. Самокритично (ведь эта ветка ваша на 50%) и самоуверенно ("я решил, что неуместно в этом журнале") одновременно. Нет, я боюсь, что в другом окружении это очарование спадёт.
Может быть, не в этом журнале вообще, но в этом посте точно. Он ведь не о ботах, а о Китае. Китай, по-моему, поинтереснее ботов — немного, самую малость. Давайте вместо ботов, например, обсудим непосредственно ссылку, которую я там дал в самом верху. Вы по ней пошли? Прочитали сколько-нибудь? Относится ли она к теме? Понравилось ли вам?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-08 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 11:10 am (UTC)Я думаю, спам нельзя победить, но можно сделать его интересней.
no subject
Date: 2011-05-08 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-08 11:14 am (UTC)Нет, я боюсь, что в другом окружении это очарование спадёт.
no subject
Date: 2011-05-08 11:38 am (UTC)