день в фотографиях

[avva]

Один день семьи из Чикаго.

Я попал на эту запись по ссылке от lavinya, и пока смотрел на фотографии, думал, о боже, сколько же сейчас вони в комментариях будет... И знаете, был в каком-то смысле приятно удивлен. Нормальных людей в комментариях оказалось намного больше, чем понятно кого.

Вообще сообщество интересное, да.

Comments

[progulki.livejournal.com]

что вы, эти исследования, конечно же есть
Вы догадываетесь, что дети, выросшие в ЛГБТ семьях ничем в среднем не отличаются от детей, выросших в гетеросексуальных семьях?

[reader59.livejournal.com]

нет, не догадываюсь.
догадываюсь, что их и не может быть.
дело в том, что речь идет о детях, выросших в гомосексуальных семьях, обзаведшихся семьей и проживших в ней хотя бы до первого "стандартного кризиса", т.е. лет семь.
гомосексуальные пары по понятным причинам начали сколько-нибудь статистически значимо воспитывать детей самое ранее лет 10 тому как.
т.е. их детям сейчас лет 10-12, и никаких семей у них, понятно, нет.
где взяли материал для исследования?

[progulki.livejournal.com]

есть данные, есть семьи, есть исследования о проценте гомосексуальности средей детей выросших в однополых семьях

[reader59.livejournal.com]

список литературы, пожалуйста.
причем не левацкой безответственной политболтовни, но со статистикой.

поймите, что действительно есть данные: дети, выросшие в неполных семьях, имеют в своих семьях достоверно больше проблем.
семья гомосексуалистов от нормальной семьи отстоит еще дальше.

[progulki.livejournal.com]

кто сказал?
Есть целый журнал Journal of GLBT Family Studies
и там есть специальный выпуск о приемных детях в ГЛБТ семьях http://www.informaworld.com/smpp/title~db=all~content=g933285652
вы же читаете по английски? Там много статей. часть закрытые, но если вам очень интересна какая-то статья-напишите мне, я вам полный текст найду

Вит чудесный summary на сайте американской психологической ассоциации http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
Там написано, что такие исследования идут с 70 годов. Или сайт АРА-это левацкие домыслы?

[reader59.livejournal.com]

еще раз: цифры, пожалуйста.
вообще-то есть еще куча дополнительных требовании для того, чтобы можно было с определенной вероятностью сказать: "то-то правда".
но, для начала - хотя бы цифры.

хотя бы цифры

[progulki.livejournal.com]

так там много исследований с цифрами, статистикой-чем плохо? Не одно исследование, а много-дети разных возрастов, разные семьи, разные measures

[autrement-que.livejournal.com]

Вы, наверно, очень удивитесь, но в СССР однополые семьи с двумя женщинами были не редкость. Статистики, наверно, нет, я знаю несколько таких навскидку просто среди знакомых. Это, конечно, не афишируют, но на самом деле бывало довольно часто, проходил под рамкой "подруги".

[reader59.livejournal.com]

Удивлюсь.
Потому что прожил в СССР 31 годик, и слишком хорошо представляю себе тогдашнее отношение общества к подобным "извращениям". Сожрали бы с дерьмом в полгода, детей бы отобрали в месяц, а мужиков так и посадили бы сразу (ст. 121 УК РФ 1961 г.)
Если где и было, то жили тетки глубоко, глубоко "под столом". Что в таких условиях можно воспитать, думаю, расписывать не надо.

[autrement-que.livejournal.com]

мужиков - видимо да, а насчет женщин Вы жестоко ошибаетесь. Не хочу пускаться в подробности, но вполне все было, причем в образованных благополучных кругах.

А под столом, кстати, тоже люди живут. Более того, большинство людей живет именно под столом, во всеми выводами в области законодательства, которые должны были бы отсюда следовать.

[a-bronx.livejournal.com]

Ну под каким ещё "столом"? Село или деревня, мужики погибли на войне, соседки вынуждены вести хозяйство без мужиков и объединяют усилия, деля заботы о детях, дети свободно бегают от одной мамы к другой и растут без отцов -- это что, настолько невообразимая ситуация? Или можно начать всерьёз утверждать, что послевоенный дефицит мужчин -- это ответ на вопрос "почему сейчас так много пидарасов"?

[reader59.livejournal.com]

Э-э-э... Вы всерьез полагаете, что столь тесная взаимопомощь в условиях, когда речь идет о физическом выживании (а в наших деревнях года до 55-го, пардон, крапива шла за деликатес) имела место? По моей информации оно, конечно, бывало, - но за получение ТАКИХ преимущество "обчество" зараз откусывало головы. Что имеет массу вполне логичных объяснений.
Даже если и так. Что, "бегают от одной мамы к другой" (читай: "из одной неполной семьи в другую") эквивалентно "еще одна мама вместо папы"?
И, наконец, Вы можете назвать одну-единственную, достоверную причину того, "почему сейчас так много пидарасов"?
Их, кстати, се

[a-bronx.livejournal.com]

Когда речь идёт о выживании, именно взаимопомощь и спасает, потому что появляется возможность разделения труда и экономии на масштабах. Проще сварить чан похлёбки на пару дворов, чем варить каждому в отдельности.

Не понял, за что общество откусывало головы? Просто за то, что пара вдов с детьми ютились в одной землянке, их уже подозревали в разврате? Сомневаюсь что-то, женщинам вообще по природе свойственно кучковаться.

[reader59.livejournal.com]

сегодня не более обычного, у них сегодня просто воли больше.

[lady-alien.livejournal.com]

Интересно, чем, с точки зрения наличия ролевой модели, отличаются тысячи неполных семей? Если и нет исследований о ЛГБТ семьях, то должны быть о матерях одиночках - явление, мягко говоря, не новое.

[progulki.livejournal.com]

конечно, есть
Я просто не искала
Об этих исследованиях я на уроке говорю=поэтому они под рукой