20 лет прошло

[avva]

На днях, пишут, исполнилось 20 лет со дня смерти Янки Дягилевой.

Я впервые услышал ее записи уже после своего приезда в Израиль. По-моему, где-то в 1994 году...

Comments

[momud.livejournal.com]

А! Оо! можно ещё год поныть, как мне неохота соревноваться! Х-)

а у меня пафосненько всё...
вот так:
http://www.stihi.ru/2010/09/20/2668 ,
так: http://www.stihi.ru/2010/01/25/2313
и даже так: http://www.stihi.ru/2011/04/06/143
Высказывайтесь пожалуйста, если считаете, что критика кому-то из читателей может пригодиться. Я-то всё равно считаю "любое творчество безусловно ценным" и не прекращу... ну, разве только из-за того, что исписался.

[melkore.livejournal.com]

я тоже вполне считаю любое творчество безусловно ценным. для автора.

песенка как текст с экрана считывается плохо.
остальные два - с потенциалом, но подробный разбор сейчас не смогу сделать, долго. коротко - в обоих случаях есть неоправданные перебои с ритмом, оба текста для своей темы сильно затянуты, концепция не ахти. нравятся отдельные находки, но оба текста в целом очень неровные, не хватает цельности. жанрово - на мой взгляд, избито.
а главное - вот вы так глубоко разбираете Янку, а пишете поверхностно. и видно что можно намного лучше. непорядок.

[momud.livejournal.com]

Ну, это всё же лучше, чем предложения пробежаться в шортиках по кварталу, а творчество оставить профессионалам.

Ага, это точно. ваще практически никак. Поэтому на тех ресурсах, где есть одновременно я и поддержка аудио, я зарёкся не выкладывать, пока не освою, наконец, синти, подарок отца к 19-летию, и не сыграю-спою... А то до сих пор учился только на ударных.
"Неоправданные сбои ритма"... "затянуты"...Если бы был подробный разбор, я бы возразил насчёт целей, которые перед собой ставил, насчёт разного понимания творческих задач, и... и ничего дальше. "избито" - ну, в отношении себя-то Вы уже дезавуировали подобные претезии, на том же формспринге.

Видимо, мне пока не для кого лучше... это я не огрызаюсь.

[melkore.livejournal.com]

цели и задачи - это замечательно, но я в данном случае скорее имел в виду, что в теперешнем виде стиш прочитает в два раза меньше народу чем если его немного почистить и выкинуть пару ненужных строф. т.е. тут довольно технический фактор.

насчёт избитости не понял. не помню чтобы мне кто-то предъявлял такие претензии на формспринге, больше в чернухе обвиняют. или там что-то другое было?

[momud.livejournal.com]

Спасибо. Ну, я не буду фрондировать, что, мол, пишу не чтобы кто-то прочитал (так и есть, но публикую-то - именно для того, чтобы). Однако ноль рецок - ноль реакции... на сколько его ни дели... а мне самому все эти строфы нужные.

Вас там спросили насчёт оригинальности творчества - стоит ли стремиться любой ценой. Вы объяснили, почему оригинальность сама по себе никому, в т.ч. автору, не нужна. Или я что-то не понял?

[melkore.livejournal.com]

а, в этом плане... там скорее про оригинальность как самоцель. надо задавать новые вопросы, новые формы, исследовать, а оригинальность сама подтянется. многие же пытаются своим уникальным образом изобретать велосипед, когда тема уже исхожена.
многое очень зависит от формулировки задачи, если её неправильно поставить, то можно оказаться в трёх соснах с ненужными мантрами в голове.

[melkore.livejournal.com]

ЗЫ: жду ответный пиздюль.

[momud.livejournal.com]

zhopki? ну, не мои это игры,понимаете, не мои...

спасибо за внимание, что ли.

если соберусь ночью - отпишусь по Вашим.
а то тут на четыре часа застрял в программерских ветках уважаемого Аввы, голова кружится.
Кстати, хозяину блога наши с вами под 80 комментов, может быть, очень приятны, но всё же мы уже совсем далеко от темы, может, для продолжения лучше перебраться ко мне,например?

[melkore.livejournal.com]

ну, или на стихирку. )