avva: (Default)
[personal profile] avva
Когда я смотрю записи с советских концертов 50-х и 60-х годов на Ютюбе, на них нередко певцы находятся намного дальше от микрофона, чем привычно видеть в наше время. См. например эту запись Георга Отса (1965).

С чем это связано? Это какая-то другая конструкция микрофона, и если да, почему ее не используют на современных концертах? Мне не кажется, что голос как-то плохо передается или есть какие-то помехи, хотя я не специалист. И еще - это действительно вопрос эпохи, т.е. до какого-то времени делали так, а потом сменили микрофоны и стали ближе к ним стоять, или мне просто так случайно попадалось несколько раз?

Date: 2011-05-13 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] egorfine.livejournal.com
Есть два принципиально разных типа микрофонов - динамические и конденсаторные. Динамические - это обмотка+мембрана, динамик наоборот. Подключали когда-нибудь наушники к микрофонному входу?:) В такой микрофон надо петь близко. Конденсаторный микрофон, напротив, очень и очень хорошо ловит на больших расстояниях. Мобильники, телефоны, жучки, диктофоны, камеры - все эти девайсны снабжены конденсаторными микрофонами. Вокальный же конденсаторный микрофон можно держать чуть ли не на уровне пояса, и он все равно будет прекрасно снимать голос. Правда, и шумы сцены он в этом случае тоже загребет.

У этих микрофонов заметно отличается характер звука, и часто бывает так, что вокалисту один из этих двух типов микрофонов подходит лучше, чем другой - и в силу тембра голоса и в силу жанра. А еще расстояние от рта до микрофона отчетливо передается в записи из-за т.н. Proximity effect (http://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_effect_(audio)) и, опять же, не для всех жанров и не для всех голосов подходит петь близко или далеко. Скажем, блюз лучше петь близко, оперу далеко, а попсу пофиг:)

Кроме того, существует такая штука, как компрессор. Чем сильнее сигнал, тем больше компрессор снижает его уровень. Компрессоры в современной музыке стоят практически на каждом инструменте и на каждом микрофоне. Это - гигиена сцены, без них практически нельзя работать. Так вот, некоторые (очень некоторые!) вокалисты могут петь при слабой компрессии или даже вообще без нее, регулируя уровень и тембр расстоянием к мифрофону. Ближайший пример, который вспомнил - это Zaz, здесь (http://www.youtube.com/watch?v=AbF4G_cQ8uc) она пользуется этим приемом (напр., на 1:00), хотя компрессор тут у нее стоит.

Теперь что касается ответа на главный вопрос. Он очень общий и общего ответа нет. Но к вышеописанным, вот еще несколько важных моментов.

1. Раньше вокалисты в среднем действительно были образованнее и многие умели регулировать уровень голоса или пользоваться расстоянием к микрофону. Затем, с развитием техники требования к оригинальному голосу объективно снижались.

2. Loudness war (http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war) привела к тому, что публика привыкала все к более и более компрессированному звуку. А с таким подходом нужно петь близко к микрофону, чтобы не загребать воздух.

3. Сцены были меньше, звук не всегда микшировался централизованно, и не всегда стояли "прострелы" - те же колонки что и в зал, только развернутые на сцену, чтобы все себя лучше слышали. Сейчас это есть и поэтому важно петь ближе, чтобы звук с прострелов не сильно попадал в микрофон.

4. Качество аппарата с тех времен весьма и весьма улучшилось. Микрофоны снимают звук все лучше и лучше, а вместе с ним и шумы сцены. Надо петь ближе, чтобы голос было слышно лучше, а шумов было меньше. Ну и плюс компрессия добавляет шумы.

5. Живьем певцы сейчас порой пользуются фонограммой double track (http://en.wikipedia.org/wiki/Double_tracking). Они поют живьем, но их живое пение накладывается на их же фонограмму, всего лишь усиливая ее, а не звуча самостоятельно. При таком исполнении требования к съему голоса микрофоном значительно ниже. Не возьмусь оценить масштабы явления в мире, но в Украине, где я звукорежиссурил, это явление массовое и притом это еще и считается лучшим из двух зол.

6. В сборных концертах или на телевидении фонограмма или дабл-трек используется почти всегда, за исключением особо высококлассных концертов или телепрограмма.

Вроде больше ничего на ум не приходит.

Date: 2011-05-14 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] a11.livejournal.com
wow, как интересно! спасибо

Date: 2011-05-14 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] perepertoz.livejournal.com
double track - так вот что это такое!

Date: 2011-05-14 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
Ещё один момент: раньше микрофон, как правило, стоял на штативе, сейчас его чаще держат в руке.

Date: 2011-05-16 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] cherez-jopu.livejournal.com
очень интересно. спасибо!

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 06:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios