хочу все знать: расстояние до микрофона
May. 13th, 2011 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКогда я смотрю записи с советских концертов 50-х и 60-х годов на Ютюбе, на них нередко певцы находятся намного дальше от микрофона, чем привычно видеть в наше время. См. например эту запись Георга Отса (1965).
С чем это связано? Это какая-то другая конструкция микрофона, и если да, почему ее не используют на современных концертах? Мне не кажется, что голос как-то плохо передается или есть какие-то помехи, хотя я не специалист. И еще - это действительно вопрос эпохи, т.е. до какого-то времени делали так, а потом сменили микрофоны и стали ближе к ним стоять, или мне просто так случайно попадалось несколько раз?
С чем это связано? Это какая-то другая конструкция микрофона, и если да, почему ее не используют на современных концертах? Мне не кажется, что голос как-то плохо передается или есть какие-то помехи, хотя я не специалист. И еще - это действительно вопрос эпохи, т.е. до какого-то времени делали так, а потом сменили микрофоны и стали ближе к ним стоять, или мне просто так случайно попадалось несколько раз?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-14 01:16 pm (UTC)Если певец поет в оперном зале, то подзвучка не нужна.
Если в концертном, акустика которого, как правило хуже оперного, то нужна подзвучка. Подзвучка - это как раз то, что мы видим на записи Г.Отса. Довольно важно, что Отс не двигается по цене - иначе во время пения пришлось бы подносить микрофон ближе ко рту.
Если открытая площадка или стадион, то без микрофона вообще не обойтись.
Зависимость близости от микрофона, таким образом, следующая. Певец/тип зала/движение певца по сцене или его отсутствие.
Тип микрофона не имеет никакого значения.