физическая задачка (англ.)

[avva]

Под каким углом надо запустить птичку, чтобы она попала в свинью, если время полета 2.50 сек?

Comments

[zelanton.livejournal.com]

Ы а как время полёта может быть константным при переменном угле запуска?

[rakshas.livejournal.com]

Мне кажется или это вдобавок типичная задача на операцию с формулами без какого-либо осмысления?

Как можно знать время полета до того, как мы запустили птичку?

[morichic.livejournal.com]

Молодец профессор! :)

[v-s-c.livejournal.com]

Ну можно сформулировать так: под каким углом была запущена птичка, если она сбила свинью через время t.

[avva.livejournal.com]

Не может, просто оно вам дается уже как известное.

Ну или - может, если вы варьируете при этом скорость запуска :)

[avva.livejournal.com]

Какое-то осмысление все-таки необходимо. Ну вот то, что необходимо, эта задача и проверяет.

[i_eron]

А свинья не летает?

[avva.livejournal.com]

И вообще, это был чемпионат. И мы хотим повторить результат чемпиона. Время полета секундомер отметил, а под каким углом он запускал, не очень заметно на пленке. Вот и задача.

[avva.livejournal.com]

Летает... но низееееехонько.

[avva.livejournal.com]

"Новые песни придумала жизнь", ага.

[shultz-flory.livejournal.com]

Если сопротивление воздуха не учитывать, это тривиальная тупая задача на движение (по параболе) в однородном поле тяжести.

[akuaku.livejournal.com]

Задачка хорошая, а фотошоп плохой.

[avva.livejournal.com]

А в чем фотошоп состоит?

[sleeping-death.livejournal.com]

авотхуй. не тривиальная, а простая.
как минимум нужно будет учитывать разгон на рогатке ;) например, при известной силе натяжения.

Ну да,

[bakabaka.livejournal.com]

получается примерно 18 градусов (если не особо смотреть на картинку, где как-то странно всё нарисовано)

то есть 30.6 -_-

[bakabaka.livejournal.com]

(почему-то мне вместо 55 привиделось 100 O_o)

[akuaku.livejournal.com]

Если я правильно разглядел, картинка "как бы находится" на странице учебника (или тетради, не важно).
Страница снята в перспективе, а перспектива у картинки отсутствует.

[avva.livejournal.com]

Ага, понял. Логично, да.

[alf-kadett.livejournal.com]

Это, судя по линии сгиба, не учебник и не тетрадь, а несколько листов формата А4, скрепленные степлером. Но вот текст не параллелен верхнему срезу, да — либо фотошоп, либо кривая подача, либо ксерокопия.

[akuaku.livejournal.com]

Вот как-то так:)

[akuaku.livejournal.com]

В левом верхнем углу - кусочек иллюстрации с соседнего листа. Причём, рамка этой иллюстрации параллельна сгибу - что естественно для брошюры, а не для листов, скреплённых степлером.

Re: Ну да,

[shultz-flory.livejournal.com]

А у меня вышло 30.7°

[burivykh.livejournal.com]

Горизонтальная 22, вертикальная 0.8+9.81*1.25=0.8+12.2=13, итого арктангенс 13/22, то есть примерно от 0.59. Тангенс 30 градусов это 1/sqrt(3), примерно 0.57.
Поправляем -- на 0.02*(180/pi)*(производная арктангенса = 3/4 в этой точке) -- почти градус. Итого примерно 31 градус.
Так? Или что-то я упустил?
(Честно -- постарался сделать без бумажки и калькулятора.)
А задача хорошая, да!

[zvantsev.livejournal.com]

Примерно 30,7 градуса.

[alf-kadett.livejournal.com]

Не параллельна, в общем-то. Градусов 15. А вот на сгибе видна чёрная точка, возможно от скобы, и чуть выше — залом бумаги под 45 градусов к краю. Примерно как тут: https://picasaweb.google.com/alexey.filippov/DropBox#5628380846432701842

Что касается соседнего листа и тени, при сканировании и копировании листы пытаются отгибать не под 45 градусов, а почти как если бы это была тетрадь. Так что те самые 15 градусов в принципе вполне подходят.

В общем, я не уверен, фотошоп это или нет, но больше всего похоже на раздаточные листы. А4, степлер, скорее всего ксерокс.