опрос о не/ни

[avva]

Предлагаю вам проверить свое знание правописания не/ни. Чур в Гугл и Яндекс не подлядывать!
Просто выберите тот вариант, который вам кажется правильным.

[Poll #1766977]

Comments

[drfinger.livejournal.com]

Ну так правильно: К кому он только не ходил! Чего он только не предпринимал! На какие только ухищрения он не пускается, что только не пробует!

Вроде бы это правильный вариант, и он лидирует.

[loktev.livejournal.com]

Нет, приведённое задание как раз соответствует правильному варианту с "ни":

"К кому он ни ходил, чего ни предпринимал, всё было напрасно (общее значение: хотя и ко многим ходил, хотя и многое предпринимал, всё было напрасно)."

Ср. задание: "На какие только ухищрения он __ пускается, что только __ пробует, а удачи все нет и нет".

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Мешает "только", из-за него интерпретация "хотя и многое пробует" невозможна. Что только не пробует = и то и это пробует, все пробует. А вовсе не "хотя и".

Дисклейзмер: я неправильно в этом примере проголосовал, он таки трудный.

[loktev.livejournal.com]

Да нет, не мешает. "К кому он ни ходил, чего ни предпринимал…" совпадает по смыслу с "К кому он только ни ходил, чего только ни предпринимал…" "Только" играет всего лишь усиливающую роль.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Возможно, что и так. Мне режет слух, но поиск в гугеле утвверждает, что русские писатели так пишут. Раз пишут, наверное, так тоже правильно.

[gogabr [lj.rossia.org] (from livejournal.com)]

Ваш пример не параллелен приведенному в тесте.
"Что он ни предпринимал, все было напрасно" -- первое предложение является придаточным ко второму. Нужно ни.
"Что он только не пробует, а удачи нет" -- два сочиненных предложения (что показывает союз а). Нужно не.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Что ни говори, а Розенталь — сила!