Стив Джобс уходит в отставку.
Надеюсь, что не из-за рака, но одновременно понимаю, что почти наверняка да. Трудно придумать другую причину, по которой он покинул бы пост CEO Apple.
Жаль его. Желаю поправиться.
P.S. Тим Кук будет CEO. Стив Джобс выбран председателем совета директоров.
P.P.S. Письмо Джобса совету директоров.
Надеюсь, что не из-за рака, но одновременно понимаю, что почти наверняка да. Трудно придумать другую причину, по которой он покинул бы пост CEO Apple.
Жаль его. Желаю поправиться.
P.S. Тим Кук будет CEO. Стив Джобс выбран председателем совета директоров.
P.P.S. Письмо Джобса совету директоров.
no subject
Date: 2011-08-25 12:38 am (UTC)Речь в Стенфорде в июне 2005.
no subject
Date: 2011-08-25 01:07 am (UTC)у него если я правильно понимаю, не "простой" а редкий панкр. СА. я всегда очень раздражаюсь даже если мой "родной" рак глиобластому какой-нить пионэр прогнозирует на 9 месяцев максимум. потому что и так и совсем не так. зависит какая-где-какой-патолог-как-лечили-где-диагносцировали и миллион другого. нельзя такие вещи людям говорить.
я думаю ему сказали другое - типа " в среднем, с панкр. раком выживаемость на 1 год столько-то процентов, на 5 лет столько-то, а медиана такая-то". а он ухватился как все даже очень умные больные за 3-6 месяцев цифру.
ты бы знал сколько раз больной говорит "мне доктора сказали" а они совсем другое сказали.
но бывают и пионэры которые смеют такое прямо выражать.
no subject
Date: 2011-08-25 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-25 04:06 am (UTC)НЕ ВПОЛНЕ
Date: 2011-08-25 04:31 am (UTC)дело Бога а не врача.
тут в обсуждать ГБМ не хочу. хотите под замком или в личке поделиться опытом - милости просим. у меня много есть что вякнуть.
"честным" доктор может быть только как я сказала - "в среднем выживание согласно таким-то исследованиям такое"
оценить эти исследования не всякий доктор может.
Re: НЕ ВПОЛНЕ
Date: 2011-08-25 04:42 am (UTC)черт знает!!!
Date: 2011-08-25 04:52 am (UTC)не знаем мы КАК и что ему сказали, Стиву.
но подозреваю, что ему сказали не так категорично как он представил...
может правда он напал на дурачка 3 года после феллоушипа который помнит учебник и не развил еще своего опыта...........
знаете, как все амеро-дрессированные медстуденты, я интимно знакома с ВА.
помню с дюжину разных в 4й стадии разных раков и отдельно ГБМ (в ней как Вы знаете стадирования нет) которым "давно пора умереть согласно статистике" но они не умирают.
ну а с ГБМ.. чем дальше в лес тем. кто умирает как скажут - нечер полгода, а кто живет 10 лет. скажете щто была не ГБМ? тогда поговорим за патологию и диагноз ГБМ патологический, но Вам же работе на работе хватет? мне впрочем тоже, хоть сейчас я праздную отпуск.
Re: черт знает!!!
Date: 2011-08-25 05:19 am (UTC)А с гбм тут непросто потому, что всё просто. Чем моложе пациент, тем больше шансов протянуть дольше. Ну можно ещё темозоломайдом потравить и радиацией прожарить (что отнимет ещё пару месяцев, если не поможет). Я вообще сторонник гипотезы, что рак неизлечим.....некоторые просто не доживабт до ремиссии. :) :) :)
просто?
Date: 2011-08-26 12:22 am (UTC)однако врач пусть не новый который :"дал срок" Стиву - нескромен.
меня научили очень давно скромности. не строить из себя господа и не дават сроков, давать известные данные и объяснять что они значат.
а 20 лет плюс меня научили что ГБМ штука странная и одна зависимость от возраста просто ОДНА. у меня и 18-летний умер через 2 месяца и 80-летний до сих пор жив через 7 лет. зависит, как говорится, и совсем оно не просто. статистика "на всех" одно, а "дней минувших анекдоты" другое.
и тем более этих дней минувших, тем скромнее я делаюсь в смысле своих предикций.
все, контакт закончен, ладно?