avva: (Default)
[personal profile] avva
Читал интервью Медведева. Самый циничный отрывок (хотя вообще-то мне непонятно, это цинизм или идиотизм):

"Ну, вот можем себе представить такую ситуацию, что, например, Барак Обама начал бы конкурировать с Хиллари Клинтон? А я напомню, что они оба были в отборе на должность Президента. Ну невозможно себе представить! Они оба из демократической партии, и они принимали решение исходя из того, кто способен принести лучший результат. Вот и мы такое решение приняли."

Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
раньше закосить на эстетический характер разногласий с властью не спасало от приговора.

Re: Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Ну я-то далеко, и не нужна никому, неуловимый Джо. А про Синявского - ну ты прав, именно его я и имела в виду.

Re: Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
А тут ключевое "закосить". Я тоже гимназиев не кончал, но о системе власти в США разбираюсь. Как и Медведев. Клинтон снялась с дистанции ещё до съезда демократической партии, когда поняла, что ей не светит. У Медведева тоже возможно были надежды (он вскользь иносказательно об этом и говорит), но он как и Клинтон понял расклад и публично снялся. "Мы можем себе представить такую ситуацию, что, например, Барак Обама начал бы конкурировать с Хиллари Клинтон" - ключевой смысл слов Медведева, что одна политическая сила должна выставлять единого кандидата, и в этом, несмотря на все нюансы, он прав.

Ну не знаю, может у тебя лично и стилистика, повторяю, у меня грубая организация и гимназиев не кончал. Но в целом я убеждён, что весь этот вой, что Медведев якобы предал (хотя он не предал, это иллюзии шизоидные были), и вот ему на мелочах, на стилистике (ещё кукла, видите ли) отыгрываются.
Сумбурно навскидку написал, но понятно?

Re: Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Что ты выпендриваешься - понятно, остальное не очень. Гимназиев ты, и правда, не кончал, про Синявского тебе птичка-синичка напела.
Принципиальная разница между ситуацией Путин-Медведев и Обама-Клинтон очевидна ( и тебе в том числе, не коси под дурачка). По всем штатам прошли выборы кандидата от демократической партии ( от республиканской тоже). Они набрали примерно равные проценты голосов., поэтому провели дополнительный раунд, голосование так сказать "старейшин", влиятельных партийных деятелей - забыла как они по-английски называются. И этот раунд выиграл Обама, во многом потому что Хиллари была в плохих отношениях с Эдвардом Кеннеди, а Кеннеди - личность весьма влиятельная. Обама - предсмерный подарок Америке от Кеннеди. НИКАКИХ переговоров между Обамой и Хиллари не было и быть не могло. Не могли они посовещаться и решить, что лучше для Америки. Они конкурировали до окончательного партийного выбора, потому что партия может выставить только одного кандидата, дальнейшая конкуренция бессмыслена. Обама пригласил Хилари в свое правительство, потому что половина избирателей демократов поддерживала ее, а это серьезная сила. Теперь разница понятна? Я готова (с большим, честно говоря, трудом, но допустим) поверить, что ты не разбираешься в ньюансах американской внутренней политики, но Медведев как-никак президент. Либо он не соответствует занимаемой должности, ибо безграмотен, во что поверить не могу, либо это популистский ход, рассчитаный на безграмотность народа, что тоже не очень красиво.

Re: Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Так Медведев и не говорил о точной аналогии. "Где-то это делается в форме праймериз. У нас пока этот опыт не очень большой, хотя неплохой. Где-то это просто решает съезд и сами лидеры". У вас праймериз, у нас - лидеры, но ключевая мысль (одна политическая сила - единый кандидат) - верна.

Да насрать народу на эти нюансы. И не такой он тупой - у нас выборная кампания в США по зомбоящику освещалась, и чешут языки не только не только о гомосексуализме и сионизме, но и этих выборах. Повторяю, вся эта суета - отыграться за "измену" Медведеву.

Re: Синявский хуле,

Date: 2011-10-01 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Лично мне все равно, я никакой разницы между Путиным и Медведевым не вижу. И не в съезде дело, а в том, что он упорно на разные лады повторяет одно и то же - мы с Путиным не должны конкурировать, у нас близкие политические позиции, вот мы и договорились. Ключевое слово - не съезд или праймериз, а "договорились". Именно этого не может быть ни в одной западной демократии в принципе, поэтому его аналогия - шулерская.
А народу, подозреваю, насрать не только на ньюансы, но и на выборы. Медведев был клоном Путина, местоблюстителем, потому что конституция запрещала третий срок подряд, а менять конституцию Путину не хотелось. Он его и поставил пока подежурить, чтобы другие шустрые место не заняли. И все это прекрасно понимали. Зачем только публично глупости нести? Он ведь президент пока. Вот встретиться ненароком с Обамой, тот ему скажет: "Дима, ты зачем на меня наговариваешь? Нехорошо, Дима, клеветать на нашу американскую демократию". И будет Диме неудобно.
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Да, договорились, но нет утверждения, что в Америке в точности так же договариваются, а есть утверждение о конечном едином кандидате от одной политической силы. Так что Обаме вашему нечего предъявить, пусть лучше о своём будущем подумает - наш то устроен будет.
Или Ахмадинежада на сессии ООН послушает - а то как тому выступать, так все американцы почему-то уходят. Чё это они, а?




From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Да, кандидат один, на этом сходство кончается. Про Обаму ты прав, я никогда не могла с тобой спорить. А ньюансы никому не интересны, ни безмолствующему народу, ни демократическому Западу. Договорились, кровь не лилась - ну и ладно. От Ахмани... (никогда не научусь выговаривать его фамилию) у всех несварение желудка. Я бы перенесла это обсуждение к себе, если не возражаешь. А коротко говоря - благими намереньями вымощена дорога в ад, а сон разума рождает чудовищ. Но к российской демократической комедии это отношения не имеет. Они бы уже призвали Путина на царство, можно много денег на выборах съэкономить и вложить в Олимпиаду в Сочи или другую какую фигню. А что, пацан конкретный, без рефлексии, не слабовольный Николай Второй. Ты же грамотный, читал поболее меня, "Осень патриарха" Маркеса прочти, не поленись. Да ты наверняка читал.
Не замечаешь ты, как в твоих словах, когда ты говоришь о народе, к которому любишь себя причислять, сквозит презрение. Не выйдет из тебя народа, дружок, образование подводит. Народ-то не только Синявского не читал, но и имени не слышал. Остальное лично, но из тебя народ, как из меня балерина. А "уничижение паче гордости", и не говори мне, что не знаешь, откуда цитата.

Ох какое презрение...

Date: 2011-10-02 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] original-ivan.livejournal.com
Народ и Власть.
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1456089.html?thread=79775449#t79775449

Ладно, давай кончим здесь флудить.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios