занимательная филология

[avva]

1. Знаменитая разведчица Анна Чапман написала колонку про Пушкина. Глубокое проникновение в самую суть:

Творчество Пушкина в случае продолжения его жизни поставило бы лидерство России не на военную, а на духовную основу.

Пушкин прошел либеральную и романтическую стадии творчества. Как раз перед самым убийством он становился зрелым консерватором, чрезвычайно сблизился с «реакционным» царем Николаем Первым и претендовал на роль его главного советника. Поскольку Пушкин (по словам Аполлона Григорьева) - это «наше все», то получилось, что «наше все» прервалось на самом интересном месте, оно застряло в вечной молодости, чуть не дойдя до настоящей зрелости.

Уже через полвека либералы и социалисты переполнили Россию и убили царя, а дальше взяли курс на революцию. Уверена, что все было бы по другому, если бы Пушкин успел написать свои зрелые произведения.

Ну и так далее.

2. Уже не помню, через какие ссылки я на это вышел, но вот некий Владислав Сафонов написал и издал книгу с гениальным, мне кажется, названием:

В новой моей книжке «Б.Пастернак не гений, а графоман» в дополнение к ранее мною озвученным приве­дена еще довольно внушительная порция оче­видных пас­тернаковских литературных ляп.

Всю длинную статью я не осилил, но из просмотренного многое впечатлило, как например этот отрывок из подробного разбора стихотворения "Гул затих...":

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

Пока нет никаких оснований сомневаться в том, что на подмостки (очевидно, настоящие, так как нет кавычек) вышел Гамлет. Однако по­вел он себя весьма странно: вместо того чтобы лицедействовать по Шекспиру, прислонился к оказав­шемуся вдруг на подмостках дверному косяку и стал ловить в каком-то непонятном далеком отголо­ске «Что случится на его веку». Гамлет явно вышел из своей роли и действует, как хочет. Это, похоже, не тот Гамлет, какого мы знаем и к какому при­выкли.

Comments

[allocco.livejournal.com]

Не только «написала», но и «выступила».

http://lenta.ru/news/2011/10/31/chapman/

По свидетельству ЖЖ-юзера dumbldorn, Анна не впервые обращается к книге Матвейчева. В конце сентября она выступала перед студентами СПбГУ, цитировав слово в слово произведение "Суверенитет духа".

[r-l.livejournal.com]

Зайка какая. Но и Матвейчев тоже зайка. Страна заек.

Страна заек.

[utnapishti.livejournal.com]

http://volgograd-times.ru/stories/1148

(Нашлось в комментах к записи Кашина на ту же тему.)

Re: Страна заек.

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Да-да, я уж знала, что тут хозяину журнала расскажут. Они славные все, славные - главное, трудно понять побудительный мотив всей этой деятельности. Как в женских журналах выражаются, ну вот зачем?

Re: Страна заек.

[utnapishti.livejournal.com]

Если что - извиняюсь, что не сослался более непосредственно.

Ну вот зачем - наверняка там каким-нибудь образом задействованы деньги. Или власть. А скорее всего - и то, и другое.

[r-l.livejournal.com]

Заметный автор, кстати, международно признанный:
http://www.wired.com/beyond_the_beyond/2011/10/sincerely-yours-anna-chapman/

[ygam.livejournal.com]

В СПбГУ встретили Чапман плакатами «Кремль и порностудия — в другую сторону»

[amigofriend.livejournal.com]

"но и эта реакция для меня хороший спуск на реальную землю"

Экий... библейский референс.