Ни о какой безапелляционности в моих высказываниях не может быть и речи!

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое :)

From:

Да нет - нет плохо, почему. Сам скорее такой :)

Просто люди меряют истории по себе - и мне кажется, для большинства посетителей, идея провалить предмет 5 раз подряд уму непостижима. Поэтому можно хихикать - ведь история никокда бы не произошла с собой. А я бы задумался - должны ли люди иметь власть над жизнью других, даже если они интеллектуально не продвинутые.

From:

pargentum.livejournal.com

Должны ли люди, пять раз заваливающие экзамен по обязательному предмету, получать диплом?
Миллионы людей живут без диплома, и ничего.

From:

Я бы сказал иначе - должны ли люди заваливающие экзамен идти в армию, вероятно в Чечню? Ведь нельзя абстрагироваться от реалии тех дней.
Как история показала - пацан выжил, стал на ноги, а мог и нет.

From:

А выжил ли другой - тот, кто должен был поступить вместо него, если бы вступительные экзамены принимали честно?

From:

Работа учительницы учить, а не судьбы решать. В том что страна идиотская учавствующие не виноваты (сдай экзамен или в Чечню). Но раз они живут о определенной реалии, ответственность несут.

From:

То есть вузы существуют для того, чтобы бездельники и тупицы не попали в Чечню. Почему именно они? Чем они лучше? Вузы не резиновые. Для того, чтобы они "учились", те, что могут и хотят учиться по-настоящему, должны остаться за бортом. Чем они хуже? Почему их судьбы можно решать, принимая на их место тех, кто умеет только взятки давать? Давайте их военкому и отскребитесь от преподавателей. Их работа - учить, а не "спасать судьбы" тем, кто учиться не хочет, а диплом хочет.

From:

Честно говоря, судя по вашей орфографии, похоже, что вопрос вопрос об экзамене за взятку для вас слишком личный, чтобы вы могли его обсуждать беспристрастно :))
Правила игры известны. Сделать поблажку вам - подставить другого, чья судьба ничуть не менее ценна. Сейчас эти правила изменились в вашу пользу - "учиться" означает сидеть на попе ровно и платить деньги, а вся толковая молодежь остается за бортом. Их судьбы никого не интересуют. Ну, посмотрим, приведет ли это к торжеству гуманизма.

From:

Девушка - я на русском языке 20 лет не пишу :) Может поэтому и смотрю на вещи немного иначе.

А первичными половыми признаками с вами мерятся не буду, не вижу смысла переходить на личности.

From:

Вы правы, это было совершенно неуместно. Занесло. Приношу извинения.

From:

Да не проблема, с кем не бывает :)

From:

"КАК он поступил, я не знаю" - вы на эту фразу, видимо, внимания не обратили. Мамаша того ленивого хама скорее всего купила ему вступительные экзамены, решив судьбу того, кто мог бы поступить вместо её сынка.
>Работа учительницы учить, а не судьбы решать
Ага, давайте сразу скажем, что работа министра образования - организовывать обучение, а не судьбы лишать, поэтому он должен был запретить отчислять и увеличить набор.

А что война была, я помню.
У меня брат поступал как раз в 94 году, и пошёл не туда, куда ему хотелось, а туда, куда он был уверен, что сможет поступить.
Если бы таких xxxххх, как эта мамаша с сынком, было поменьше, может и шансы бы он по-другому оценил тогда.

From:

Именно

From: (Anonymous)

Кто же принимал экзамены нечестно, если не такие цуцы?

В том-то и дело, что цуца у одних брала, а у других не захотела.
Если б она не брала ваааабще, мамаша не дергалась бы с самого начала.
В этом самая мякотка и принцып.

From:

А если вообще на всех факультетах, а потом при приеме на работу придерживаться этого принципа - продвигать за взятки или просто из гуманизма тупиц и лодырей, - вообще кто-нибудь выживет? Если в меде, например, так же?

From:

Правильно, тех кто плохо пишут диктанты надо отстреливать.

Если серьезно - если бы Российская армия не была эквивалентна тюрьме, мне было бы безразлично. А так - за незнание маловажного предмета (он же не на литератора учился), имел реальный шанс жизнь поломать.

From:

Современный русский язык - маловажный предмет для филолога?

Правильно, тех, кто хорошо пишет диктанты, надо отстреливать. А то позанимают все филфаки, гады, и лодырям жизни поломают - не оставят возможности считаться "специалистами" на халяву.

From:

У вас дети есть?

From:

А если, допустим, есть, но не лоботрясы? :)))) Я должна была бы не о них думать, а о том, как за их счет лоботрясам преподнести счастливую судьбу на блюдечке? :)))

From:

Ну, ёлы, вы за меня всё написали уже )

Edited Date: 2011-11-13 10:54 am (UTC)

From:

maugletta.livejournal.com

Просто люди меряют истории по себе - и мне кажется, для большинства посетителей, идея провалить предмет 5 раз подряд уму непостижима

Отчего же? у моего сокурсника была шикарная кличка Квинт.
Он именно что пять раз пытался сдать латынь.
Перед шестой пересдачей он женился на преподавательнице:)

From: