avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересное и важное исследование: Violinists can’t tell the difference between Stradivarius violins and new ones.

Эксперимент заключался в том, что шесть скрипок - три старых (две из них Страдивари) и три современных - дали 21 профессиональному скрипачу и попросили отличить старые от новых, а также, отдельно и в другом эксперименте, оценить все скрипки по четырем качествам. Общая стоимость "старых" скрипок была примерно 10 миллионов долларов, общая стоимость "новых" примерно в 100 раз меньше. Эксперимент проводился при тусклом освещении, и скрипачи надевали защитные очки, чтобы не отличить инструменты на вид. Более того, на подбородниках скрипок распылили духи, чтобы трудно было отличать скрипки на запах. Наконец, эксперимент был double-blind, то есть помощники, которые передавали очередную скрипку скрипачу, тоже не знали, старую или новую скрипку они ему дают.

Результатом было то, что скрипачи не смогли отличить старые скрипки от новых. Когда они оценили качество каждой скрипки, победителем оказалась одна из "новых" скрипок, а одна из Страдивари оказалась на последнем месте с сильным отрывом.

В комментариях к статье все это подтверждает, и рассказывает о своих впечатлениях, один из участников эксперимента, John Soloninka.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2012-01-05 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Ещё они все на них в метро должны были бы сыграть, для triple-blindness...

Date: 2012-01-05 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] muthafutha.livejournal.com
Ну, это все те же исследования теплого лампового звука и т.д.
Электрогитаристы, например, считают важным вид дерева, из которого сделана гитара, хотя звук, издаваемый струнами, с нее снимается электромагнитным датчиком.
Кто-то, может, и отличает.

Date: 2012-01-05 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] dzatochnik.livejournal.com
Тёплый ламповый звук скрипок Страдивари! Думаю, очень многие бренды не выдержат такой проверки.

Date: 2012-01-05 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Ну это вроде про любой суперавторитет показывают эксперименты, а механизм описан, например, тут.

Date: 2012-01-05 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tandem-bike.livejournal.com
о, как забавно.

а мы постоянно проводим такие дабл-блайнд тесты с едой - яйга фертильные и нет, органические и нет, яблоки без лака и с лаком, бананы мексиканские или чилийские, сосиска с нитратами или без.

с яйцами факт - просто комерческие яйца намного хуже органических-свободнобегающих-безгормонных, а вот фертилизованные за 9 долл коробка ничем не отличаются от местных с фермы.

Date: 2012-01-05 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Не мог он хлам от Страдивари
Как мы ни бились, отличить.

Date: 2012-01-05 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
I stand corrected!

Не мог яйца от Страдивари
Как мы ни бились, отличить.

Date: 2012-01-05 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ira-k.livejournal.com
интересное в комментариях...
1. It takes weeks to learn how to get the best out of an instrument.

2. Some instruments considered great are harder to come to grips with.

3. A new instrument made to sound great immediately may not sound good in a generation or two, and so can prove to be a bad investment.

And so on.

Date: 2012-01-05 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] xxqs.livejournal.com
ну, потребительские свойства коллекционного старинного фарфора тоже не ахти по сравнению с современной посудой. Просто ценность предмета уже в другом

Date: 2012-01-05 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Это все удивительно. Я описание эксперимента еще не читал (почитаю), но вот два момента:

1. Во-первых, важнее, все же, как скрипка звучит для аудитории, а не для музыканта
2. Современные инструменты делают по совершенно другим технологиям и из других инструментов. Даже строй у них другой (ля первой октавы 300 лет назад было процентов на 10 ниже, ЕМНИП). Поэтому понятно, что современные инструменты среднему музыканту (не аутентисту) будут привычнее.

Date: 2012-01-05 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] wellnessusa.livejournal.com
Моя малая очень талантливая скрипачка, сачка freshman в одной из самыхьпрестижных консерваторий. То есть со скрипками мы связаны постоянно. И с процессом их покупки или loaning так же. Дело в том, что любые скрипки, и современные в том числе, варьируют по цене и качеству.

Старые и знаменитые инструменты могут позволить себе единицы. Но и новый инструмент хорошего качества стоит очень дорого, 150 тысяч далеко не предел. Но можно найти вполне приличный инструмент и в промежутке между 15-50 тысяч. При этом каждый скрипач имеет свои предпочтения, даже когда берут в loan старый инструмент, пробуют не одну, а 21 скрипку, постоянно возвращаясь и перепробуя инструмент. Но выбрать скрипку занимает часы, привыкнуть к ней и полюбить - недели. Нужно самому и под себя натягивать и подтягивать струны.

У старых скрипок нет запаха, их постоянно поддерживают в хорошем состоянии. Но даже с закрытыми глазами можно почувствовать старый инструмент на ощуп. А тем более сравнить с новым. В перчатках же не сыграешь)))).

И еще. Промоутать новые скрипки нет смысла. Старых мало, они дорогие и даже имея серьезный снобизм, нужно соизмерять свои возможности при покупки новых инструментах, когда не хочешь играть на дровах, которые стоят не 150 а 10 тысяч)))). Немного насмешил факт, что в конкурсе участвовала скрипка сделаная за день эксперимента. Даже не буду вдаваться в подробности, почему этого не возможно было бы сделать для чистоты экперимента.

И последнее, мой ребенок имеет возможность и разрешение to loan очень приличные инструменты на серьезные концерты и другие events. Тяжело потом, со слезами расстается с хорошим инструментом. До Страдов она еще не доросла, но может выбирать из хороших старых мастеров, стоимостью до 2 мил. Там звук просто обалденный, усилий практически ноль, разницу сказать можно однозначно)))). Но, опять же, каждый долго, многочасово выбирает для себя и под себя. Редко 10 человек из 50 инструментов выберут один и тот же. А какие потом истерики и отказы "играть на дровах", когда после двух недель надо вернуть инструмент.

Date: 2012-01-05 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rrrr.livejournal.com
Прелестно! Ослепить, НАДУШИТЬ Срадивари...
А смычки-то им давали?

Date: 2012-01-05 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] muthafutha.livejournal.com
Вы правда думаете, что разницу в строях музыканты бы не отметили? Это даже я могу.
Для эксперимента их настроили одинаково, спорим?

Date: 2012-01-05 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Опередил. Я хотел спросить, был ли среди этих 21 Джошуа Белл.

Date: 2012-01-05 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Ну, такая формулировка тоже первой в голову пришла :)

Date: 2012-01-05 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] janatem.livejournal.com
+1

Было бы удивительно, если бы результат эксперимента был противоположным, — пришлось бы признать, что наш хваленый хай-тек сосет. (Ведь, насколько я понял, эти современные инструменты были сделаны отнюдь не на табуретной фабрике.)

Date: 2012-01-05 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ktotam.livejournal.com
tl;dr: ну то есть они все выдумали, но вас провести им не удалось!
Edited Date: 2012-01-05 06:51 pm (UTC)

Date: 2012-01-05 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
> expensive wines taste the same as cheap plonk when you test people under double-blind conditions

А вот это уже фигня, как мне представляется. Я о винах вообще не знаю ничего (включая какие считаются "хорошими", а какие нет, ни по названию, ни по внешнему виду бутылки). Но задним числом всегда оказывается, что если вино мне понравилось, оно дорогое, а если не понравилось - наоборот.

Date: 2012-01-05 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] squadette.livejournal.com
интересно, а если протестировать двойной слепой способ и начать убирать постепенно предосторожности?

например, если рассказать посреднику, что ему доверяют инструмент за лям, но попросить ничего не говорить скрипачу — как изменятся результаты?

Date: 2012-01-05 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Не, Дим, по нашим опытам слепого винного тестирования - для неэкспертов это как раз так. А вот для экспертов - точно не так.

Date: 2012-01-05 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Challenge accepted! Кстати, не исключено, что в боль-мень ближайшее время будет возможность проверить это утверждение.

Date: 2012-01-05 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] wagant.livejournal.com
Вот в гитарах все-таки от типа дерева звук сильно зависит. Дело в том, что струна и корпус являются общей колебательной системой, поэтому снимается уже результирующий звук.

Date: 2012-01-05 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dimaniko.livejournal.com
Строй у них тот, который отстроят - это ж скрипка.

Вот чудная статья, про "ля" в том числе: http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/32481/

Date: 2012-01-05 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kaizer-tg.livejournal.com
не сильно. возьмите одинаковые датчики, одинаковые грифы, одинаковые струны, вы не отличите тополь от махогани.

Date: 2012-01-05 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kaizer-tg.livejournal.com
причем, современные технологии значительно совершеннее. они позволяют сделать идеальную скрипку Страдивари, что сам Страдивари в силу примитивности технологии сделать не мог. Кстати, сравнивают Страдивари с современными скрипками, но не серийными а охрененно дорогими штучными мастерскими... Сравнили бы с качественной серийной. Не за 30 000 а за 3000. Вот интересно было бы.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios