avva: (Default)
[personal profile] avva
Джулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."

В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.

Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.

Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?

Date: 2012-01-05 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Пусть расцветают сто цветов. Они это делают за свой счет, а не за счет других, и никого не заставляют жить так же.

Date: 2012-01-05 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] michk.livejournal.com
+1000500

Date: 2012-01-05 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] raydac.livejournal.com
с одной стороны да, с другой стороны деньги это тоже своего рода наркота, а она диллер выходит

Date: 2012-01-05 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Legalize!

Date: 2012-01-05 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Пусть расцветает сто цветов - это да. Но философия Джулии Уайз противоречит идеям чучхе!

Date: 2012-01-05 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Пусть расцветают и противоречия тоже.

сто цветов

Date: 2012-01-05 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Это само собой, но что бы Вы сказали, если бы такое отношение к деньгам распространилось бы на всех, чисто гипотетически?

Date: 2012-01-05 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
На всех значит и на меня, т.е. поддерживал бы.

А если бы заставляли, то нет, не поддерживал бы.

Date: 2012-01-05 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] svilar.livejournal.com
+20050050

Date: 2012-01-06 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
точно

Date: 2012-01-08 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Тут анализ комментов на этот пост, и ваш коммент как один из ключевых примеров. Как вам эта точка зрения ?
http://a-bugaev.livejournal.com/936368.html

Date: 2012-01-08 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
А анализы анализов уже были? Может сразу их подождать?

Уже были

Date: 2012-01-08 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyoho.livejournal.com
http://social-world.livejournal.com/173438.html

Re: Уже были

Date: 2012-01-09 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
Ну тогда ничего не остаётся кроме как ждать анализов анализов анализов.

Re: Уже были

Date: 2012-01-09 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Это не "анализ анализa", а фактически просто перепост анализa.


Date: 2012-01-09 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Я не стал там писать. Он как-то странно отнес меня к "подавляющему язвительному большинству".

Date: 2012-01-09 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] e2pii1.livejournal.com
Нет, вас он как раз НЕ отнес к "язвительному большинству", вас он отнес к меньшинству:

"
Другие - явное меньшинство - относятся нейтрально ... или даже оправдывают эту пару, мол, они все-таки в своем праве:
Они это делают за свой счет, а не за счет других, и никого не заставляют жить так же.
"


Hoтя там сразу после этого идет фраза: "И это подавляющее язвительное большинство ...", но она не к вашей цитате относится:

"
И это подавляющее язвительное большинство, и то, что немногие защитники явно чувствуют, что ини идут против течения, что само это положительное отношение - нуждается в оправдании - это все само по себе четкий диагноз: норма перевернулась
"
Edited Date: 2012-01-09 07:47 am (UTC)

Date: 2012-01-10 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Короче, не хочу там ничего писать.

Date: 2012-01-10 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/rinon_/
именно!!! а сколько агрессии вдруг в ответ :-)

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios