об одной филантропистке
Jan. 5th, 2012 06:49 pmДжулия Уайз жертвует на благотворительность большую часть дохода своей семьи. "Для меня вопрос не в том, сколько дать, а в том, сколько оставить себе. С моей точки зрения мои деньги принадлежат тому, кто в них больше нуждается. Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня."
В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.
Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.
Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?
В прошлом году Джулия и ее муж Джеф (обоим 24 года; вот ее блог) пожертвовали из своих доходов на благотворительность 45 тысяч долларов, а себе оставили 22 тысячи. Они живут в квартире-студии, у них нет машины, они не ходят в рестораны, а все готовят дома. Джулия отказалась от своей мечты путешествовать и посмотреть на мир - на это нужны деньги, которые лучше пожертвовать другим.
Джулия и Джеф не решили еще, будут ли они заводить детей. Они не уверены в том, что это правильно - заботиться о своем ребенке, если деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах.
Что вы думаете о стиле жизни Джулии Уайз и о ее философии?
no subject
Date: 2012-01-12 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 05:47 pm (UTC)The mission was under review for cancellation by the United States Congress. At that time, about 3 billion USD had been spent,[7] and more than 75 percent of its hardware is either in production or undergoing testing.[8] In November 2011, Congress reversed plans to cancel the JWST and instead capped additional funding to complete the project at $8 billion.[9]
То есть, на уровне конгресса обсуждались конкретные миссии. Я тоже за новый космический телескоп :-)
Но работать конечно над этим надо, грамотно выделять приоритеты, учитывать прошлые заслуги (JPL), поточнее измерять научную отдачу. Вон шум подняли, когда собирались закрыть Хаббл из экономии лет 5 назад - прислушались, продлили, починили, и сколько открытиий было сделано за это время...
К тому же, мне кажется сомнительным перевод на коммерческие рельсы космических телескопов, ускорителей или там миссий на Плутон. Отдачи-то не может быть никакой коммерческой от подобных исследований