апдейт о благотворительности (англ.)
Jan. 8th, 2012 11:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaДля тех, кому интересно: героиня моей недавней записи Джулия Уайз пришла в комментарии к ней и написала небольшой апдейт (англ.), а также ответила на некоторые комментарии. Еще она написала запись у себя в блоге о том, как выглядит ее типичный день. Оказалось, кстати, что Джулия читает по-русски (учила в колледже).
Спасибо всем, кто комментировал (и продолжает) ту запись, это было очень интересно.
Спасибо всем, кто комментировал (и продолжает) ту запись, это было очень интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-08 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:17 pm (UTC)Мол мы такие страдальцы, нам на все впритык хватает, Обама маст дай.
no subject
Date: 2012-01-08 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 11:17 pm (UTC)А ты сам-то что думаешь? :-)
no subject
Date: 2012-01-08 11:22 pm (UTC)в фейсбуке много фотографий, и из их квартирки, и со свадьбы, и со свадебного путешествия на велосипедах. молодые, ужасно милые, похоже, здорово влюбленные. надеюсь, они так и будут хорошо понимать друг друга, иметь общий взгляд на вещи и временами играть музыку с друзьями по нескольку часов.
no subject
Date: 2012-01-08 11:23 pm (UTC)Честно сказать, после прочтения записи в блоге Джулии как-то стыдно за русскоязычных пользователей. Хотя по нашим меркам, спектр мнений привычный...
no subject
Date: 2012-01-09 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 02:32 am (UTC)Если вы имеете ввиду, что он платит больше налогов, то это деньги с несравнимым распределением. Налоги с безымянного профессора получает государство, а не общество. И деньги Джулии с мужем идут не обществу, а в благотворительную организацию. Т.е. если грубо, то деньги Джулии с мужем получают в основном голодающие в Африке, а деньги профессора - в основном американские пенсионеры, военные и чиновники (если мы о федеральных налогах).
Дальше можно рассуждать кто больше нуждается в деньгах - голодные негры или сытые американцы. Но я от этого уклонюсь. My point именно в том, что получатели разные, так что деньги количественно несравнимы. Сравнивать их как "деньги для общества" в данном случае есть форма манипуляции.
no subject
Date: 2012-01-09 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 03:00 am (UTC)re
Date: 2012-01-09 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 03:28 am (UTC)если не секрет, в какой стране вы живете?
no subject
Date: 2012-01-09 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 10:06 am (UTC)а) мои деньги мне не принадлежат, если в них кто-то нуждается больше, чем я ("Каждый доллар, который я трачу, это еще один доллар, который не достался кому-то, кто нуждается в нем больше меня")
б) я не имею право потратить эти деньги на своих ближних, я должен тратить именно на дальних (они не считают моральным родить ребенка, потому что "деньги на это могут помочь большему количеству детей в других странах").
Такое мировоззрение (Вы о мировоззрении спрашивали) является как минимум максималистским, а по сути - достаточно агрессивным. Оказалось, однако, что reality on the ground выглядит куда более взвешенно, ну и слава Богу.
no subject
Date: 2012-01-09 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 01:48 pm (UTC)А пенсионеры (в теории) уже сами оплатили свою пенсию в прошлом через налоги.
no subject
Date: 2012-01-09 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 04:29 pm (UTC)Интересная логика.
no subject
Date: 2012-01-09 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 04:44 pm (UTC)Про моральную состоятельность никто ничего не говорил.
no subject
Date: 2012-01-09 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-09 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 12:45 pm (UTC)Можно жертвовать на исследования вакцин, строительство инфраструктуры, развитие системы микрокредитования и многое другое, не связанное напрямую с раздачей еды.
no subject
Date: 2012-01-11 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 01:30 am (UTC)Ну и что теперь, не помогать вообще никому?
no subject
Date: 2012-01-13 01:53 am (UTC)В реальности, однако, государство этой помощью не занимается, а если бы и занималось, то едва ли КПД превышал бы таковой у частных организаций.
no subject
Date: 2012-01-13 02:10 am (UTC)Я это все к тому, что если государство работает хреново, то не стоит вскидывать руки и сдаваться. Конечн
no subject
Date: 2012-01-13 02:19 am (UTC)Так ли обстоят дела в реальности? Или просто все политики настолько тупы, что не догадались до этого простого рецепта?
Постойте, ведь государство со стадами дешевых программистов уже было и называлось СССР. Как там было с КПД?
no subject
Date: 2012-01-13 02:39 am (UTC)Стадо программистов организовывается с целью получения прибыли. Мы же говорим о наиболее эффективном расходовании имеющихся средств.
no subject
Date: 2012-01-13 03:03 am (UTC)