avva: (Default)
[personal profile] avva
Я не прошел "тест на русскость":



(если вы не понимаете, в чем заключается тест, то вы его тоже не прошли)

См. также опрос у r_l на эту тему.

Date: 2012-03-13 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] aixie.livejournal.com
С вашего позволения, покажу вот так: http://cs5265.userapi.com/u88133650/139203447/y_409701c4.jpg

Если будет видно.
Нуу... Мне насчет тонкостей использования карандаша в космосе уже муж мозг прожужжал, но я бы все подобные опасения отнесла к разряду "Шахматы -- опасная для жизни игра потому, что можно уснуть, упасть глазом на ферзя", хотя некоторое зерно рациональности тут есть.

У меня вопрос — вы программист?

Date: 2012-03-13 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Видно. Смешной анекдот, особенно про -300 градусов по Цельсию :)

Я физик-материаловед.

Вы просто представьте себе, что летите в безвоздушном пространстве в сотнях или тысячах километров от Земли. Думаю, Вы захотите исключить любую возможность повреждения оборудования летающими по кабине частичками графита.

Но можно сделать карандаш не графитовый, а из какой-нибудь более пластичной и менее хрупкой субстанции. Кстати и сейчас грифель -- не чистый графит.
И герметичную точилку.
Можно писать свинцовым стержнем, как в XIII веке.
Химические карандаши.
Фломастеры, опять же.

Date: 2012-03-13 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aixie.livejournal.com
Фломастеры без притяжения не будут рисовать, боюсь. Хотя, может быть, я просто не видела хороших фломастеров.

Говорю как человек, регулярно рисующий на стенах чем придется. (Пока не сделали ремонт у нас на обоях гордо красуются всякие штуки типа Math.floor(pi)=3,0 в честь

Image вот этого)

Представлять себя в космосе, боюсь, не буду, ибо боюсь. Но, опять же, я вижу рациональные зерна. Возможно, я просто из тех, кто считает более рациональным не высовываться с поверхности земли и пользоваться тут ручками, чем летать куда-то, где кислород у меня будет только "с собой". И так далее... Все тяжкие.

Date: 2012-03-13 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Я полагал, что фломастеры пишут за счет капиллярного эффекта. В том смысле что краской проипитана губка внутри фломастера и стрежень.

Date: 2012-03-13 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aixie.livejournal.com
Капиллярный эффект это то же самое, за счет чего вода поднимается вверх по полотенцу, если краешек опустить в воду? Криво объяснила, но как могу.

Date: 2012-03-13 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Да.
Капилля́рность (от лат. capillaris — волосяной), капиллярный эффект — физическое явление, заключающееся в способности жидкостей изменять уровень в трубках, узких каналах произвольной формы, пористых телах.

Date: 2012-03-13 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kruzo007.livejournal.com
http://www.snopes.com/business/genius/spacepen.asp

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 01:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios