о воображении
Apr. 15th, 2012 08:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ иду по улице в Тель-Авиве. Справа от меня, за ограждением - длинная пустая автостоянка. Раннее утро, пешеходов нет, но эта улица соединяет главное шоссе страны с центром города, и по ней всегда едут машины. Мне предстоит пройти еще метров сто.
Если я вот сейчас сделаю пару шагов вправо, то эти оставшиеся сто метров я смогу пройти внутри стоянки, где нет опасности того, что машина, едущая по улице, вылетит на тротуар, и случайно или специально меня задавит.
У меня нет никакой причины считать такую опасность реальной. Я никогда не слышал о том, чтобы здесь кого-то задавила таким образом машина. Я неоднократно проезжал здесь сам и не испытывал никакого внезапного желания выехать на тротуар и кого-то задавить. Дорога здесь изгибается, но не резко, и десятки тысяч машин каждый день вписываются в этот изгиб без всяких затруднений. По-моему, опасность быть задавленным тут реально не больше, чем стоя на тротуаре на любой другой шумной улице.
И вместе с тем... сейчас раннее утро, и водители могут быть сонливые. Других пешеходов нет, машин мало, дорога пустынна, глазу не за что зацепиться. Зазеваешься - и вылетел на тротуар. А если ты маньяк-убийца или террорист и мечтаешь о том, чтобы кого-то задавить, сейчас самое время, машин мало и никого вокруг нет, удар - и умчался. Смерть будет мгновенной, а если не мгновенной - то еще хуже.
И потом, думаю я, это ж не то чтобы я собираюсь перейти через дорогу, или вообще пойти по другому пути, или оглядываться все время или еще как-то усложнять себе жизнь. Это буквально два шага вправо а потом, в конце, обратно два шага влево - и все, можно забыть об этой идиотской мысли и не строить в голове картинку, как машина вылетает на тротуар, скрежещет шинами, удар сзади - почему-то в голливудских фильмах тело часто картинно взлетает вверх и летит по длинной параболе, но я не понимаю, почему это должно быть так, у переданного импульса практически нет вертикальной составляющей, так что я должен просто упасть под колеса.
Это паранойя - думать об этом и размышлять, делать ли эти два шага в сторону? По-моему, это не паранойя, а просто излишне активное воображение. Если бы я не задумывался ни с того ни с сего о таких пустяках, мне бы не пришла в голову идея перейти на стоянку, я бы шел себе, как иду, и никакой реальной опасности все равно бы не было. Я, кстати, и ходил здесь сотню раз, проходил весь квартал и ни о чем не задумывался. Не знаю, почему именно сегодня - может, потому что так пустынно и покойно вокруг.
Если я сейчас сделаю эти два шага вправо, то я буду чувствовать себя немного глупо, но зато оставшиеся сто метров буду думать о чем-то другом. Если пойду дальше по тротуару, буду чувствовать себя немного напряженно, или даже нет, а только прислушиваться к себе, чувствую я себя напряженно или нет, и обдумывать эту дурацкую тему до конца улицы.
Я ступаю вправо и иду по стоянке.
По-моему, это не паранойя.
Если я вот сейчас сделаю пару шагов вправо, то эти оставшиеся сто метров я смогу пройти внутри стоянки, где нет опасности того, что машина, едущая по улице, вылетит на тротуар, и случайно или специально меня задавит.
У меня нет никакой причины считать такую опасность реальной. Я никогда не слышал о том, чтобы здесь кого-то задавила таким образом машина. Я неоднократно проезжал здесь сам и не испытывал никакого внезапного желания выехать на тротуар и кого-то задавить. Дорога здесь изгибается, но не резко, и десятки тысяч машин каждый день вписываются в этот изгиб без всяких затруднений. По-моему, опасность быть задавленным тут реально не больше, чем стоя на тротуаре на любой другой шумной улице.
И вместе с тем... сейчас раннее утро, и водители могут быть сонливые. Других пешеходов нет, машин мало, дорога пустынна, глазу не за что зацепиться. Зазеваешься - и вылетел на тротуар. А если ты маньяк-убийца или террорист и мечтаешь о том, чтобы кого-то задавить, сейчас самое время, машин мало и никого вокруг нет, удар - и умчался. Смерть будет мгновенной, а если не мгновенной - то еще хуже.
И потом, думаю я, это ж не то чтобы я собираюсь перейти через дорогу, или вообще пойти по другому пути, или оглядываться все время или еще как-то усложнять себе жизнь. Это буквально два шага вправо а потом, в конце, обратно два шага влево - и все, можно забыть об этой идиотской мысли и не строить в голове картинку, как машина вылетает на тротуар, скрежещет шинами, удар сзади - почему-то в голливудских фильмах тело часто картинно взлетает вверх и летит по длинной параболе, но я не понимаю, почему это должно быть так, у переданного импульса практически нет вертикальной составляющей, так что я должен просто упасть под колеса.
Это паранойя - думать об этом и размышлять, делать ли эти два шага в сторону? По-моему, это не паранойя, а просто излишне активное воображение. Если бы я не задумывался ни с того ни с сего о таких пустяках, мне бы не пришла в голову идея перейти на стоянку, я бы шел себе, как иду, и никакой реальной опасности все равно бы не было. Я, кстати, и ходил здесь сотню раз, проходил весь квартал и ни о чем не задумывался. Не знаю, почему именно сегодня - может, потому что так пустынно и покойно вокруг.
Если я сейчас сделаю эти два шага вправо, то я буду чувствовать себя немного глупо, но зато оставшиеся сто метров буду думать о чем-то другом. Если пойду дальше по тротуару, буду чувствовать себя немного напряженно, или даже нет, а только прислушиваться к себе, чувствую я себя напряженно или нет, и обдумывать эту дурацкую тему до конца улицы.
Я ступаю вправо и иду по стоянке.
По-моему, это не паранойя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-15 05:12 am (UTC)Дело было уже лет 10 назад, но до сих пор помнится.
Прилетаю я в Пулково (аэропорт в Петербурге), стряхиваю с себя сон после полёта и обрываю бирки с чемодана, выхожу из аэропорта на стоянку, сажусь в такси.
"Ну как там в Германии?" -- спрашивает таксист.
При том что прилетел я действительно из Франкфурта.
Я знаю, вы любите разные загадки, так что попробуйте догадаться: в чём была причина провала?
no subject
Date: 2012-04-15 05:13 am (UTC)Я в этом месте на велосипеде всегда еду по стоянке - хотя шансов попасть под машину на стоянке больше - водители менее внимательны.
no subject
Date: 2012-04-15 05:13 am (UTC)О риске обрушения козырька стоянки.
no subject
Date: 2012-04-15 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:18 am (UTC)Она образуется из-за того, что центр масс пешехода выше точки удара. Капот машины таким образом работает как клин. Это подтверждается записями видеорегистраторов.
no subject
Date: 2012-04-15 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:24 am (UTC)и чемоданы без бирок - бирками не шпиёнам надобно гордиться :)
no subject
Date: 2012-04-15 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:26 am (UTC)хотя КТО знает излишнее ли? :)
no subject
Date: 2012-04-15 05:27 am (UTC)Hint: причина имеет некоторую психологическую связь с вашей записью.
no subject
Date: 2012-04-15 05:30 am (UTC)Но нет, провал Джона Ланкастера не был связан с расписанием или бирками, это было бы слишком банально.
no subject
Date: 2012-04-15 05:31 am (UTC)Да, это не паранойя. Это OCD.
no subject
Date: 2012-04-15 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:43 am (UTC)Еще пристегнуться отличная идея, ниже высказана, сам не догадался, но подписываюсь (правда, не кажется именно немецкой).
Больше идей нет :)
no subject
Date: 2012-04-15 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-15 05:52 am (UTC)Та же история и с "самавиноватазачемкороткуююбкунадела". Да не виновата что кто-то маньяк, да - шансы нарваться на маньяка-насильника не так велики, да - насильник может напасть и на девушку в джинсах. Но джинсы снижают вероятность, что маньяк решится перейти к действиям. Просто по техническим причинам. Хотя и это неоднозначно, ничего не гарантировано. Но все же, стоит задуматься, одевать ли короткую юбку, если надо будет возвращаться в одиночку по пустынной улице, без сопровождения и/или прямой подвозки от, скажем, места вечеринки до дома.
И да - это рассуждение эквивалентно рассуждению о проходе через парковку. Тот же элемент паранойи. Но все же, все же, все же ...
no subject
Date: 2012-04-15 05:52 am (UTC)