о ключевых словах (программистское)

[avva]

Из протоколов суда между Гуглем и Ораклом.

Свидетель демонстрирует суду небольшую программу на Джаве, включая строку

public static void Main(string [] arg) {

Судья недоумевает:

Judge: Does public mean you're donating it to Java?

Owen Astrachan: No.

Judge: Then whey don't you make it private?

Owen Astrachan: I have to make Main public. It has special meanings.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Паблик-паблик, и нефига тут отпираться ;)

Вообще, в контексте процесса было бы занятно добавить в язык конструкции, определяющие тип лицензии.

gpl static void Main(string [] arg) {

[dr-hyder.livejournal.com]

Зачем прямо в язык, можно в аннотации:

@GPL
public String bla() { return "bla"; }

@MicrosoftLicence 
public String microsoftBla() {
    return bla(); // compilation error! :)
}

[amosk.livejournal.com]

Спасибо, нам хватит того что в Линуксе многие ключевые функции ядра помечены как GPL и не линкуются с коммерческими драйверами с другими лицензиями - так что разработчикам уже и так весело.
А потом все спрашивают чейто линукс не популярен как десктоп.

[javax-slr.livejournal.com]

Неужели нельзя для таких дел находить судей, которые хоть немного в курсе?
Как он будет принимать решение о лицензировании API, если не понимает что такое API?

[dzz.livejournal.com]

Руководствуясь буквой и духом закона ;)
Обычно судьи привлекают экспертов, если сами не понимают сути явления.

[vasar.livejournal.com]

Ага, и жури тоже.

[krakenrus.livejournal.com]

Это как раз и хорошо. Понимание неизбежно будет пониманием, достигнутым под воздействием той или иной стороны.

[orie.livejournal.com]

мне казалось, это сознательно делается в юриспруденции, чтобы люди, принимающие решение, не были экспертами

[dimrub.livejournal.com]

Does void mean that this program is no longer usable?

[dzz.livejournal.com]

And "int" for internal use only :)

[msh.livejournal.com]

Objection, your honour, this pointer is null and void!

[lisany.livejournal.com]

main должно быть с маленькой буквы :-). С большой никакого special meaning

[lisany.livejournal.com]

А String - с большой :-)

[dubrick.livejournal.com]

you made my day :-))))))))))

[dmpogo.livejournal.com]

Чем бы дети не тешились ...

[amarao-san.livejournal.com]

По молодости мне казалось, что будет круто, если в суд попадёт дело, в ходе которого нужно будет проверить, "есть бог или нет?". А сейчас я вполне представляю как это будет: пригласят эксперта, спросят, "считаете ли вы, что представленные откровения свидетельствуют о существовании бога". И как эксперт заключение даст, так суд и решит.

[ziavra.livejournal.com]

ну, встречаются вот такие экспертизы :-)
http://science-freaks.livejournal.com/2066075.html

[jzlot.livejournal.com]

Ну это тоже не ново, вот например суд над Иосифом Бродским. Примерно такой же содержательный диалог, правда там это было агрессивно, а здесь как бы объективно.


"Судья: Чем вы занимаетесь?

Бродский: Пишу стихи. Перевожу. Я полагаю...

Судья: Никаких “я полагаю”. Стойте как следует! Не прислоняйтесь к стенам! Смотрите на суд! Отвечайте суду как следует! (Мне). Сейчас же прекратите записывать! А то — выведу из зала. (Бродскому): У вас есть постоянная работа?

Бродский: Я думал, что это постоянная работа.

Судья: Отвечайте точно!

.....

Судья: А вообще какая ваша специальность?

Бродский: Поэт. Поэт-переводчик.

Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?

Бродский: Никто. (Без вызова). А кто причислил меня к роду человеческому?

Судья: А вы учились этому?

Бродский: Чему?

Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить Вуз, где готовят... где учат...

Бродский: Я не думал, что это дается образованием.

Судья: А чем же?

Бродский: Я думаю, это... (растерянно)... от Бога...
"

[vodianoj.livejournal.com]

Я почитал немного - забавное ощущение.
Иногда судья очень неплохо всё понимает, особенно, когда он сравнил спецификацию с чёрным ящиком, определяющим входы и выходы, но не определяющим что внутри.
А иногда вот такие пассажи :-)

[abbra]

Этот пассаж демонстрирует, что судья как раз понимает и дополнительным вопросом хочет показать эту разницу и присяжным. На groklaw был подробный разбор.

Судья также вчера заставил Oracle и Google до 10 мая пересмотреть свои аргументы в свете решения в Европе по делу SAS vs WPL, которое было опубликовано только на этой неделе.

[stas]

Интересно, какие выводы сделал бы этот судья из ключевого слова friend в C++.

[a-bronx.livejournal.com]

Хорошо, что в джаве Action -- это не class, а всего лишь interface.

[sly2m.livejournal.com]

Вообще хорошая идея объявлять main как private.

Эдакая вещь в себе. Программа эгоист, программа солипсист, программа не для людей или других программ, а прежде всего программа для себя самой.

[eugenius-nsk.livejournal.com]

Вообще-то это стандартный способ, когда перед инстанциированием объекта обязательно нужно выполнить какую-нибудь логику (например если мы хотим создать синглтон, то сначала обязательно надо проверить, не создавали ли мы его уже раньше, и если создавали, то вернуть не новый объект, а ранее созданный).

[bespechnoepero.livejournal.com]

и ведь такой бред происходить повсеместно, и все как бы нормально. судьи принимают решения в делах, в которых они совершенно не разбираются. даже арбитражной группе специалистов во многих спорных вопросах нелегко будет разобраться и вынести суждение, а это поручается "авторитетному" невежде.