книги за апрель

[avva]

1. Suzanne Collins, The Hunger Games
2. Suzanne Collins, Catching Fire
3. Suzanne Collins, Mockinjay

Трилогия фантастических романов для подростков, которая покорила Америку, породила фильм итд. Не трэш, но слабо написано. Неумело и противоречиво построенный мир и общество в нем. Все персонажи, кроме главной героини - плоские картонки. Сюжеты состоят из неубедительных садистских неожиданностей и многочисленных dei ex machina, позволяющих героине сохранить моральную стойкость.
Чтобы отметить не только плохое: текст написан живым и хорошим языком, а эмоциональный мир героини, которому посвящена большая часть текста, не целиком посвящен ее романтическим интересам, и разрывает некоторые глупые тинейджеровские шаблоны.

Первые две книги 5/10, третья 3/10, примерно половину ее я пропустил, потому что стало совсем скучно и бессмысленно.

Фильм весьма точно соответствует первой книге, отлично снят и приносит больше удовольствия, 7/10.

4. Homer, The Odyssey (tr. Stanley Lombardo)

Нашел английский перевод "Одиссеи", который мне очень понравился, и помог дочитать книгу до конца (я несколько раз пытался в последние годы перечитать "Одиссею" в переводе Жуковского - он вгоняет меня в сон). Ломбардо переводит очень простым (сознательно), но не примитивным языком, особое внимание уделяет звучанию - чтобы перевод хорошо звучал вслух, не искусственно. 10/10 (сама книга, не перевод).

5. Zachary Mason, The Lost Books of the Odyssey

Сборник коротких рассказиков и набросков (2-10 страниц каждый), которые по-разному обыгрывают сюжет "Одиссеи", какие-то сцены в нем, рассказывают с альтернативной точки зрения, придумывают другие концовки, меняют стиль итд. итп. Читается очень живо и написано очень хорошо. По жанру и стилю очень напоминает "мифологические" рассказы Борхеса, с той только разницей, что у Мейсона по сравнению даже с короткими рассказами Борхеса - не более чем наброски, идеи. В этом сходстве основная слабость книги - в том, что рассказы Борхеса уже написаны. Все равно рекомендую. Среди 40 примерно набросков штук 7 действительно очень хороших, бьющих по нервам. 8/10.

6. Harper Lee, To Kill a Mockingbird

Очень понравился язык, очень понравилось описание игр детей и их отношений. Дидактичная антирасистская половина книги понравилась меньше (не скажу, что плохо - просто далеко не так хорошо и интересно), подробнее написал здесь. 7/10.

7. Жан Жионо, Король без развлечений

(по рекомендации turgutmakbak и gallika)

Очень странная, неровная книга. Трудно описать, о чем она, и что понравилось и не понравилось - попробую в отдельной записи. 15/20, несомненно попробую еще читать этого автора.

8. Александр Лурия, Маленькая книжка о большой памяти

Книга советского психолога о мнемонисте, человеке с необыкновенной памятью (не фотографической). "Психологический портрет", старающийся не только рассказать о его способностях, но и описать, насколько это возможно, его внутренний мир, как необыкновенные особенности отразились на его личности и судьбе. Потрясающе интересно написана. Очень рекомендую. 9/10.

(внимание! на многих сайтах выложена укороченная раз в 10 версия этой книги, что-то типа краткого конспекта. Если искать по названию и автору, можно попасть на такую версию, и нигде не написано, что это не целая книга. Это намного хуже самой книги (которая и сама не длинна). Целиком эту и следующую книги можно прочитать в сборнике "Романтические эссе")

9. Александр Лурия, Потерянный и возвращенный мир

Еще один "психологический портрет" - о человеке, которому пулевое ранение во время войны разрушило значительную часть памяти и связи между памятью и чувствами, но оставило в полной сохранности интеллект, и о его попытках жить в "разрушенном" мире. Написано так же живо и понятно, как и предыдущая книга, но - предупреждаю - намного более депрессивное чтение. 8/10.

10. Larry Niven, The Mote in God's Eye

Фантастика 70-х, один из классических романов Нивена, который я раньше не читал. Элементы космической оперы совмещены с описанием первого контакта с необычно устроенной - как биологически, так и социально - инопланетной расой. Все, что связано с космической оперой, обязательной романтической линией итп. - инфантильно и слишком длинно; та часть, что про инопланетян - живо и интересно. В целом роман сильно бы выиграл, если бы его сократили процентов на 30. Еще из плюсов: по-настоящему напряженная развязка, и внимание к технологическим подробностям космических полетов. 7/10.

Comments

[vesch9.livejournal.com]

Так много книг за один месяц! У меня получается максимум три книги, если они технические, и одна - художественная.
Позвольте поинтересоваться, как, когда, с какого источника и где вы читаете?

[avva.livejournal.com]

Почти всегда читаю в ридере (Kindle 3), и англоязычные книги, и русскоязычные. Если есть возможность купить, покупаю, если нет - достаю файл и закачиваю на ридер, если и это невозможно - читаю бумажную.

Читаю приблизительно час-два в день, стараюсь находить для этого всякие промежутки времени, см. ответ dubrick ниже.

У меня есть метод, которому я следую:
http://avva.livejournal.com/1706948.html
http://avva.livejournal.com/1850769.html

Единственное, что изменилось с тех пор, как я написал эти записи - я почти целиком перешел на ридер, где "страницы" считаются по-другому, но цель 1-2 книг в неделю осталась неизменной.

[vesch9.livejournal.com]

Спасибо, интересно! Попробую использовать ваш метод.

[tan-y.livejournal.com]

но все-таки книга за три дня. И назавтра уже новую.

[aptsvet.livejournal.com]

Вот не знаю - давно не перечитывал, но у меня как раз от Жуковского было лучше впечатление, чем от "Илиады" Гнедича, язык не такой тяжеловесный. Хотя Жуковский, конечно, греческого не знал и переводил с немецкого. В английском, конечно, выбор намного шире - в частности "Илиада" Поупа.

[avva.livejournal.com]

Гнедича я тоже никак не могу дочитать до конца :)

Собираюсь попробовать "Илиаду" в переводе того же Ломбардо.

Конечно, надо бы добраться и до классических версий, включая того же Поупа.

[shaggy.livejournal.com]

Одиссея на английском! Это выход!
Я тоже чувствую, что надо прочесть, но Жуковского даже не берусь пробовать снова. Укачивает.

[avva.livejournal.com]

Еще в английских переводах приятно, что есть из чего выбирать.

[shaggy.livejournal.com]

[freedom_of_sea.livejournal.com]

"Мошка в глазу божьем" - шедевр! Вообще очень люблю мальтузианскую тему в фантастике.

[3d-object.livejournal.com]

"Романтические эссе" только в формате djvu :(

[avva.livejournal.com]

Ловите PDF-версию.

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо!

[dubrick.livejournal.com]

7 книг за месяц?
Ты что, не работаешь или домой к семье не приходишь? :-)

[avva.livejournal.com]

Десять :)

Но это больше среднего количества.

[dubrick.livejournal.com]

нет, я серьезно...
КОГДА?

Я слушаю в машине одну книгу (скажем, книга в среднем - 12 часов, у меня езды в среднем, когда я один в машине, - чуть больше часа в день).
Я читаю ещё одну книгу за обедом, в туалете, на ночь глядя (в сумме ещё около часа в день).

Итого - реально за месяц прочесть максимум книги 2-3 (если речь идет о нормальных романах, соответственно, около 12 часов на прослушку/прочитку).


Как получается 10 книг у тебя???

[avva.livejournal.com]

Я не слушаю, у меня не получается привыкнуть к этому способу. Все время хожу с ридером, читаю в машине, если не за рулем, в автобусе, в туалете, во время еды иногда, на работе, если кто-то опаздывает на встречу и его все ждут пять минут, я читаю, итд. итд. итд.

Как-то время складывается, в среднем у меня выходит 6-7 книг в месяц. Смотри, это 4-5 дней на книгу, если в ней 300-400 страниц, то это 60-100 страниц в день. Не так уж и много, если подумать.

[dubrick.livejournal.com]

В автобусе не езжу, машину веду всегда сам, молча сидеть на совещании, пока кого-то ожидают, нереально, все разговоры о работе.
Мне уже очень сложно оценивать книги по количеству страниц, так как у меня ридер, но подозреваю, те пару романов, которые я осиливаю сейчас, явно больше, чем 300 страниц книги более-менее обычного формата (не фолиант и не покетбук).
А в день обычно читаю где-то страниц 60-70, вероятно, но в твои количества и близко не укладываюсь.

[annie-celeblas.livejournal.com]

Насчет Лурии - Вы читали Оливера Сакса, The man who mistook his wife for a hat? Очень интересная книга, я именно оттуда про книгу Лурии о мнемонисте узнала.

[avva.livejournal.com]

Нет, я читал другую книгу Сакса, и давно, почти все забыл - но я знаю, что Сакс очень ценил Лурия и хвалил его книги. Сейчас, однако, я пришел к ним другим путем - через рекомендацию другой его книги (еще не дочитал) Джеймсом Флином, который сформулировал Flynn effect. Меня очень впечатлило, я пошел смотреть, что он еще написал, и вот нашел эти два портрета.

[krolik-ja.livejournal.com]

Только что прочла первые две книги "Hunger Games". Да, много слабых мест, но читается залпом. Внутренний мир героини, взаимоотношения с близкими людьми описаны живо, натуралистично, от первого лица, но в результате мы понимаем об этом мире и о мотивации живущих в нем взрослых ничуть не больше чем сама героиня - подросток, чья жизнь с раннего детства проходила на грани выживания и не приспособила ее к рефлексии, пониманию сложных процессов. Та же история, рассказанная с точки зрения Питы или Мадж, у которых была такая роскошь как думать, читать, подслушивать разговоры взрослых, и все это на полный желудок -- и мы узнали бы намного больше и об истории Панема, и об окружающих их людях, включая саму Катнисс.

[krolik-ja.livejournal.com]

В том смысле что мы узнали бы меньше о внутреннем мире Катнисс, но больше о том, какой ее видят окружающие. Ведь Катнисс совершенно не способна смотреть на себя со стороны.

[avva.livejournal.com]

Как раз наоборот, в книгах Катнисс знает об окружающем мире _слишком много_, учитывая ее биографию и устройство общества. Например, совершенно непонятно, почему она умеет читать и писать. В их обществе нет ни малейшей причины учиться этому в школе. Нет газет, нет публичных дебатов или демократии, нет почты, все люди, кого ты знаешь, живут в крохотном "дистрикте" рядом с тобой, а из других дистриктов или столицы ты никого не знаешь и никогда туда не попадешь, итд. Нигде ни разу не упоминается ни одна книга.

Это только один пример, можно придумать еще десяток легко. Проблема в том, что Катнисс изображена как типичный американский подросток 21-го века - с знаниями, мнениями, отношением к другим людям, какие есть у такого подростка, у "хорошей", "идеализированной" версии. И при этом она искусственно помещена в общество, которое устроено совершенно по-другому, и в котором, невзирая на все ее прекрасные качества, нет никакого шанса, что она выросла бы именно с такими знаниями, мнениями и предпочтениями.
Если только присмотреться - причем к любой части книги - это сразу вылезает на поверхность.

[gallika.livejournal.com]

Жионо, Король без развлечений - странная и неровная, это очень правильно сказано. Наверно, самая странная из тех, что мне попались за всю жизнь. Очень хотелось бы прочитать отдельный пост про нее. А вы видели мое дополнение про Красную шапочку, о том, как волков ловили на самых красивых девиц? Это тоже что-то может объяснить в сцене охоты. Я прочитала также его Гусар на крыше про эпидемию чумы, фильм, правда, не смотрела. Но эта книга читается полегче и столько вопросов не вызвала, я ей не заболела, как той, первой.

[yms.livejournal.com]

"Потерянный и возвращенный мир" иногда нуждается в переводчике с языка 1971 года. Читаешь "К концу второго месяца ранения и я уже всегда помнил Ленина, солнце и месяц, тучу и дождь...", переводишь "...Сталина".

[talla2k.livejournal.com]

Спасибо за Лурию — глянем.
Да, кстати, Лурия писал свои книги относительно давно. Тогда еще наука только пыталась понять что это и почему. Ближе к 2000 несколько ученых (впоследствии Нобелевские лауреаты) оказались на пути разгадок работы мозга. По крайней мере, что происходит с мозгом мнемониста (а точнее с ядром каждого нейрона) можно узнать из книги "В поисках памяти" Э.Канделя.

Скажите, avva, а зачем вам подобная литература? Вы занимаетесь разработкой искусственного интеллекта? Или так, из любопытства.

[avva.livejournal.com]

Мне просто интересно.