Очень яркий пример того, как стремление уесть собеседника оборачивается против говорящего. Конкретно - вот зачем надо было использовать однозначно оскорбительное слово "передергиваете"? Чего ты добился? Только того, что твой разговор с Березиным, и без того не вполне дружеский, стал окончательно конфронтационным, превратился в беседу глухих. При этом Березин очень умный человек, хотя, как и все мы, со своими предрассудками, симпатиями и т.д., то есть разговор с ним вполне возможен в нормальном уважительном тоне. Более того, если бы ты с самого начала вел разговор в этом тоне, а Березин не смог бы убедительно тебе ответить, то в глазах читателей ты бы выглядел намного более убедительным. В отличие от нынешней ситуации, где Березин - совершенно справедливо и обоснованно - перевел разговор с предметной области в область обсуждения твоей лексики.
Недавно видел нечто подобное в твоем разговоре с Арбатом. Тебе это не то что не к лицу - тебе это просто бессмысленно и вредно, потому что не усиливает твою аргументацию, а очень сильно ослабляет.
Извини за стариковскую прямоту - будем считать это расплатой за стул :)
Несколько бессмысленно как то вышло. Вы упрекали в том что он поучаствовал в каком то говне, он ответил что ему без разницы где печататься. На этом как бы разговор можно было бы и закончить, потому что позиции сторон ясны и дальше не сближаются, agree to disagree.
Да, всё так. Пастернака травили по указке властей, В. Б. же, наоборот, подпевает мощному официально одобряемому хору, никакие репрессии ему, естественно, не грозят (и слава богу), а в России большинство народа скорее одобрило бы этот сборник, поэтому ни о каком "всеобщем осуждении" речи нет. Просто несколько блоггеров/колумнистов выразили своё частное мнение (в данном случае справедливо негативное) по поводу книги и авторов, никакого "парткома" я не наблюдаю.
не могу с Вами согласиться. слов Вадимир Сергеевич знает много и умеет их расставить, но изложение напоминает пухлую вату в которую он закутывает и себя, и собеседника, чисто, для "тепла и уюта".
Там, говорят, уже следующий сборник готовится, что-то там про либеральность. Не удивлюсь, если после него будет "Беспощадный атеизм".
Но почему все так взъелись, не понимаю. Ну еще один сборник литупражнений в slippery slope fallacy, мало ли их было и мало ли будет. А на каком материале - да какая разница?
Лесков, кстати, очень даже тут при чем, поскольку в 60-е годы позапрошлого века сочинял безобразно нелиберальные тексты вроде "Некуда" и "На ножах", к тому же художественно украшенные узнаваемыми шаржами на деятелей прогрессивного движение - за что был согласно травим прогрессивной общественностью; Лесков отвечал ей взаимностью и вроде бы даже придумал словосочетание "либеральная жандармерия".
По-моему, занимаемая Березиным позиция хорошо описывается фразой "Чё разорались? Делов-то" (http://krylov.livejournal.com/2544543.html?mode=reply). Ну или он просто валенком прикидывается, в любом случае, наблюдать это всё крайне неприятно. Репортаж из жизни бактериальных плёнок. Фу-фу-фу.
я, как, похоже, большинство о(б)суждающих, да и хозяин журнала, сборника не читал. Зато прочитал обсуждение, в том числе приведенный тред. По крайней мере, из этого обсуждения могу сделать вывод, что этот Березин - вполне себе культурный человек, и далеко не мракобес. (ну разве только слишком много цитат и окололитературных анекдотов приводит :-).
А вот толерантность господ толерантов кончается как раз там, где кто-то имеет наглость высказывать мнение отличное от их собственного. И, считая себя высоко-культурными людьми, они, естественно, обижаются на сравнение с пресловутым экскаваторщиком, который "не читал, но решительно осуждаю".
Плохо он излагает. Прочитать хоть ветку про тигра - хоть он там и выступает за команду великого Толстого, но совершенно беспомощно же. Забалтывает тему просто.
Какая же беспощадная муть у этого писателя в голове. Говорит кругами без какой-либо логики, куча слов совершенно ни о чем, самолюбование так и хлещет. Тьфу. Удивляют также комментаторы, полагающие, что слово "передергивать" использовать нехорошо, при этом не имеющие проблем со словом "толераст".
Позвольте, насколько я понимаю, Березин сравнивает хор гневно осуждающих сборник на основании одной только рецензии Львовского и, может быть, Такинета - с осуждавшим, но не читавшим Пастернака экскаваторщиком. Мне в этом пока не удается уловить передергивания. Может, я что-то пропустил?
Я-то сам сборника не читал, может он действительно так ужасен как описывает Львовский, но принцип-то вроде тот же самый, нет?
no subject
Date: 2012-05-14 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:42 pm (UTC)Недавно видел нечто подобное в твоем разговоре с Арбатом. Тебе это не то что не к лицу - тебе это просто бессмысленно и вредно, потому что не усиливает твою аргументацию, а очень сильно ослабляет.
Извини за стариковскую прямоту - будем считать это расплатой за стул :)
no subject
Date: 2012-05-14 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 02:42 pm (UTC)Просто несколько блоггеров/колумнистов выразили своё частное мнение (в данном случае справедливо негативное) по поводу книги и авторов, никакого "парткома" я не наблюдаю.
no subject
Date: 2012-05-14 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 03:27 pm (UTC)Но почему все так взъелись, не понимаю. Ну еще один сборник литупражнений в slippery slope fallacy, мало ли их было и мало ли будет. А на каком материале - да какая разница?
no subject
Date: 2012-05-14 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 04:19 pm (UTC)Ну или он просто валенком прикидывается, в любом случае, наблюдать это всё крайне неприятно.
Репортаж из жизни бактериальных плёнок. Фу-фу-фу.
no subject
Date: 2012-05-14 05:00 pm (UTC)Читала, продиралась, не могла понять, как это читать. Два абзаца, а сути -- меньше, чем на пол предложения, и то бесмысленного.
no subject
Date: 2012-05-14 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 10:03 pm (UTC)Удивляют также комментаторы, полагающие, что слово "передергивать" использовать нехорошо, при этом не имеющие проблем со словом "толераст".
no subject
Date: 2012-05-14 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 12:10 am (UTC)Единственное, не понравилось, как мне показалось, неявно выраженное согласие, что таки_нет -- это какой-то ненормальный.
no subject
Date: 2012-05-15 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-15 02:39 am (UTC)Я-то сам сборника не читал, может он действительно так ужасен как описывает Львовский, но принцип-то вроде тот же самый, нет?