мимоходом (англ.)
May. 31st, 2012 07:06 pmВ дискуссии на реддите о "теориях фанатов" есть много забавных и не очень рассуждений. Отдельно отмечу хорошо написанный аргумент о том, кто такой на самом деле Том Бомбадил (англ.) в "Властелине Колец" Толкина - и нет, речь не идет о гипотезе, что он Илуватар.
no subject
Date: 2012-05-31 04:26 pm (UTC)всех победил
no subject
Date: 2012-05-31 04:28 pm (UTC)Том Бомбадил
big fucking deal
no subject
Date: 2012-05-31 04:30 pm (UTC)В защиту Тома ;-)
Date: 2012-05-31 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 05:19 pm (UTC)заткнут за пояс любую из тамошних теорий!
Очень рекомендую :)
Re: В защиту Тома ;-)
Date: 2012-05-31 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 05:28 pm (UTC)И все живущее клянет!
no subject
Date: 2012-05-31 05:30 pm (UTC)Как раз основная претензия к фильму у фэнов именно в отсутствии Бомбадила в первой части трилогии, которое разрывает все тонко построенную цепочку повествования от легкой жизни в Бэгэнде то реальных ужасов за его границами.
И вообще, сразу видно, что автор аргумента плохо знает, о чем говорит.
"Adventures of Tom Bombadil" например конкретно указывают о том, что хоббиты в той или иной форме знали о нем.
Вообще, утверждение о том, что он такой неизвестный - не выдерживает никакой критики, если честно. Откуда автор знает, что ни один хоббит о нем не слышал я не понимаю.
no subject
Date: 2012-05-31 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 11:09 pm (UTC)Властелин колец — http://www.wirade.ru/Archive/469_Strategic_Planning_-_page_1.htm
Гарри Поттер - http://big-game.livejournal.com/13500.html#cutid1 и далее по журналу
no subject
Date: 2012-06-01 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-02 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-02 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-03 04:31 pm (UTC)Это определённо было ошибкой, особенно перед экзаменами.
no subject
Date: 2012-06-04 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 04:17 pm (UTC)Вопрос его происхождения очень занимает сообщество - из тех теорий, которые мне понравились, могу назвать ту, что Том и Goldberry - это Ауле и Йаванна, удалившиеся на покой.