мимоходом, израильское

[avva]

Неприятно было видеть помпезность и заискивание, с которыми обхаживали на этой неделе в Израиле заехавшего с визитом северного диктатора.

Сомневаюсь, что будет от этого какая-то политическая польза в смысле ситуации в Иране или Сирии, а вот престиж страны и государства уронили этим.

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Путин не может уйти, проиграв выборы, по многим причинам.
Например, опасность судебного преследование его лично, но бизнес интересы его группы, т.е. всяких тимченко с ротенбергами заставляет держаться за власть любой ценой.

Путин конечно не диктатор, в жестком смысле Каддафи, но в в мягком, как Сухарто, вполне (С. ушел под давление улицы, но смены власти не произошло, передал власть приемнику, который впрочем был вынужден начать судебное преследование).

Фухимори, создал диктатуры еще пожалуй мягче путинской, но тоже сидит в тюрьме и там умрет, очевидно.
Ельцин сумел соскочить и это уже чудо, а так, никто - Назабраев или Алиеев или еще кто из диктаторов СНГ не может себе позволить проиграть выборы, поэтому их не проводят, а имитируют, и все такие правят до революции или до смерти.

[alaev.livejournal.com]

Вы правильно вспомнили про Ельцина. И Горбачёва тоже в тюрьму не засадили. Не вполне ясно, почему Путин обязан там оказаться.

Сомнительные бизнес-интересы у нынешней элиты безусловно есть, но не факт, что смена власти обязательно приведёт к перелопачиванию всей структуры собственности. Многие разумные люди понимают, что ничего хорошего из этого не выйдет. Коррупция заключается не столько в каких-то криминальных ужасах, сколько во взятках и откатах, которых во всём мире полно. Если власть сменится, потоки взяток могут поменять направление, но массовые посадки требуют чего-то большего.

В данный момент Путин достаточно популярен среди населения, и думать, что он держится на "штыках" ОМОНа - значит пребывать в иллюзиях. Что будет, когда эта популярность уйдёт окончатльно, мне лично совсем неясно.