программа действий на два года

[avva]

А вот еще из дневника Толстого 1847 года. Только не забудьте, что ему было 19 лет, хорошо? Это он написал в апреле, когда решил оставить университет и жить в деревне. Через месяц после предыдущей процитированной записи.

"В моей жизни должна произойти перемена, но она не должна быть результатом внешних обстоятельств, а должна явиться продуктом души. [...]

Цель жизни, это сознательное стремление всего живущего к развитию и усовершенствованию.

Целью жизни в деревне в течение двух лет будет:

1) Просмотреть все курсы юридических наук, которые требуются на выпускном экзамене в университете;
2) Изучить практическую и часть теоретической медицины;
3) Изучить русский, немецкий, английский, итальянский и латинский языки;
4) Изучить земледелие с теоретической и практической точки зрения;
5) Изучить историю, географию, статистику;
6) Изучить математику - курс лицея;
7) Написать диссертацию;
8) Достигнуть высшей степени совершенства в музыке и живописи;
9) Написать правила жизни;
10) Приобрести некоторые познания в естественной истории;
11) Писать сочинения по всем изучаемым предметам".

Comments

[avzel.livejournal.com]

Ну не любишь, так не любишь, а ругаться-то зачем? Впрочем, его от этого не убудет - как был великим писателем, так и останется, когда о нас и думать забудут.

[xaxam.livejournal.com]

Прав ты, известный стоик, как всегда...

Но просто цитата, приведённая Аввой, очень уж в жилу легла.

Есть странная корреляция между приверженностью к теории глобального антропогенного потепления, любовью к всенародно избранному мессии тов. Обаме, склонностью к борьбе за освобождение рабочего класса по всему миру - и пафосностью мыслевыделения. Это именно корреляция, отклонения от которой меня частенько удивляют. Ну да ладно, живая природа изменчива и не вписывается в каноны: "Суха, мой друг, теория..."

А вот граф Л.Н. просто пропахал своей сохой парадигму, за что его колумнист В. И. отметил. И дело не в оценке колумниста, а в ханжестве графа.

А уж кто кого помнить будет, - похоже, Гугль его знает, а нам не дано.

[avzel.livejournal.com]

Эка ты как много всего сюда напихал. Как бы то ни было, к ЛНТ ты, очевидно, несправедлив, и по поводу пафосности тоже - мало ли что может написать 19-летний юноша в своем дневнике, к тому же наделенный мощнейшим писательским даром, о котором он еще не подозревает.

[xaxam.livejournal.com]

к ЛНТ ты, очевидно, несправедлив

К мужику всея Руси (и как его ещё там называли) легко и не страшно оказаться несправедливым. Это, чай, не ответственность редактора, которому начинающий автор своё первое сочинение принёс, и надо решать судьбу юного дарования. Граф и так собрал все "лайки", кроме нобелевки по литературе.

А вот ежели, скажем, незрелый юноша (девица тож) не любит Толстого, но не решается в этом признаться и выйти из шкапа, поскольку вокруг все только и ахают, Толстой, мол, Толстой?... А тут как раз моя несправедливость, подвернётся, глядишь, и поможет кому-нибудь.

Что же до мощнейшего писательского дара, то это дело субъективное: эдак и драматурга Михаила Шатрова в начале перестройки в шекспиры записать хотели. Впрочем, я и Достоевского не люблю, чтобы Толстому обидно не было.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

А кого любите? Просто интересно.

[niktoinikak.livejournal.com]

Обычно так относятся к ЛН представители человечества, в просторечии именуемые бабьём. Граф у этих злобных тварей и всю Ясную Поляну перетрахал, и детей оставил без куска хлеба, и жену угнетал, и "пахать подано" - короче, злобы у тварей много, а знание биографии графа отрицательное.
Чтобы назвать "самого правдивого человека в мире" (Ганди о Толстом)ханжой - надо быть или невежественным идиотом, ничего не знающим о Толстом, или лживым мерзавцем.
Радует, что Андрей дал Вам отпор(вежливо, правда, чего злобная гадость, Вами сказанная не стоила). Как он с юности был порядочным человеком, так и остался(да будет память о нём благословенна).

[xaxam.livejournal.com]

Ганди был ничуть не меньшим ханжой, чем Толстой.

[niktoinikak.livejournal.com]

Возможно. Я не знаком подробно с биографией Ганди. Но биографию Тoлстого я знаю хорошо. И с уверенностью повторяю: то, что сказано выше о людях, называющих Толстого ханжой - правда с огромной вероятностью. Есть мизерная вероятность, что они введены в заблуждение "роковой случайностью"(см, инцидент с Михайловским, рецензирующим статью о Успенском - в изложении Вересаева)

[xaxam.livejournal.com]

Моё мнение о Толстом основано исключительно на его собственных сочинениях.

[grigoriy kopilov (from livejournal.com)]

Извините, человеку с ником хахам не мешало бы думать, что он говорит. Для разнообразия хотя бы.

Большой толковый словарь

ХАНЖА, -и; мн. ханжи, -ей, -жам; м. и ж. Разг. Тот, кто притворно набожен, добродетелен; лицемер

Вики:
Ха́нжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе[1].

Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания
...
Основные характеристики ханжества:
демонстративность поведения;
несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его истинной сущности;
крайности в отрицании аморальности

Ханжество может быть сознательным (лицемерным) и бессознательным (неосознанным). Ханжество в форме сознательного лицемерия проявляется в своего рода «ношении маски» высокоморальной личности при явном осознанном несоответствии реального морального облика «маске» праведника. Ханжество в неосознанном виде может быть своего рода ложью самому себе, не вполне осознанным стремлением выделиться, завоевать доверие или уважение"

Т.обр., мы видим, что мнение о ханжестве человека не м б основано только на изувчении его сочинений. Что Вы, будучи человеком очень умным, без сомнения знали и без меня и приведённых мной цитат.
О биографии же ЛН Вы очевидно понятия не имеете.