об американских выборах

[avva]

Мне тут пришло в голову, что я наверное таинственным образом воплощаю волю американского народа.

Действительно, я был за Буша и против Гора в 2000-м году - и Буш победил.
Я был за Буша и против Керри в 2004-м - и Буш победил.
Я был за Обаму и против Маккейна в 2008-м - ну в общем, ясно.

Какие еще нужны доказательства? И так все ясно: несмотря на то, что я не вижуживу в Америке, не гражданин и не голосую, выбор американского народа выражает себя в моих предпочтениях. Неизбежно таким образом, что на предстоящих президентских выборах я тоже буду за того, кто в итоге победит.

Осталось только решить, за кого же я на этих выборах.

Я думал было, что решить будет очень просто, но теперь, когда я понимаю, какая ответственность на мне лежит, я еще немного подумаю и повзвешиваю.

А то неловко будет, сами понимаете, если я выберу не того, а Америке потом четыре года отдуваться.

Comments

[vodianoj.livejournal.com]

Извините, я не очень понял, что вы хотите сказать :-(

Меня не очень интересует степень агрессивности внешней политики США. Мне не кажется, что это само по себе не играет ни малейшей роли.

И я не очень понял о каком принципе вы говорите.

[bowhill.livejournal.com]

Мне в свою очередь трудно понять непонятность, поэтому давайте попробую её уточнить.

1. Есть несколько малоприятных личностей с которыми вы (не лично вы) вряд ли бы имели что-то общее если бы не. (Кстати, а что это если бы не? Финансовая симпатия к Израилю? Неприязнь к арабам?...). Это "не" назовём внешняя политика. И выбор то не ваш, но вы выступаете за одну малоприятную личность поскольку другая вам нравится меньше. И вы опускаетесь до упомянутых личностей, вот такой принцип.

2. Или личности приятные и всё по любви?