выборы, израильское
Dec. 12th, 2012 10:27 amЯ не пойду голосовать на ближайших выборах в Израиле - впервые с тех пор, как получил право голосовать 18 лет назад.
Предвыборная возня кажется на этот раз особенно циничной. Ни один список не представляет ни мои личные интересы, ни то, что я считаю хорошим для Израиля. Ни один лидер не заслуживает не то что моего доверия - какое уж там доверие к политикам - но хотя бы надежды на то, что сможет сделать что-то лучше.
На предыдущих трех выборах я голосовал за "Ликуд", но на этот раз это невозможно. Во первых, потому, что меня не устраивает политика Нетаниягу. Во-вторых, потому, что Нетаниягу объединился с Либерманом, и мне не позволяет совесть отдать голос за этого подонка.
Ничего хорошего от этих выборов я не жду. Все или почти все, что в израильской политике было плохого, после них станет еще хуже.
Предвыборная возня кажется на этот раз особенно циничной. Ни один список не представляет ни мои личные интересы, ни то, что я считаю хорошим для Израиля. Ни один лидер не заслуживает не то что моего доверия - какое уж там доверие к политикам - но хотя бы надежды на то, что сможет сделать что-то лучше.
На предыдущих трех выборах я голосовал за "Ликуд", но на этот раз это невозможно. Во первых, потому, что меня не устраивает политика Нетаниягу. Во-вторых, потому, что Нетаниягу объединился с Либерманом, и мне не позволяет совесть отдать голос за этого подонка.
Ничего хорошего от этих выборов я не жду. Все или почти все, что в израильской политике было плохого, после них станет еще хуже.
no subject
Date: 2012-12-13 08:11 am (UTC)Что значит "палаточников"? )) Была комиссия Трахтенберга, которая дала свои рекомендации. Они не включали повышение МААМ. Это регресивный налог, против чего Нетаниягу всегда выступал. Т.е. похерил собственные принципы. Проще ВСЕМ поднять МААМ, чем дифференцированно сокращать бюджет, так как это чревато политическими потрясениями. Еще раз говорю - правительство Нетаниягу получило сбалансированный бюджет, которым Штайниц гордился два года. Потом его начали разбазаривать в угоду такому сектору и другому сектору. Бюджетный дефицит не стал бы 18 миллиардов, если бы фискальная политика учитывала ситуацию в стране и на рынках сбыта. А так - оппа, у нас с бодуна не хватает налогов на 10-12 миллиардов, потом уже 18, так давайте ВСЕМ поднимем. Так вот так "оппа" не бывает. Посмотрите, что сказал управляющий банком Израиля по поводу такой фискальной политики. Так чем же тогда правительство Нетаниягу отличается от правительства Аводы? Так же раздают непроизводительным секторам, когда те требуют, и вводят регресссивные налоги.
Почему просрали изначально этот рост цен? Между прочим, точно также с нелегальными рабочими из Африки. Пока в Южном Т-А и Эйлате не взвывыли, никто этой проблемы не замечал. Потом начали строить стену и проч.
Насчет садов - у нас в центре страны частично изменилось, частично нет. У меня младшая до 3 лет, так что там и не хотели ничего менять. Но после 3-х лет будут субсидированные сады, говорят, уже есть, просто нам это пока неудобно. Насчет памперсов - конечно цены на время протеста упали. Ранее Хаггис стоили 70 шек., изготовляли их по лицензии в киббуце Хугла, точно такие же из Турции, когда их стала завозить Мега, стоили 40 шек. Тоже касается Симилака-Матерны. Средняя цена была 100 шек. за кг, упала на процентов 40% благодаря мивцаим и проч. В Тнуве уволили Захавит- как- ее- там, цены также упали. Вот после этого правительство должно было задуматься о регуляции и поощрении конкуренции, чтобы разорвать картельные цены, ничего этого сделано не было. Еще раз, делал только Кахлон. Что за бардак был на Ракевет Исраэль - тоже напоминать не нужно. О том, что махлевот на Севере не позволили тронуть, чтобы снизить цены - тоже. В результате платим мы все. Я с Нетаниягу до выборов разговаривал и его эк. взгляды знаю, поэтому ему и дали кредит доверия (наряду с "правительство под моим руководством уничтожит ХАМАС"(с). А вышло как всегда.
Это не имеет отношения к европейскому кризису, это имеет отношение к эффективной работе правительства, борьбе с картелями и ВОВРЕМЯ уловленными тенденциями. Если меньше сбор налогов, то не повышают зарплаты непроизводительным секторам, это очевидные вещи. :)
ЗЫ. По мне необязательно увольнять ШАС, как сделал Шарон, просто проведите закон о всеобщей воинской повинности. Иначе к чему был этот цирк летом с ПНЕ? Ладно Мофазыч не политик, но Биби ведь да политик. Выбрал харедим, и в след. правительстве выберет, так как политически это ему выгоднее, чем ПНЕ и реформы. Вот и весь сказ. ))
ЗЗЫ. Номинально в правительстве достаточно 18 министерств. Но кто же поверит, что так будет в следующей каденции? ))
no subject
Date: 2012-12-14 09:50 pm (UTC)комиссия Трахтенберга - это именно кусок мяса, чтобы утихомирить палаточников и горлопанов. Мне она не нравится, вместе с ее выводами, полагаю, что Биби - тоже.
Принял, как наименьшее зло. Маам - не очень хороший налог, зато можно принять быстро и просто,чем со всеми торговаться.
На Ракевет Исраэль (равно как и в Хеврат Хашмаль, Макорот и т.д.) - бардак. Бороться с ними крайне тажело (Хистадрут, лапочка, друг экономики).
Но Ликуд - хоть пробует. А Авода - просто паразитирует.
Насчет сельского хозяйства, тут мнения делятся. Да, можно открыть рынок полностью, цены несколько упадут, но местное сельское хозяйство, в основном вымрет. По видимому, такой вариант развития событий многие считают нежелательным.
Рост цен на квартиры - это следствие многолетней политики управления землями. Именно это политику и пытаются менять, что опять-таки не просто. Да и нельзя это делать слишком быстро - резкий спад цен никому не нужен.
Коммиссия по борьбе с концентрацией экономики уже чего-то там нарекомендовала. Пока не знаю чего, судить не могу.
Те Памперсы и Симилак, что я покупаю, не упали ни на шекель. В Турции я вообще бы не стал сейчас покупать ничего.
Провести силой закон о всеобщем призыве можно. Но - как быть с арабами? А с харедим, которые не пойдут? Посадить всех в тюрьму? А Цахалу что с ними делать? Он готов и хочет их всех принять?
Если можно, сслылочку на сбалансированный бюджет, который получил Нетаниягу ?
no subject
Date: 2012-12-15 11:16 am (UTC)Вы спросили, что не устраивает в политике Нетаниягу. Я объяснил. Не для того, чтобы убеждать или агитировать. Для меня последней каплей был цирк летом с ПНЕ и когда затем нам всем опять недифференцированно подняли налоги. Плюс военная операция в Газе, уничтожившая ХАМАС и поднявшая моральный дух моих друзей и родственников на Юге и тех, кто по цав 8 парились 4 дня на границе, пока посланники Биби договаривались через Каир с ХАМАСом о прекращении огня. Я не против, если кто-то эту каденцию Нетаниягу считает выдающейся, коалицию с харедим предпочитает реформам власти, положение с экономикой карой с небес или бардак в нар. хозяйстве неизбежным злом. Я просто хорошо понимаю тех из моих френдов, кто искренне симпатизировал Нетаниягу, поверил его лозунгам и получил в итоге все, о чем выше говорилось. В след. каденции вы убедитесь, что налоги опять повысят, а иранскую проблему "решат", как "решили" с Газой.
no subject
Date: 2012-12-15 04:36 pm (UTC)Часть из них фактически не верны (например сбалансированный бюджет), часть верны, но не имеют приямого отношения к правительству Нетаниягу (рост цен на электроэнергию и бензин).
Если надо увеличить доход (т.е. поднять налог), как бы вы его подняли? Забрать еще больше у верхних 2х асиронов? Они и так платят 80%, кажется, процентов от всех налогов.. Нам, знаете ли, может надоесть.
Но вы вправе оставаться при своем мнении.
я сожалею, что мир - не идеален (ни для вас, ни для меня).
Я, однако, призываю вас рассмотреть альтернативу. Ваш (и наш) выбор - не между Биби, Юлием Цезарем, Черчилем и Наполеоном. А между Биби, Ципи, Лапидом, Шели и т.д.
Вы серьезно полагаете, что кто-то из них сможет быть премьером наполовину как Биби ?