из параллельного жж

[avva]

Алексей Савватеев, математик и экономист:

"Мы берём на себя слишком много, когда рассуждаем о том, что в Америке в приёмной семье ребёнку лучше, чем в русском детдоме. Я не могу это объяснить, это иррациональное чувство. "Всё что угодно, но не за границу" - говорит моё сердце. И я ему вполне готов доверять (а учёные-психологи пускай доказывают).
[...]
Я ещё буду много про это писать, когда сам до конца разберусь в этом трудном духовном противоречии современных реалий."

Comments

[muh2.livejournal.com]

Лет 35 назад такое изрек известный борец с советским режимом. Который (режим), надо отметить, таки не сидел у себя дома, а стремился влезть везде.

Но, впрочем, наверное и польские интеллигенты такое изрекали. И какие-нибудь южно-африканские. Не совсем, правда, понятно, при чем они тут. Во-первых - кому дело до польских интеллигентов (я сам, если уж на то пошло - польский интеллигент, если чо), во вторых - а что 35 лет назад борцы с польским режимом устраивали сеанцы публичного осуждения своих критиков?

[malpa.livejournal.com]

При чем здесь Польша и 35 лет? Ну, наверное, при том, что 23 года назад польская оппозиция таки своего добилась.

[muh2.livejournal.com]

/таки своего добилась/

Ну Вы просто напрашиваетесь на ответ - "ну то есть не при чем"?

Чего добилась русская оппозиция? Вообще или в данном вопросе? То есть на мой взгялд - добилась она одного - еще раз продемонстрировала, что она, прошу прения за штамп, но он тут подходит, - не с народом. Но это не новое достижение. Народ по разным, плохим и хорошим причинам запрет на усыновление за границу в Штаты в частности, скорее поддерживает. Почему - ну я думаю Лимоноваская проповедь или вот, скажем, с другой стороны http://ray66rus.livejournal.com/19069.html дают сравнительно адекватное представление.

Возвращаясь к польской оппозиции - ну так потому и добились, что опирались не на блогевенты, а на интересовавшие народ вещи - зарплату (Солидарность) и антиамериканизм антирусизм. На которые нынче как раз опирается режим.

[nalivalovo.livejournal.com]

Мне вот кажется, что этот самый запрет поддерживает не народ, а мерзкая, злобная и ограниченная часть этого народа. Потому что дети из детдомов будут, в основном, счастливы в семьях, и, в основном, несчастливы в детдомах. Это очевидно, и спорить с этим - доказывать свою принадлежность к мерзкой и тупой части народа.

[muh2.livejournal.com]

А мне кажется, что такое уверенное представление об очевидном народе имеет только самая тупая и поэтому мерзкая часть интеллигенции.

[nalivalovo.livejournal.com]

Я не совсем уверен, что понял вашу фразу. Мало того, я почти уверен, что вы тоже ее не поняли. Если вам все еще хочется что-то донести, не могли бы вы сформулировать это несколько четче? Особенно ту часть, где "очевидный народ".

[muh2.livejournal.com]

Мне, в данном случае, неинтересно формулировать точнее. Кроме того, я считаю, что в контексте Вашей первой реплики сатирический смысл "очевидного народа" должен быть очевиден. Во всяком случае для мощного интелекта, видящего суть проблем на три фута вглубь, даже без привлечения центральной нервной системы.