avva: (moose)
[personal profile] avva
Интересная попытка улучшить продуктивность - с помощью очень яркого света. Не просто яркого, а очень - так, чтобы в комнате было светлее, чем на улице в летний день. Возможно, я попробую это - любопытно, буду ли ощущать сильный эффект. Я привык думать о себе, что погружаюсь в экран или книгу и абстрагируюсь не только от освещения, но и от шума или музыки, но в этом вполне может быть элемент самообмана.

Подробности в записи, и в комментариях там тоже немало интересного, и несколько других спорных/интересных советов.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2013-01-20 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
Ух какая простая и замечательная идея. Обязательно нужно сделать.

Date: 2013-01-21 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] Николай Новоселов (from livejournal.com)
я всегда так делал )
очн эффективно

Date: 2013-01-21 12:46 am (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
Это работает. Реально работает. На комнату должно быть 1 кВт+ в эквиваленте ламп накаливания.

Date: 2013-01-21 01:00 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Гм. Я не знаю, как столько набрать даже, целый киловатт. Надо подумать.

Date: 2013-01-21 01:07 am (UTC)
zhiva: (Default)
From: [personal profile] zhiva
у меня наоборот, от яркого света голова болит.

Date: 2013-01-21 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Ах, так вот почему яркий свет - это пытка! Продуктивность растет, а делать в тюремной камере нечего, кроме разглашения информации, которую хотят выпытать.

Date: 2013-01-21 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
Сотрудник пробовал. Единственный результат -- к нему стали заходить из соседних офисов с вопросами типа "Петр, не могли бы вы удалить мне аппендицит?"

может быть вредно

Date: 2013-01-21 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] dr-ups.livejournal.com
http://www.nyrnaturalnews.com/health/2012/09/melatonin-disruption-by-eco-lighting-a-rising-health-threat/

Date: 2013-01-21 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] foboss.livejournal.com
Этот лайфхак — переизобретение СанПиНа о рабочих местах. Вот, к примеру, выдержка из школьного 2.4.2.2821-10, раздел "VII. Требования к естественному и искусственному освещению":
7.2.2. В учебных помещениях система общего освещения обеспечивается потолочными светильниками. Предусматривается люминесцентное освещение с использованием ламп по спектру цветоизлучения: белый, тепло-белый, естественно-белый.

Светильники, используемые для искусственного освещения учебных помещений, должны обеспечивать благоприятное распределение яркости в поле зрения, что лимитируется показателем дискомфорта (Мт). Показатель дискомфорта осветительной установки общего освещения для любого рабочего места в классе не должен превышать 40 единиц.
<...>
7.2.4. В учебных кабинетах, аудиториях, лабораториях уровни освещенности должны соответствовать следующим нормам: на рабочих столах - 300 - 500 лк, в кабинетах технического черчения и рисования - 500 лк, в кабинетах информатики на столах - 300 - 500 лк, на классной доске - 300 - 500 лк, в актовых и спортивных залах (на полу) - 200 лк, в рекреациях (на полу) - 150 лк.
При использовании компьютерной техники и необходимости сочетать восприятие информации с экрана и ведение записи в тетради освещенность на столах обучающихся должна быть не ниже 300 лк.
<...>
7.2.8. Для рационального использования искусственного света и равномерного освещения учебных помещений необходимо использовать отделочные материалы и краски, создающие матовую поверхность с коэффициентами отражения: для потолка - 0,7 - 0,9; для стен - 0,5 - 0,7; для пола - 0,4 - 0,5; для мебели и парт - 0,45; для классных досок - 0,1 - 0,2.

Ради интереса стоит проверить, соответствует ли домашняя обстановка рабочим нормам. Можно даже не искать люксметр, уровень освещенности вполне оценивается фотоэкспонометром с рассеивающей насадкой.

Date: 2013-01-21 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Ты, наверное, с северной стороны сидишь, иначе у тебя бы такие идеи не возникали: у нас с южной стороны именно такая сила света, и на производительности это сказывается исключительно отрицательно (впрочем, и это решаемо).

Date: 2013-01-21 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
It makes my (small) room brighter than a clear summer's day at my latitude and slightly brighter than a supermarket.

Гугл говорит, что daylight - 10,000 lux, телестудия - 1,000 lux, а супермаркет - 750 lux.

Date: 2013-01-21 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Мало набрать, нужно еще обеспечить равномерность - четыре яркие лампочки в центре как у автора, это плохой вариант.

Я не знаю как называется аналог у вас, в американских условиях можно ставить галогеновые лампочки типа MR16 в потолок, их можно ставить близко, например, 10-15 75-ваттных лампочек на небольшую комнату - никаких проблем. Будет очень хорошо, светло и равномерно, только лампочки надо брать flood - с широким углом

(меня такой свет не бодрит, а раздражает, и глаза устают)

Date: 2013-01-21 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_julio/
читала где-то в новостях, что подобный эффект дает свет в наушниках, направленный в уши.
очень-очень яркий (я не сильна в характеристиках).
попадает в ухо, каким-то образом мозг его обрабатывает и даже в ночное время дает увеличение производительности.

Date: 2013-01-21 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] led-off.livejournal.com
Помнится, экспериментировали над этим.

Оказалось, что стимулирует не сколько яркий свет как таковой — сколько само изменение освещённости. А через какое-то время эффект сходит на нет.

То есть увеличили освещённость — продуктивность возросла.
Ещё увеличили — ещё возросла.
Уменьшили обратно — снова возросла.
Но каждый раз — не надолго с постепенным возвратом к «обычному» состоянию.

Date: 2013-01-21 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] drw.livejournal.com
как измеряли продуктивность?

Date: 2013-01-21 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] led-off.livejournal.com
Чем быстрее и безошибочнее — тем продуктивнее, соответственно.
Это на каком-то производстве экспериментировали, ЕМНИП.
Сборка чего-то или типа того.

Date: 2013-01-21 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я читал про один подобный эксперимент. В какой-то момент догадались проверить, что происходит, если меняют какой-то совсем уж левый параметр. Продуктивность снова возрасла. Экспериментатор пришел к выводу, что работникам просто нравится, когда на них обращают внимание.

Date: 2013-01-21 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] progulki.livejournal.com
эге....
Интересно, кто в ушах этот свет воспринимает-какие именно рецепторы

Date: 2013-01-21 07:15 am (UTC)

Date: 2013-01-21 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] janatem.livejournal.com
На хабре был текст про люстру в 100 килолюмен. С точки зрения очумелых ручек статья вполне годная, но мне показалось, что у автора психическое или физиологическое расстройство, связанное с восприятием света.

Date: 2013-01-21 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] maria-gorbatova.livejournal.com
Использую яркий свет, чтобы проснуться утром. Никогда не приходило в голову, что от него может повышаться производительность. Надо попробовать.

Date: 2013-01-21 08:46 am (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
У меня банальная люстра. 16 матовых ламп по 60 вт, итого 960.

И светильники по периметру, 3+2+2 = 420 вт.

Итого 1380 вт, и учитывая что свет не уходит "в небо" а отражается от белого потолка и светлых стен - должно выходить близко к 1.3 кВт/м2 солнечного света на уровне моря (который ЕМНИП считается с ИК).

Но сейчас там 2\3 ламп перегорели, и эффект уже не достигается ;)

Date: 2013-01-21 08:47 am (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
Как минимум, оно подсвечивает сетчатку сквозь ткани головы.

Еще подогревает.

Date: 2013-01-21 08:48 am (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
> работникам просто нравится, когда на них обращают внимание.

Это очень важно.

Date: 2013-01-21 08:49 am (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
> Освещенность рабочей поверхности, создаваемая фонарем без светофильтра при номинальном напряжении источника питания, должна быть не менее 2500 лк, а с использованием светофильтра - не менее 2000 лк.

> daylight - 10,000 lux, телестудия - 1,000 lux, а супермаркет - 750 lux.

2000-3500 лк в разных местах ;)
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios