открытая запись

[avva]

В комментах к этой Открытой Записи приветствуются любые темы, любые комменты, любые вопросы, любые ответы, любые дискуссии.

Давайте поговорим о чем-нибудь.

Comments

[natsla.livejournal.com]

Давайте поздравим меня с днем рожденья) А супруг - это для красоты, как и обращение на вы.

[avva.livejournal.com]

Ура, с днем рождения! :)

[kislin.livejournal.com]

Как Вам вот такой проект - http://lawandthemultiverse.com/2012/12/05/the-hobbit-contract/ ?

[avva.livejournal.com]

Забавно, но не настолько, чтобы постоянно читать - я не настолько фанат/знаток комиксов для этого.

[mp44.livejournal.com]

скажите, что удалось, а что нет за те долгие годы, что ваш журнал вообще существует.

что вы думаете про ЖЖ вообще и ваш в частности?

[avva.livejournal.com]

Дочку вот родил.

что вы думаете про ЖЖ вообще и ваш в частности?

Стараюсь думать об этом поменьше :)

[bonny-par-ker.livejournal.com]

Мы с другом вот уже неделю по вечерам смотрим "Пуаро" с Д. Суше, и тут нам пришла такая идея, а что если с определенного момента людей стал убивать Гастингс? Он сошел с ума за годы общения с Пуаро, и сам не заметил, как случайным образом стал выбирать жертв и убивать их, причем так ловко, что каждый раз убийцей считают кого-то другого.

А обсудить я хотела детективы. Вы любите их читать/смотреть? Какие любимые?

[cegefbod.livejournal.com]

Замечательная идея! Когда серия закончится, можно переснять опять, только все поменять, чтобы не скучно было -- как и было сделано с Мисс Марпл.

"Пуаро" с Д. Суше снят по мотивам произведений Агаты Кристи, сюжет меняют постоянно, Гастингс появляется везде -- а ведь у Кристи после второй истории капитан женился, переехал в Аргентину и в Лондоне появлялся редко, только по делам.

[dimmik.livejournal.com]

Что вы думаете о возможности в обозримом будущем создания искуственного интеллекта по образу и подобию человеческого?

[avva.livejournal.com]

Я думаю, что создание ИИ в будущем неизбежно, но затрудняюсь предсказать, когда мы сможем это сделать. Я склонен считать, что это не случится при моей жизни, но у меня нет особой уверенности в ту или иную сторону.

[meshko.livejournal.com]

Ну меня все беспокоит один вопрос -- почему мы (программисты) до сих пор не научились писать программы? Почему все время пишем одну и ту же скучную фигню, которую давно уже надо как-то автоматизировать? Кое-какой прогресс есть вроде бы в напрвлении веб фреймворков, да и то too little too late. Я вот сейчас в третий раз уже участвую в разработке системы иерархиеческого хранения информации (ака файлы и директории) и тошнит же уже.
При чем количество абстракций между програмсистом и компьютеров растет с каждым годом (напишу сейчас программу на CoffeeScript, которая будет компилироваться в JavaScript, работать в браузере, написанном на смеси JavaScript, XML и С++, она будет посылать запросы на сервер, где они будут обрабатываться Groovy, который на самом деле Java, и там это все будет бегать в VM, написанном обратно на С++, хранить данные в Oracle, а уж эту матрешку лучше не трогать). И все это мне поможет чуть-чуть сэкономить на деталях каких-то, но мало, мало и плохо. Такое впечатление, что мы пишем абстракции не того и не на том уровне, что надо, но что делать я не понимаю.

[stf-life.livejournal.com]

Я не программист, но сочувствую. Ведь и правда накоплен огромный багаж успешных решений в разных областях, но найти их и определить соответствие своим хотелкам - самое сложное. Порой проще самому, чем искать.

Частично спасают узкоспециализированные сервисы.

[stf-life.livejournal.com]

А я ищу товары для своего магазина подарков. Может кто посоветует что-то интересное?

[avva.livejournal.com]

Настенные часы, которые идут против часовой стрелки. У меня есть такие (кстати, надо отыскать и повесить опять, после переезда где-то залежались), мне нравятся. Подозреваю, не у меня одного такой извращенный вкус.

Да, уважаемый Анатоль,

[myhumblecomment.livejournal.com]

хотелось бы все-таки получить Ваш ответ на вопрос о причинах Вашей высокой оценки Последнему Самураю ДеВитт. Дочитал ее (а после еще прочел Тысячу Осеней Якоба де Зоета (Дэвид Митчелл) которая понравилась кстати намного больше) да так и остался в недоумении.

Re: Да, уважаемый Анатоль,

[aces-up.livejournal.com]

плюс один про самурая.

[breqwas.livejournal.com]

Я пропустил, наверное - каков итог обучения игре на фортепиано? Если уже всё, то будет ли постмортем? Если нет, то когда ждать ещё записей?

[avva.livejournal.com]

Я продолжаю заниматься, но это заметно замедлилось по ряду причин - был перерыв летом, и осенью долгое время не выдерживал режим еженедельного урока. кроме того, сменил учителя и немного вернулся к произведениям попроще с новым учителем (потому что пришел к выводу, что недоволен тем, как я быстро прошел некоторые ступени и не освоил определенных важных вещей). Так что прогресс есть, но сильно медленнее, чем мне бы хотелось, и включает в себя эпизод с шагом вперед-двумя назад. Бросать не собираюсь. Записи когда-нибудь будут, когда будет не лень наладить видеокамеру и попробовать записать.

[certus.livejournal.com]

Ты недавно упомянул, что Евклид знал доказательство основной теоремы арифметики только для бесквадратных чисел; не знаешь ли ты, в чём именно там был недочёт: это он просто формулировал неаккуратно, так что эквивалетность только для бесквадратных чисел сразу следует, или там что-то ещё было?

[avva.livejournal.com]

Его доказательство реально работает только для бесквадратных чисел. Оно выглядит так: пусть M - наименьшее общее частное простых чисел a,b,c... Пусть d - другое простое число, не из этого списка, и предположим, что d делит M: M = d*E. Поскольку a простое число и делит произведение d*E, оно (по уже доказанной лемме) делит одно из них, но это не может быть простое d, так что а делит E, и то же касается остальных исходных простых чисел b,c,... Но E меньше M, это противоречит тому, что M - наименьшее общее частное.

Этот аргумент не работает для случая, когда M содержит квадраты, потому что тогда оно не наименьшее общее частное своих простых делителей, а E может быть таковым.

[cybcad.livejournal.com]

На каком языке предпочитаешь читать ?

[avva.livejournal.com]

На языке оригинала. В принципе я быстрее читаю по-русски, но намного больше того, что мне интересно читать, написано по-английски.

[avva.livejournal.com]

Очень, очень люблю свой Kindle Paperwhite. У меня нет на данный момент к нему претензий или нарицаний. Он решает практически все мои проблемы.

[barmaleika.livejournal.com]

Вопрос: почему мужчины, по общему правилу, бегут женитьбы?

Что такого страшного грозит им оформление отношений (уже существующих, вот они, вместе живут, ведут хозяйство, зачастую даже детей рожают)... Чем пугает вас женитьба? Есть ли разумные доводы? (вдобавок к очевидному экзистенциональному страху :)

[vdinets.livejournal.com]

а вдруг завтра моложе и красивее встретится?

[torquelimach.livejournal.com]

Судя по вики, один из важных пунктов программы Але Ярок - легализация проституции. Знакомы ли Вам феминистские аргументы против нее, и если да, то что Вы о них думаете?

[mea-ork.livejournal.com]

Как у вас с настольным теннисом? Не бросаете?

[avva.livejournal.com]

Нет, хожу два раза в неделю (если не мешают срочные дела или форс мажоры, что случается нередко к сожалению). Постепенно улучшаюсь. Одно из любимых занятий.

[microgenius.livejournal.com]

Давайте поговорим о великом могучем. Меня, как модератора одного технического сайта, где сообща решают технические вопросы, волнует проблема разнообразия терминов, которые плодят русскоязычные пользователи.

Например, в английской документации как то договорились, что писать надо «sensor» и если вбить это в поиск, то он выдает все нужные топики. Чтобы найти все эти топики на нашем, русском форуме, надо искать несколько раз, используя слова «сенсор, детектор, датчик, фотодиод и хуевина», потому что пишут кто во что горазд. У них пишут PC и все понимают о чем речь и что вбивать в поиск. У нас пишут комп, комьютер, системник, корпус, блок и еще десять вариантов, плюс склонения.

И это еще хорошо, когда аналоги хоть примерно совпадают — можно проявить фантазию и найти. А если коверкают вот так — мамка, железка, сетка, клава, камень, проц, скрин и т.д.?

А еще наши коверкают названия узлов, запчастей, понятий и другие слова до неузнаваемости, так, что потом хрен найдешь. Вместо презентер могут написать призентр, и все, никогда ненайдешь эту тему. Причем, не все так пишут оттого, что не знают как правильно оно пишется. Просто это типа прикольно, это такой стиль.

Наш форум активно посещают из других стран, ибо он в своем роде единственный, чуть ли не в мире ) Иностранцы часто жалуются, что не могут найти наши топики по ключевым словам. Например, однажды один знакомый американец искал тему, вбивал слова Пеле, Биос, обновить. И ничего не нашел, потому что наши вместо пеле (название материнской платы Pele), в той теме писали "пелешка".

Так же гугл-переводчик не может все это перевести на английский, потому что наши всегда пишут с ошибками. При этом любой английский технический форум переводится хорошо.

А как наши спецы называют темы с вопросами… На форуме есть темы с одними и теми же названиями:

— Помогите
— Проблема
— Не знаю что делать, караул, срочно
— Подскажите что сделать

И различные их варианты, типа:

— Проблема с ...
— Проблема с диспенсером
— Помогите решить проблему

Загадочная русская душа не может понять, что в теме надо писать саму суть проблемы, а не слово проблема. Потом в поиске смотришь на список этих тем и гадаешь про что в них идет речь, пока каждую не откроешь и не посмотришь. Сами же потом ненаходят, и создают очередную тему с названием «А вот у меня такой глюк» и задают в 80-й раз один и тот же вопрос, который уже решили в теме с названием «Не работает».

Откуда это все пошло и как этот бардак остановить?

[fima.livejournal.com]

Могу про названия тем сказать, что эта проблема обшая (а не русскоязычная или русская). В нашей "корпоративной" переписке между людьми, живущими по всему миру, эта проблема стоит очень остро, люди просто отвечают на какое-либо старое письмо со старой темой, не имеюшей отношения к делу, и по теме письма найти потом ничего нельзя, и никакие увещевания не помогают, им так проще в тот самый момент и все. А потом сами ничего найти не могут. Примерно так же и с темами на форуме, я думаю, грамотно формулировать тему сложно и лень, а то, что сами потом мучаются с такими темами - это в тот момент менее важно, чем побыстрей отослать и ждать ответа.

[rustler2000.livejournal.com]

Когда НАСА на варпе полетит?

[tandem-bike.livejournal.com]

оффтопиков нет, я так понимаю.

любая дискуссия - хочу извиниться перед хозяином за то что опять не выдержала очередного неспровоцированного наезда в одном из предыдущих постов. но продолжения не будет.

люди почему-то считают что так называемое вежливое хамство - это лучше чем невежливое. а для меня - аспергера - все наоборот.

[n0-spam.livejournal.com]

Кто-то может прокомментировать эту статью, я в первый раз об этом слышу: http://lenta.ru/news/2013/01/28/ethiopians/

[oleg96345.livejournal.com]

А как же насчет обсудить вечные трехсловные вопросы?
1. В чем смысл жизни?
2. Как быть счастливым?
3. Что такое подсознание?
4. Как работает музыка?

[lanatoly.livejournal.com]

тезка, как ты относишься к результатам последних наших выборов? Какие либо надежды возлагаешь на новые власти?

[avva.livejournal.com]

Если смогут сделать правительство без религиозных, есть слабая надежда что что-то улучшится. А так - у меня период апатии в отношении нашей политики. Экономика лучше не будет, может будет не сильно хуже, и то хорошо. С палестинцами ничего не изменится, кроме того, что мы продолжим себя медленно загонять в дыру, из которой будет когда-нибудь пиздец как болезненно выбираться.

[ptiburdukoffa.livejournal.com]

Женщина в сериале на телефонный звонок отвечает 'This is she'. Как правильнее 'This is she' или 'This is her'?

[m2b.livejournal.com]

Эти две фразы обе правильные. Они обозначают разные вещи. Всё нормально.

[m2b.livejournal.com]

Кто-нибудь здесь что-нибудь знает о том, как разбираться в чужом коде?

То что я знаю хорошего на эту тему, изложено в журнале gaperton, в частности в этой записи: http://gaperton.livejournal.com/32772.html Это описание совпадает с моим опытом.

Кто еще что знает? Как правильно подходить к этой задаче, чтобы она легко решалась? Как делать программу такой, чтобы незнакомый человек хотя бы смог (а желательно с легкостью) разобраться в написаном коде?

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Я давеча потратил выходные на диванно-компьютерное исследование стрельбы из лука по американской фауне и не только. Просто сел и начал читать все, что нашел. Это была совершенно новая для меня тема. Узнал много новых прекрасных в своей бесполезности фактов, вот один для примера — холостой выстрел (то есть отпускание тетивы без стрелы) может привести к серьезной поломке лука, столько в нем запасено энергии. Это все была преамбула, а амбула вот:

Какие бесполезные открытия вы сделали недавно?

[yoksel-moksel.livejournal.com]

(Вступление можно пропустить). У меня сломалась дрель Kress. Это была моя первая и единственная дрель, и она служила мне 10 лет и как шуруповёрт, и как перфоратор. И вот сгорел регулятор оборотов, и оказалось, что таких регуляторов в продаже нет. Снова покупать Kress не хочу — дорого и неудобный переключатель реверса.

Просидел несколько вечеров в интернете и сделал бесполезное открытие: оказывается, все прочие дрели имеют патрон, в котором не закрепишь сверло одной рукой.

Теперь я понял, почему друзья удивлялись тому, что я работаю в перчатках. Не только потому что я белоручка и не люблю, когда руки грязные или шершавые от бетонной крошки, но главное что они не могли это понять, потому что им в перчатках не удобно менять свёрла, а мне с моей дрелью — удобно. Хоть в тёплых толстых варежках, без разницы.

Я начал искать дрель с одномуфтовым патроном, но не Kress — он дорогой и имеет неудобный переключатель реверса, реверс приходится переключать второй рукой.
Skil испортился и пропал из продажи. Поэтому мой выбор пал на Black & Decker: патрон одномуфтовый, хотя требует нажатия второй рукой на кнопку стопора вала, но это лучше, чем двухмуфтовый патрон, можно работать в перчатках. Но их сайт почти не содержит технических характеристик инструмента, даже модельный ряд практически не представлен! Я провёл много часов в поисковиках, понял, что означают цифры в названии модели и каждая буква после цифр. Но я так и не понял, в чём отличие дрелей BLACK&DECKER SCD714CRES и KR714CRES? Я задал этот вопрос на Гугловском сервисе "Вопросы и ответы" (http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2db6233033db4747): 500 просмотров и ни одного ответа.

[rozenfag.livejournal.com]

1. Как вы думаете, какие из задач тысячелетия(Millenium Prize Problems) будут решены к концу века?

2. Есть ли польза от составления таких списков задач?

[avva.livejournal.com]

1. Думаю, что P vs NP не будет решена, а гипотеза Римана будет. Про остальные не имею мнения.

2. Да!