о слове "довлеет" и не только
Feb. 3rd, 2013 03:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaКстати, о существовании словаря трудных слов 19-го века я узнал из письма в "Литературку" 1951 года. Точнее, двух писем.
Вначале Федор Гладков ругает тех, кто неправильно использует слова "довлеет" и "пара". Это письмо не очень интересно, но оно короткое и можно его прочитать ради контекста.
Затем академик Виноградов подробно ему отвечает. А вот это очень интересное, убедительно написанное, замечательное письмо. Я узнал из него, например, что у "довлеет" еще до современного "искажения", которое началось на самом деле еще в 19-м веке, была миграция смысла: первоначально оно означало "довольно", но к концу 18 века приобрело также значение "надлежит, следует".
Оба письма приведены в сборнике-антологии А.Э.Мильчина "О редактировании и редакторах", о котором я до сих пор не знал (спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
petro_gulak за ссылку). Вся антология выглядит чрезвычайно интересной; стоит, по-видимому, ее всю прочитать.
Вначале Федор Гладков ругает тех, кто неправильно использует слова "довлеет" и "пара". Это письмо не очень интересно, но оно короткое и можно его прочитать ради контекста.
Затем академик Виноградов подробно ему отвечает. А вот это очень интересное, убедительно написанное, замечательное письмо. Я узнал из него, например, что у "довлеет" еще до современного "искажения", которое началось на самом деле еще в 19-м веке, была миграция смысла: первоначально оно означало "довольно", но к концу 18 века приобрело также значение "надлежит, следует".
Оба письма приведены в сборнике-антологии А.Э.Мильчина "О редактировании и редакторах", о котором я до сих пор не знал (спасибо
petro_gulak за ссылку). Вся антология выглядит чрезвычайно интересной; стоит, по-видимому, ее всю прочитать.
