благоприятный сексизм
Feb. 19th, 2013 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaБританские ученые (ТМ) обнаружили, что предпочтение больших сисек коррелирует у британских мужчин с сексизмом и мизогинией.
The men’s preference for larger breast sizes was significantly and positively correlated with hostility towards women, more sexist attitudes towards women, benevolent sexism and objectification of women.
В этой новости меня удивил термин benevolent sexism, "благоприятный сексизм". Оказалось, это новое научное название того, когда для женщин открывают двери, помогают поднять тяжелые вещи, считают, что их надо холить, лелеять и защищать, и уверены, что делать предложение руки и сердца обязан мужчина.
(если на секунду серьезно подумать об этом исследовании, то непонятно, может ли эта корреляция давать какую-то интересную информацию, потому что ясно же, что "настоящие мужики", мачо, могут преувеличивать свое предпочтение большой женской груди из социокультурных соображений. Т.е., извините за прямоту, может, у него встает на среднюю или маленькую грудь, но как полагается "настоящему мужику", он конечно скажет, что любит побольше).
The men’s preference for larger breast sizes was significantly and positively correlated with hostility towards women, more sexist attitudes towards women, benevolent sexism and objectification of women.
В этой новости меня удивил термин benevolent sexism, "благоприятный сексизм". Оказалось, это новое научное название того, когда для женщин открывают двери, помогают поднять тяжелые вещи, считают, что их надо холить, лелеять и защищать, и уверены, что делать предложение руки и сердца обязан мужчина.
(если на секунду серьезно подумать об этом исследовании, то непонятно, может ли эта корреляция давать какую-то интересную информацию, потому что ясно же, что "настоящие мужики", мачо, могут преувеличивать свое предпочтение большой женской груди из социокультурных соображений. Т.е., извините за прямоту, может, у него встает на среднюю или маленькую грудь, но как полагается "настоящему мужику", он конечно скажет, что любит побольше).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-19 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 01:21 am (UTC)1) Менее серьёзное отношение со стороны мужчин-сотрудников
2) Доброжелательный сексизм обычно доброжелателен не ко всем женщинам, а к молодым и красивым, то есть некрасивым от этой доброжелательности ничего не перепадает
no subject
Date: 2013-02-20 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 04:30 am (UTC)А что плохого в 2)? Например, мужчина помогает женщине (молодой и красивой) донести тяжесть. Т.е. добровольно делится неким ресурсом. Да, мы подозреваем, что это не настоящий альтруизм, а попытка повысить свои шансы на секс. Да, немолодым и усталым этот ресурс пригодился бы больше. Все это снижает ценность такой помощи - во сколько-то раз, для кого-то, возможно, даже до нуля... Но минус-то откуда берется?
no subject
Date: 2013-02-20 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 07:03 am (UTC)Обратный пример придётся притягивать за уши. Предположим, у вас в офисе сидит несколько мужчин и одна женщина. Женщина не обязана варить кофе, хранить у себя печенье или иногда наводить порядок, но она регулярно делает это за всех и настаивает, что ей приятно проявить такую заботу о мужчинах. Но вот ей приятно заботиться о привлекательных мужчинах - например, высоких и стройных, а вы, может, маленький потливый толстячок и она вас не особо замечает. Вот вашему соседу, только он за кружку возьмётся, чай подливают, а на вас такая забота не распространяется, вы для неё недостаточно мужчина.
Если такие примеры на каждом шагу, и доброжелательности вам не достаётся не только от коллег, но и от начальства, которому явно милее ваши высокие мужественные коллеги, будете ли вы считать, что доброжелательный сексизм - это такая клёвая штука, которая даёт мужчинам милые преимущества, какие идиоты придумали от неё отказаться, это ведь печеньки и женская забота?
no subject
Date: 2013-02-20 08:49 am (UTC)Жуть какая, Воннегут про вас писал (http://www.rodichenkov.ru/Reading-house/Vonnegut).
no subject
Date: 2013-02-20 07:24 pm (UTC)Если изначально, в отличие от доброжелательных сексистов обоих полов, не считать, что мужчины женщинам что-то должны кроме нормального человеческого уважения, то неприятное в такой картине распадается на а) то, что и нормального человеческого уважения непривлекательные женщины не получают ("начальству милее", в особенности) - т.е. просто сексизм - и б) "несправедливые" привилегии привлекательных - лукизм, видимо, ну и можно тоже считать их аспектом сексизма.
Ни то ни другое, как мне кажется, не относится к собственно доброжелательному сексизму.
P.S. Я не отрицаю ни ту, ни другую проблему, просто, как я это вижу, они про разное.
no subject
Date: 2013-02-21 02:43 am (UTC)>непривлекательные женщины не получают ("начальству
>милее", в особенности) - т.е. просто сексизм
Ровно наоборот. Непривлекательные женщины получают нормальное человеческое уважение, ровно то, которое (как люди и как профессионалы) заслуживают. Это их и печалит. Потому что хотелось бы "сексистских" бонусов и плюшек, а не получают. Остается только беситься.
no subject
Date: 2013-02-21 03:21 am (UTC)Ну и без "если": разница в оплате мужчин и женщин (с поправками на стаж, образование и т.д.) говорит о том, что нет, не получают.
no subject
Date: 2013-02-21 04:27 am (UTC)Женщины просто привыкли, что их пол постоянно дает им разные бонусы по жизни, а поэтому удивляются когда иногда бонусы слишком по их мнению маленькие, а то и вообще отсутствуют, и кричат о заговоре вокруг. Это например заметно в случае с плохими женщинами водителями.
no subject
Date: 2013-02-21 07:49 am (UTC)Здесь неверно практически каждое слово.
no subject
Date: 2013-02-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 02:42 pm (UTC)Мужчины-работники (и красивые и уроды) корячатся и никаких плюшек не получают. Просто пытаются делать свою работу и считают что более-менее получают чего заслуживают, не пытаясь списать все на сексизм. Несмотря на то, что причин для этого несравнимо больше ибо они ущемленные даже по сравнению с некрасивыми женщинами.
no subject
Date: 2013-02-19 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 08:49 pm (UTC)Интересная информация такая: тот, кому нравятся женщины с пышными формами, относится к женщинам более "враждебно", больший сексист, чем не имеющий таких предпочтений.
Это далеко не очевидная вещь.
no subject
Date: 2013-02-22 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-23 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 09:35 pm (UTC)"Мужчины, которым нравятся большие
сиськигруди:а) нелюбят женщин;
б) любят женщин;
в) относятся равнодушно к женщинам.
Я всё правильно понял?
no subject
Date: 2013-02-19 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 11:00 pm (UTC)а есть какие-то данные о предпочтении человечества в сексуальных позах в каменном веке? думаю там вполне сзади было самым популярным вариантом
no subject
Date: 2013-02-19 11:15 pm (UTC)хотя.. "Bonobos engage in all manner of sexual activity, including homosexual sex (both kinds), missionary-position sex, oral sex, genital-to-genital rubbing, mutual masturbation, and even French kissing."
no subject
Date: 2013-02-19 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 01:15 am (UTC)По близкой логике на горе теплее, потому что ближе к солнцу.
Люди уже несколько десятков тысяч лет физически и поведенчески современные. Правда, "каменный век" - растяжимое понятие. Если имеются в виду австралопитеки с их первыми каменными топорами, то молчу. Австралопитеки - это ещё не "человечество", но уже "каменный век".
no subject
Date: 2013-02-20 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 12:26 am (UTC)Феминистки объяснят лучше меня, но возмущение, например, ограничением свободы под предлогом заботы мне не кажется странным. "Женщины - хрупкие прекрасные создания, им не место в [...] / [...] не их дело" и т.д.
no subject
Date: 2013-02-20 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:08 am (UTC)