avva: (moose)
[personal profile] avva
СЯУ, что с каждым днем "Вояджер-1" все ближе и ближе к Земле.

И это несмотря на то, что он уже много раз вылетел за пределы Солнечной системы.

(источник: отличная запись Рэндалла Мунро о том, насколько тяжело было бы догнать "Вояджер-1" и вернуть его обратно)

Date: 2013-03-27 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] amigofriend.livejournal.com
"(Actually, are you sure that’s not just a horse?" :)))

I know where one can get a Voyager!

http://teledynelecroy.com/protocolanalyzer/protocoloverview.aspx?seriesid=164&capid=103&mid=511

Date: 2013-03-27 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] sam-spb.livejournal.com
Ужасно-ужасно, главное журналистам об этом не говорить...
А то скажут ещё, что нас Нибиру утащила, к ящерам...

:))))

Date: 2013-03-27 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] efix.livejournal.com
А зачем останавливать Вояджер? Можно ведь его развернуть по большому радиусу с малыми затратами топлива.

Date: 2013-03-27 01:11 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
При развороте по большому радиусу общий переданный импульс будет больше, чем при остановке, т.е. топлива понадобится больше.

Date: 2013-03-27 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] efix.livejournal.com
А как это вычисляется?

Date: 2013-03-27 09:44 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
Ракетный двигатель при при фиксированном расходе топлива в единицу времени дает фиксированную тягу, т.е. импульс в единицу времени. Таким образом, одинаковый объем топлива в грубом приближении позволяет сообщить кораблю одинаковый импульс (приближение грубое потому, что этот импульс сообщается не только кораблю, а кораблю плюс оставшемуся топливу). Для того, чтобы остановить корабль массой m, двигающийся со скоростью v, ему надо придать импульс mv. Для того, чтобы остановить его и потом разогнать в обратном направлении до той же скорости - 2mv. Для того, чтобы развернуть его по кругу любого радиуса - πmv (нужно прилагать силу mω2R в течение времени π/ω, где v=ωR), т.е. более чем в полтора раза больше.

Date: 2013-03-27 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] janatem.livejournal.com
Наверно неправильно говорить «с каждым днем все ближе», что подразумевает, что так будет всегда, пока он не упадет на Землю, а выразиться как-то вроде «в течение нескольких месяцев будет приближаться».

Date: 2013-03-27 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Наверно неправильно говорить «с каждым днем все ближе»

Просто именно так любят выражаться в подобных ситуациях журналисты.

Date: 2013-03-27 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да - я это специально.

Date: 2013-03-27 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] n0-spam.livejournal.com
Правильнее - с каждой секундой.

Date: 2013-03-28 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
С каждой dt

Солнце

Date: 2013-03-27 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] 4fury.livejournal.com
Смотреть нужно относительно солнца. К Земле он может приближаться и удаляться. Земля тоже по орбите летит со скоростью 30км/сек, скорость сближения разумеется меньше.

Что касается количества раз вылета за солнечной системы, то наблюдатель полагается на показания датчиков фиксирующих солнечный ветер. Там где солнечная система кончается солнечный ветер должен быть равен 0, а поток галактического излучения должен сильно возрасти. Отсюда и неурядицы.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 12:40 am
Powered by Dreamwidth Studios