хочу все знать: о метрическом расширении вселенной

[avva]

Может, найдутся добрые люди, знающие космологию, которые помогут мне понять, каким образом метрическое расширение Вселенной происходит на уровне сверхскоплений галактик, но не на уровне нашей местной группы галактик, нашей галактики или нашей Солнечной системы?

Если вообще можно это понять хоть в какой-то мере без хорошего владения началами ОТО/космологии на серьезном уровне (этого у меня нет).

Например, то, что пишет английская википедия на эту тему, вводит меня в тупик: "Once objects are formed and bound by gravity, they "drop out" of the expansion and do not subsequently expand under the influence of the cosmological metric, there being no force compelling them to do so". Непонятно вообще ничего. Ни что значит "bound by gravity" (где проходит качественная разница между притяжением соседней звезды и далекой галактики?), ни что значит "drop out of the expansion", ни о какой силе идет речь.

Я нашел заметку на сайте Джона Баэза, которая пытается более подробно это объяснить. Из нее я понял, что FRW-модели Вселенной следует понимать как очень приближенные, не работающие в "мелких" масштабах типа галактики. Но все равно непонятно. Значит ли это, что мы не знаем на самом деле, почему метрика не расширяется в мелких масштабах, и можем лишь эмпирически оценить, используя данные о красном смещении, когда начинаются "крупные" масштабы? Или у нас есть какая-никакая общепринятая теория, которая математически стройно описывает стабильность метрики в мелких масштабах, и предсказывает, где пролегает граница? Если есть, то что это за теория, и что собственно происходит с метрикой в мелких масштабах: нулевое изменение или всего лишь очень незначительное, не поддающееся измерению в феноменах типа красного смещения?

Спасибо заранее всем людям доброй воли за ваши ответы.

Comments

[av-rybin.livejournal.com]

А как объясняют начальную стадию инфляции, когда за первые нанонанонано доли секунды вселенная расширилась в 10^1000 раз, а потом скорость расширения сократилась на много порядков, а сейчас вроде бы мы в стадии нового ускорения, но все равно не с такой бешенной скоростью, как в первое мгновение после БВ, - как это все объясняют физики? Откуда такие скачки в скорости расширения? Почему эта скорость не постоянна?
(Если я чего напутал, то пше прашем, ибо не физик я, но слегка наслышан.)

[michael.ul.myopenid.com (from livejournal.com)]

Инфляцию ввели для объяснения наблюдаемой изотропности Вселенной, то есть это в какой-то степени гипотеза, выдвинутая исходя из наблюдаемых фактов. А вот почему инфляция случилась - это уже совсем другой вопрос и вряд ли на него может быть дан ответ вне теории Великого Объединения. А поскольку теории нет, то есть только гипотезы разной степени заумности, вглубь которых лучше не соваться.

[av-rybin.livejournal.com]

Ну то есть эта красивая картинка с колоколообразной расширяющейся вселенной - иллюстрация "подгонки под кривую"?

[michael.ul.myopenid.com (from livejournal.com)]

Типа того. И возможно, лет через 20-30 эта кривая будет выглядеть как-то по другому. Космология сейчас активно развивается и какие ещё факты будут накопаны и какие кривые под них придётся рисовать, никто не знает.

[ichthuss]

В некотором смысле любые утверждения о прошлом являются результатом подгонки под кривую.