альтернатива физзбаззу

[avva]

Цитирую из подзамочной записи с разрешения автора, который работает в американской компании и интервьюирует программистов:

Интесная закономерность выявляется. Мы начинаем интервью с того, что просим кандидата прочитать вот такой код, и сказать, что он делает. Как бы он назвал эту функцию?

private static int ok(int a, int b) {
   while (a >= b) a -= b;
   return a;
}

Пока результаты такие, что после этого вопроса интервью можно заканчивать. Если человек отвечает нормально на этот вопрос, то и дальше отвечает нормально. Если вообще близко не может понять о чем речь, то дальше только хуже.

Comments

Re: :)

[gineer.livejournal.com]

Вы, тоже не поняли?

Re: :)

[raydac.livejournal.com]

ну если намек на реакцию проверяющего то понял

Re: :)

[gineer.livejournal.com]

да, там было еще условие "каждое число, не больше одного раза"

Re: :)

[raydac.livejournal.com]

я давал такое задание, но как раз там и был расчет что проверяемый скажет что сортировать не надо, тут выглядит что тот кто проверял, получил задачу от кого то не разобравшись в чем прикол

Re: :)

[gineer.livejournal.com]

вот в том и прикол,
что проверял тот кто сформулировал
и не понял, даже когда
я ему начал намекать/объяснять
в чем прикол.

Re: :)

[raydac.livejournal.com]

такие задачи не редкость, я даже как то услышал как кто то назвал их радикс-сортировкой

Re: :)

[gineer.livejournal.com]

ИМХО
это вообще все из оперы странного понимания
когда человек, или из учебной програмы так понял, или сам где-то
но... никакой проверки этого знания не произошло (а в нашей ИТ сфере, для этого как-то и возможностей нету... код друг друга не читаем, ошибки не обсуждаем)
и вот оно потом и вылазит

особенно характерно это видно на примере "паттернов" ;)