анджелина джоли

[avva]

My Medical Choice

Анджелина Джоли пишет, что прошла двойную мастэктомию (удаление значительной части груди), чтобы исключить развитие рака груди, к которому она генетически предрасположена с очень высокой вероятностью. Ее мать умерла от рака яичников (та же генетическая предрасположенность) в возрасте 56 лет.

Удивительно (и очень хорошо), что ей удалось это сделать без ведома следящей за ней целой армией паппарацци и таблоидов. Вызывает особое уважение то, что она решила нарушить эту секретность и своими словами рассказать об этом всему миру. То, что публикация этой статьи спасет много жизней - несомненно, по-моему.

Comments

[nedosionist.livejournal.com]

Как это здесь описано, человек сделал сложную дорогую хирургическую операцию руководствуясь, возможно, иррациональными страхами; и надеется, что это станет образцом для подражания. Это может вызывать недоумение и жалость, но - уважение!?
При этом у АД могут быть конкретные основания для операции, о кот. она не пишет, это ее деньги итд.

[ira-k.livejournal.com]

деньги - конкретное основание для операции?? вы сами понимаете, что пишите?

[nedosionist.livejournal.com]

Запятая разделяет однородные члены предложения. ;)

Деньги в оговорке упомянуты лишь оттого, что в случае лично АД их НЕ нужно обсуждать. В отличие от нее, для большинства потребителей, примером для которых она предполагается, медицинские расходы социализированы.

[nedosionist.livejournal.com]

When you have to cut off normal body parts to prevent a disease, that’s really pretty barbaric when you think about it. (http://www.nytimes.com/2013/05/15/health/angelina-jolies-disclosure-highlights-a-breast-cancer-dilemma.html?pagewanted=all&_r=0)

[orie.livejournal.com]

Это новое и свежее понимание рациональности! Когда 87% вероятности называют "иррациональным страхом".

[nedosionist.livejournal.com]

Это разумный контрдовод, и именно поэтому я написал "возможно иррациональный", и оговорился о предполагаемых дополнительных (неозвученных) конкретных основаниях у АД. Но, во-первых, настолько высокий процент делает ее ситуацию аномальной и неудачным примером для других, но за ее таким "примером" могут последовать женщины/люди с заметно более низким риском. Во-вторых, настолько высокая оценка риска, весьма вероятно, завышена, и может быть скорректирована вниз (просто в силу прогресса медицины) в дальнейшем. В-третьих, даже такая оценка риска - это ожидаемое в течение жизни, и включает в себя, например, появление вялотекущего рака вследствие BRCA на 90м году жизни.