Это должно быть основано на научном сравнении вреда в том и другом случае. Если правы те, кто говорит, что война с наркотиками приносит больше вреда, чем пользы, то контролируемый легалайз нужен. По субъективным каким-то критериям действительно 1. Отсутствие доступа к определённым классам ПАВ фармакологической чистоты вынуждает людей лопать что дают, неизвестные "колёса" неизвестного состава, или ещё не запрещённые синтетики. Самый неприятный пример - вместо сравнительно безопасного каннабиса курят сравнительно опасные спайсы. 2. Вред от многих классов ПАВ объективно невелик, а алкоголь не всем по нраву. Понятно, что он популярен исторически, но это ставит тех, кто его не любит, в неприятное положение, у них нет возможности заменить его чем-нибудь. 3. Аресты и посадки за хранение небольних количеств криминализируют людей, до того не нарушавших закон, и вредят обществу в целом.
no subject
Date: 2013-05-22 07:09 am (UTC)Если правы те, кто говорит, что война с наркотиками приносит больше вреда, чем пользы, то контролируемый легалайз нужен.
По субъективным каким-то критериям действительно
1. Отсутствие доступа к определённым классам ПАВ фармакологической чистоты вынуждает людей лопать что дают, неизвестные "колёса" неизвестного состава, или ещё не запрещённые синтетики.
Самый неприятный пример - вместо сравнительно безопасного каннабиса курят сравнительно опасные спайсы.
2. Вред от многих классов ПАВ объективно невелик, а алкоголь не всем по нраву. Понятно, что он популярен исторически, но это ставит тех, кто его не любит, в неприятное положение, у них нет возможности заменить его чем-нибудь.
3. Аресты и посадки за хранение небольних количеств криминализируют людей, до того не нарушавших закон, и вредят обществу в целом.
И т.д.
no subject
Date: 2013-05-22 07:28 am (UTC)