мы ходим по кругу. вы можете уследить за диалогом хотя бы на протяжении нескольких комментариев?
сформулируйте, пожалуйста, свои претензии к тем, с кем воевала в афганистане советская армия, чтобы я проникся вашими моральными ориентирами и понял, почему эпитет "всякое дерьмецо" относится к ним, но никак не к ограниченному контингенту.
вы выдвинули такие предположения:
они плохие, потому что заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали памятники культуры; (это, кажется, про талибан, а причем тут он?) они плохие, потому что получали деньги от американцев; еще что-то?
сформулируйте, пожалуйста, свои претензии к тем, с кем воевала в афганистане советская армия
У меня нет к ним никаких претензий - только характеристики.
вы выдвинули такие предположения:
Я выдвигал предположения?
они плохие, потому что заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали памятники культуры;
Вы славно юлите - как уж на сковородке. Они заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали парки - это факты. Плохие они или хорошие - Вы вправе сами решать, мне пофик.
Сначалы были душманы, которых разводил (как кроликов) Пакистам и которым оружие поставляло США (вот уж не помню - через ЦРУ или непосредственно через Пентагон, но это легко посмотреть). С Беней Ладеном приезжал поручкаться сам Бжезинский. Потом в качестве "дополнения" развели Талибан. Потом последние малость переругались промежжду собой а Великая Омерига решыла, что Талибан - бяки. Потом... Слушайте, а не пофик ли какого цвета головогруди у пауков, дерущихся в банке?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-18 08:12 am (UTC)С ума сойти...
no subject
Date: 2013-06-19 04:25 pm (UTC)сформулируйте, пожалуйста, свои претензии к тем, с кем воевала в афганистане советская армия, чтобы я проникся вашими моральными ориентирами и понял, почему эпитет "всякое дерьмецо" относится к ним, но никак не к ограниченному контингенту.
вы выдвинули такие предположения:
они плохие, потому что заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали памятники культуры; (это, кажется, про талибан, а причем тут он?)
они плохие, потому что получали деньги от американцев;
еще что-то?
no subject
Date: 2013-06-20 04:40 pm (UTC)Это Вы ходите по кругу.
сформулируйте, пожалуйста, свои претензии к тем, с кем воевала в афганистане советская армия
У меня нет к ним никаких претензий - только характеристики.
вы выдвинули такие предположения:
Я выдвигал предположения?
они плохие, потому что заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали памятники культуры;
Вы славно юлите - как уж на сковородке.
Они заставляли носить паранджу, забивали камнями и уничтожали парки - это факты.
Плохие они или хорошие - Вы вправе сами решать, мне пофик.
no subject
Date: 2013-06-20 05:32 pm (UTC)кто "они"? талибы? с которыми воевал масуд?
no subject
Date: 2013-06-20 06:34 pm (UTC)Сначалы были душманы, которых разводил (как кроликов) Пакистам и которым оружие поставляло США (вот уж не помню - через ЦРУ или непосредственно через Пентагон, но это легко посмотреть).
С Беней Ладеном приезжал поручкаться сам Бжезинский.
Потом в качестве "дополнения" развели Талибан.
Потом последние малость переругались промежжду собой а Великая Омерига решыла, что Талибан - бяки.
Потом...
Слушайте, а не пофик ли какого цвета головогруди у пауков, дерущихся в банке?
no subject
Date: 2013-06-20 08:23 pm (UTC)"Слушайте, а не пофик ли какого цвета головогруди у пауков, дерущихся в банке?"
так а от красной армии вы их тогда каким образом отличаете, я всю дорогу пытаюсь выяснить?